是我開啟這個討論串的，負責任地補充一下個人經驗，不過還是要強調我課只上到一半就
沒去了。
※ 引述《a34236 (aqer7967)》之銘言：
: 原文恕刪
: 先講講我的背景
: 我去年在指考物理化學兩科填錯卡
: 最後選擇重考雖然成績真的不怎麼樣...
: 107 108
: 國 12 12
: 英 14 15
: 數 14 14
: 自 13 14
: 離我台大二類可能有點危險
: 不過還是要看我同學的成績為主
: 因為我焦慮症+憂鬱症這次學測真的有點難度
: 現在進入重點(?)
: 上課時間9月初~1月1日
: 最後一週是模擬考(也是唯一一次)
103 108
國 15 15
英 15 15
數 9 10
自 10 8
: 一．國文
: 林馨國文
: 推薦度 3 / 5
: 上課時間是9:00~12:00跟英文交叉上課
: 其實我個人認為國學常識的部分很詳細，該講的都有講到
: 但因為和英文交叉上課，所以作文練得少
覺得講的國學常識都滿冷門的，第一堂課就和老師爭執過「這些根本不會考！」但意見沒
被接受……果然今年全部都閱讀素養題。
作文部分覺得上課老師的標準和負責改作文的輔導老師的標準差異有點大。曾經寫了一篇
被上課老師稱讚，但批改回來只有B-。
另外，國文作文批改是個值得詬病的點。感覺補習班批改的人手根本不夠，全班第一次一
起交出去的作文練習竟然過了整整一個月才送回來（這還是導師苦苦催進度的成果），而
我個人其他篇自己加強的作文練習送出去後則是再也沒有回來……
: 二．英文
: Jack英文
: 推薦度 3 / 5
: 上課時間跟國文交叉
: 只講作文，但Jack的作文就是一個仰望的感覺
: 很適合學英文，但大考取向不大
: 作文練習量也很少
老師提供的範文難度太高，使用的單字和俚語有些也很生僻，根本不適合短期準備考試衝
刺用（但如果是認真想提升英文素養那倒是不錯）。
不過老師會親自幫忙批改英文作文，現場等五分鐘或回家後用e-mail寄都可以。改得滿詳
細的，這點值得嘉許。
: 三．自然
: 上課時間 14:00~17:00
: 游夏生物
: 推薦度 4 / 5
: 我個人覺得其實大部分的重點都有講到
: 但因為上課時間少，所以其實很趕
: 大多還是要靠自己
是個明星高中的生物老師來上，個人覺得教得滿好的，可惜只有五堂。
: 楊光物理化學地科
: 推薦度 3.5 / 5
: 上課很像喝醉酒
: 重點整理，但一樣時間非常少
: 所以就真的只上重點，大多小細節還是要靠自己
覺得老師性別刻板印象有點嚴重。有次下課時（只有我一個人）問了他一題跟方位有關的
地科，結果他第二堂上課時就對全班說：「女生好像方位很容易不好！」
我個人何德何能拉低所有女性的智商平均值啊= =？
: 四．數學
: 解創智數學
: 推薦度 3.5 / 5
: 上課是晚上18:30~21:30
: 有四次模擬考
: 這科可能因為每週上
: 所以講得很詳盡
: 但真的講得很詳盡
: 所以數學大概應屆有頂標甚至前標就會覺得他上的很慢
我應屆沒頂標，所以覺得還滿適合我的。
: 五．總結
: 總體 2 / 5
: 我覺得這班的上課方式不是我喜歡的
: 感覺上課內容跟自己讀的成效其實差不多
: 國文作文跟英文作文這兩個重點又被邊緣化
: 不知道今年會不會一樣
: 我個人是不推薦
: 因為得勝者有很多非常有名的老師
: 可是卻沒有一堂排到我們
: 如果想要自己有多一點時間的同學
: 我會建議補自己的弱科就好了
: 給大家參考
: 因為每個人的觀點都有落差
: 可能純粹這班比較不適合我吧
: 先去煩惱自己的未來了 希望可以混到台大化學
: 有問題可以問我 我都會一一解答
因為我是社會組重考自然組，所以感覺這樣子的速成班級實在不太適合我，滿好奇對本來
就是自然組的學生而言，這個班的成效到底如何。