目前想重考醫科，學測58,指考約400出頭，想請問各位大大對這三家的意見或是有什麼內
幕～
得勝者:
優:
1.環境最舒服，座位最寬敞，師資看起來還不錯?而且學測取向
2.同學都去這家and網路好評最多(個人搜尋到)，便當最好吃(？)
劣：
1.聽說風氣太自由，可能會有點吵？
2.學費很硬，是不是沒有折扣
立人：
優：
1.有吳岳and李奇
2.座位間有空格，應該還算舒適
3.面試輔導的方面說明很多，似乎頗有著墨
劣：
1.網路上負評有點多(不知真假)，令人有點卻步
2.前幾年的文章說自修室要離開水利，是否現在已經固定在同一間？
順天儒林：
優：
1.榜單最漂亮，最有說服力
2.管得較嚴謹(？)
劣：
1.座位極小，感覺很容易撞到別人
2.似乎還是指考導向？(雖然他們現在說以學測為重)
目前可能稍微傾向立人，想請問各位大大的意見，謝謝！

我不喜歡立人的環境

看自己個性 喜歡自由選V 喜歡被管選其他 結案

立人優點1.師資真的很不錯 ，以前最被別人詬病的英文現在也換了李奇，物、化啟原蔡博適名氣沒很大但教的也很好。2.晚餐可去外面買順便放風一下（還沒進班前你會希望補習班把你整天關在教室裡，等你待久了就會知道人還是需要一些些自由空氣）3.輔導老師是請有在開班授課或高中老師來解題，不會遇到工讀生濫竽充數卡題卡半天4.班導、補習班人員的管理算嚴謹且保有彈性，我們當初幾個坐後面的習慣站著上，自習時間累了跑去走道壓個伏地挺身也ok，不誇張的請求跟班導都好商量立人缺點：1.有些小考考卷真的偏到不行（歷史、公民等），已經偏離考試趨勢2.數學劉興邦老師沒在教了，真的很可惜（現在換了俞克斌，我沒給他教過，也許也很厲害）3.吳岳國文其實很解題取向，教一些小trick老實講不實用，教學對國文能力提升我覺得幫助不大（也有人很喜歡吳岳國文，見人見智啦，國文本來就吃底子）我當初只上到學測前，學測後跟補習班說我不上國文，最後裸考國文還是比很多補的高4.補習班對待成績好的跟不好的態度與關心程度有差異（關於這點我相信全台都一樣，成績好的學生未來是要拿來衝榜單拼招生的，補習班有大小眼算讓你提早面對社會現實吧）以上算一算也是四年前的經驗談了，偶爾還是會回去看看，理論上應該差不多關於自習是不是要離開水利，記得後來好像不用了，就算要本部也才在水利正前方小巷子走路2分鐘，假議題啦