我七月的時候已經重考過一次了
現在人在中正資工
但這邊生活機能實在令人尷尬
所以興起了重考回北部的念頭
剛剛仔細看了一下學測範圍
發現生物竟然只考一冊
印象中我應屆的學測是基礎生物兩冊都考
自然科範圍是什麼時候改成只考一冊的啊？
純閒聊個0.0~
大家之前常常討論 學測怎麼會出到選修的內容......
當然啊，高中考試本來就是只要考你會不會考試、會不會處理知識。所以學測生物考一點點就好，換句話說生物根本不是什麼重點科目。甚至指考考個85分就夠用了。高中的生物根本一點用都沒有，上大學再來學就好，醫學系也很多學測來的社會組，還不是念的穩穩的。題外話：如果是要考醫科的學測生，與其讀一堆生物假裝自己生物很強，不如去補其他最核心的國英數。
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2019-10-27 13:41:00高中生物念不錯大學照樣被電爆的路過
作者:
junhai (driver's high)
2019-10-27 14:36:00請參閱生物聖經 campbell biology
我就是想吐槽campbell念那個一點用都沒有，醫學還有其他更重要的書。以前重考班就有人在帶風向說要讀哪個傻眼
campell以前我高中也看有人在讀 我是看到全英文就放回去了0.0
作者:
junhai (driver's high)
2019-10-27 15:11:00那本是要應付大學的生物學 考個指考也要看那個也太唬爛XD
作者:
wise0701 (feehan)
2019-10-27 17:31:00一冊分上下兩本
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2019-10-28 01:34:00我高中就看過有人在看vander了
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2019-10-28 05:42:00-- 以下開放 解剖 組織 病理 微生物..等聖經版作者 --
作者:
c752 (c752)
2019-10-28 10:07:00連選修範圍也一起看 學測生物範圍標爽的
普生根本廢科，生理考國考也不會看vander高中生如果只是要上醫科掌握基本分就好，一直有人在嚇小朋友騙他們浪費時間看那些以為這樣會很強
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2019-10-28 23:48:00我知道普化相對高中化學很廢 普生也是這樣嗎?
作者:
junhai (driver's high)
2019-10-29 08:17:00回樓上 普化除了熱力學是高中沒學過的之外 難度完全被選修化學屌打至於普生的話 大概就是高中生物vs普生 如同 國中數學vs高中數學
作者:
lij1243 (加油 :))
2019-10-30 15:57:00普物普化的難度大多低於指考，而普生我也覺得沒指考難，有寫campbell test bank的人就知道，TB大多都只是問你有沒有背完且整理歸納而已；但指考總有刁鑽的題目，連補教名師也不太可能指考生物滿分，這是中西方人出題的差別，但普生英文單字超級多又是另一門檻
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2019-10-30 21:23:00難怪我讀完普化普生,覺得指考要90相當不容易? 遇到有人說普生普化比高中難? 讓我懷疑,我修到的大學老師是不是教太淺(我是2類科系,到生科,化工系修課,所以沒比較基礎)
讀個學測指考根本不需要用到Campbell 跟vander, 掌握核心分數還比較重要