[分享] 離婚版開版了

作者: lovelyvv (vv)   2014-06-01 20:39:50
DIVORCE離婚板開了,在LIFE_PLAN下面
有興趣大家去捧捧人氣,
作者: psycho1199 (可憐戀花再會啦!)   2014-06-01 21:05:00
what can i do for that board ?結果整個版都在討論訴訟..XD..
作者: lovelyvv (vv)   2014-06-01 21:19:00
以備不時之需天知道哪天需要上法院呀
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 21:41:00
以後的潛在客戶……配偶剩餘財產差額分配請求權會是離婚案件財產分配重點,可惜家事案件不能要求後酬,不然有錢人案件抽%會賺翻。某板蠻推薦拍止痛藥廣告的那位離婚律師。
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 22:24:00
賴律師確實是在離婚及家事案件特別用功啊
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 22:38:00
坊間有一本書:《從結婚到離婚》,永然文化出版,民國102年6月二版。圖:http://goo.gl/azdPVW談離婚的法律書籍很少很少,到三民網路書局找「離婚」的繁體字書籍,絕大部分是「小說」,不然就是年代久遠的離婚法律書籍。這本書我手上有,剛到露天查詢,還看到有人賣99元(不含運費)。永然這本書法條就佔了三分之一以上了(他家出版品特色就是這樣子)。然後「第三章離婚協議書與狀例」有關案例部分都是廢話,直接看離婚協議書部分就好了。而且書中的離婚協議書範例部分大都寫的很簡單,不如網路上某些寫得好的離婚協議書範例。我是認為離婚協議書內容寫的好不好很重要,離婚證人有沒有當場確認當事人的離婚意願?(詳:新月梧桐夫妻離婚無效案例),離婚協議可強制執行為贍養費、婚生子女之扶養費、其他約定給付金錢之項目,這要請公證人公證後,才省得再去打民事官司來請求。據我所知,坊間有一千塊當離婚證人的,我個人是認為這種錢不要省,該花的還是要花。以上推文嚴禁轉載,謝謝!
作者: psycho1199 (可憐戀花再會啦!)   2014-06-01 22:57:00
你回文 我可能比較有耐心看 ... XD
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 22:57:00
小聲說,不是所有掛律師名出的書籍就是該律師寫的 部份是
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:00:00
d姐,這你知我知連獨眼龍都知道的事情。中大型事務所的主持律師,主要任務就露臉然後接案件~~ XD有時候上課,我認為是在幫老師update資訊。 XD有些東西修法快十年了,老律師都還沒update其資訊。結果學生在幫老師update資訊,真不知道是他教我,還是我教他。 XD至於大甲富商不是浪費你的時間看了,你有事情的話,花錢多請幾個律師就好了。必某板說的好,「有能力且真心願為當事人解決問題的律師」永遠市場上都很欠缺~~
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:14:00
回0219,並不是市場上欠缺 而是有能力且真心為當事人解決問題的律師,而是基於他已經不缺錢且只是為了熱忱而擇案助理 也不是沒有,至少我所在的這個芬圍裡的道友,如是
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:18:00
我常看0219的文.害我想學法律..想私下寫信請教0219
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:19:00
至於幫老板update資訊這是基本功 其實我還蠻感恩當初的
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:19:00
Vic你去修修法律20學分班,再加個函授就能考律師,相信妳可以幫助更多的人。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:20:00
看看《丹諾自傳》,妳會很熱血的~~
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:24:00
看起來我問錯人了,因為我不會當律師,而是工作需要必須面對兩大XX院,還是得搞懂他們的遊戲規則.我再問別人.謝謝
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:25:00
有pttlifelaw及law板可以發問。
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:27:00
好,感謝0219
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:28:00
歪姐其實很想給非法律領域出身的版友們一點建議,如果你所
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:28:00
如果我台北工作拿到職缺,謝謝你推薦的版.我會好好看.
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:29:00
工作的領域恰巧與法律有高度交集,而你個人不排斥法律,那
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:30:00
其實不會有高度密集耶,只是要搞懂他們在玩啥,甚至是預算~
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:30:00
麼,可以為了該領域需要幫助的人們努力地來了解法律嗎?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:31:00
Vic那些東西恐怕一般律師也不懂的。
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:32:00
Anyway.短期內.我先大概知道就好,以後的事再說了.謝各位
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:32:00
如果涉及政府採購法部分,妳要很小心,不然會出事的。 XD
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:32:00
擇例說明:歪姐的某研究所的學長本職是醫生,但後來有幸考
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-01 23:33:00
要睡了,晚安:)
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-06-01 23:34:00
取司法官...有某專業領域的法官,審案至少會比較有甚司
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:37:00
好像有「醫事專業法庭」。至於我的專業跟$$有關,希望未來能抽%抽爽爽~~ XD
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-02 00:32:00
0219我有推文說我問錯人(0219).政府採購法跟我講的沒關係所以沒回答到我的問題,就停止.完全沒關係.你完全只講你的歷程,所以我剛推文就說問錯人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:42:00
我說「如果涉及政府採購法部分……」「預算」是更複雜的事情,除非擔任過公職搞過預算,又清楚其法律規定,否則這玩意沒案源,誰會去研究啊?不然就去看看預算法的法條還有學者寫的書籍。
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-02 00:50:00
呵,我有上過課,也開標過好幾個case.所以我說我問錯人啦.我要問的不是你要講的,所以我一開頭就說問錯人再來.我跟你沒任何關係喔,我也沒有要幫甚麼人.你也不懂我也只是網路上的印象再推測我罷了,事實上我跟你很不熟,
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:53:00
樓上的小姐,你根本就沒講清楚你想要的是什麼?所以我只能猜測而已。
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-02 00:54:00
再來.你剛講的預算不完全對。所以我說我們完全對不上所以我一開始就說我問錯人...不過你還一直在猜測...謝謝你的熱心與專業喔..看起來你講的都只是書本上,實務上再加油囉~
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:59:00
那種東西,我根本就不想研究~~那是公職人員自己要想辦法去進修的東西。那部分是行政法領域的東西,但通常只有公職人員會去碰它。
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-02 01:01:00
不完全對,我剛說了...呵~~~講兩次囉..反正熟板上的法律你最專業,最熱心...加油吧...甚至是你在講實務界似乎也很有道理...以後你會是有$人.我還是多看"呂O遠"律師的文章好了~~
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 01:14:00
妳需要的是一個會讀心術的人~~
作者: lovelyvv (vv)   2014-06-02 02:09:00
樓上兩位,來杯冰茶,(給)免錢自己泡的
作者: llh117 (蓮心)   2014-06-02 09:45:00
好吧!大家幫我集氣今天晚上威力彩獨得頭獎,我就考律師助人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 10:57:00
你捐給幾千萬給法扶,比較實在……
作者: vicwk (Victor)   2014-06-02 11:55:00
I've been married twice and divorced three times.....
作者: llh117 (蓮心)   2014-06-02 12:07:00
呂X遠有些想法實在是不懂人情世故,有人在網路上嫌他,呂反問你在說我嗎?對方說:我只你的文章.呂很心痛道歉有這樣困難?但實務上,網路上這樣自保是很正常的動作.他講他撞車處理經過,問題是不是每人都和他一樣懂法,先道歉也許可以和緩氣憤大事化小,但也可能被視為心虛導致後續被動
作者: peda (日付剪貼ing)   2014-06-03 01:19:00
窩 太厲害了 真的開了@@
作者: Vicbook (愛你的宿命)   2014-06-03 16:35:00
117說的也對~~我都是看看他們在聊事情的思維..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com