Fw: [新聞] 大統黑心油18.5億罰款 不用繳了!

作者: sitifan   2014-07-12 23:55:57
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JmLfmk4 ]
作者: sitifan () 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞] 大統黑心油18.5億罰款 不用繳了!
時間: Sat Jul 12 23:55:23 2014
左手指導、右手撤銷,黑心油商安啦!(管仁健)
  「高高舉起,輕輕放下」。有了衛福部這些「體貼」官員的照顧,黑心商人在台灣
搞黑心食品,在「官商一家黑」的融洽氛圍下,真的比在中國搞黑心商品利潤還高,風險
還低。
  2013年10月,彰化大統長基食品廠出品的「特級橄欖油」,被驗出橄欖油含量竟然
連50%不到,而且還添加銅葉綠素調色;明明標榜百分之百西班牙進口特級冷壓橄欖油製
成,卻都是低成本葵花油(從葵花籽中提取)及棉籽油(棉花籽提取)混充。彰化地檢署
與彰化縣政府衛生局食品衛生科要求相關產品下架,特級橄欖油的生產線也暫停。
  10月16日,大統長基負責人高振利只以新台幣100萬元交保後,仍強辯添加銅葉綠素
對人體無害。到了10月25日,大統離職員工爆料,該廠的沙茶醬是以垃圾食材當原料再加
工而成,例如用來自越南和泰國的濕蠶豆代替花生,用向農民收購丟棄的香菇太空包代替
新鮮香菇,還用過期長達20年的冷凍腐魚。
  到了11月2日,假油事件又擴大延燒,因高振利坦承還將這些黑心油賣給上市公司福
懋及頂新這兩家大廠。而大統關係企業的大聯製酒廠,也有11種產品標示不實,都以食用
酒精配製,彰化縣政府財政局開罰新台幣550萬元,並要求下架回收。而針對黑心油事件
,10月25日彰化地檢署就依違反《食品衛生管理法》及涉及《刑法》詐欺取財等罪嫌起訴
高振利,彰化縣政府則根據大統九十四種黑心油品,開出18億5千萬元的裁處書。
  但地方政府這看似天價的裁處書,在「朝中有人好經商」的台灣官場潛規則下,只
要鋒頭一過,立刻又是雷聲大雨點小。2014年7月10日,衛福部認為大統案已進入司法訴
訟,基於一罪不兩罰原則,彰化地院既已有刑事判決在先,彰化縣衛生局基於《行政罰法
》第26條,對此同一行為不應再依行政法令開罰,於是撤銷了對大統18億5千萬元的罰鍰

  其實大統所生產的黑心油,還不只是混入低價且可能有毒的棉仔油而已,根據當時
報載,連高價號稱純釀的醬油,也都是用稀鹽酸混入黃豆粉而製成的黑心醬油。然而從歷
史來看,台灣現在檯面上很多財團,當年第一桶金也都是搞黑心醬油,第二桶金才是炒地
皮。現在問題來了,台灣第一個做黑心醬油的廠商究竟是誰?
  根據《國泰紅樓夢》一書與當時報紙,應該就是位於台北市榮盯(中正區)的丸萬
醬油,負責人也就是國泰集團的創始人蔡萬春,以及他的兩個弟弟蔡萬霖與蔡萬財三兄弟

  為什麼會有這種黑心醬油,1941年日本發動「大東亞戰爭」後,因為美軍的封鎖,
台灣民間物資缺乏,沒菜沒肉時大家吃飯就會更依賴醬油了。但因釀造醬油所需原料黃豆
來源不穩定,各家醬油工廠時常停工待料,大家有訂單卻生產不出來。
  這時才二十出頭的蔡萬春,已很有生意頭腦。傳統釀造醬油需要半年以上,他卻從
日本人手中得到一種「秘方」,就是用重蘇打加稀鹽酸調配黃豆粉,再加點色素染黑即可
。這種黑心醬油的發酵時間,可以縮短到一星期內,成本立刻減少三十到五十倍。
  但這種黑心醬油,在生產過程中很容易造成致癌物「單氯丙二醇」(3-MCPD),日
本政府因而下令禁止生產。然而黑心醬油本輕利重,蔡萬春就不顧法令私自釀造,並在黑
市高價出售,因此違反「經濟暴利取締條例」,一再進出監獄,成為當時台北南警局的頭
痛人物。
  1945年戰爭結束,中國更黑心的醬油廠在台灣紛紛設立,蔡家發現做黑心醬油已無
暴利才結束生產。但短短數年之間,蔡家已有了60萬元的積蓄,完成家族事業的第一桶金
。(取材自《國泰紅樓夢》第14頁起,二十一世紀出版社,1985年5月21日)三十多年後
蔡萬春的兒子蔡辰洲,又在國民黨裡透過官商勾結,不但當上了戒嚴時代奇貨可居的增額
立委,還與其他「利」委組成了13太保,至終釀成了十信風暴,引發本土金融危機,差點
搞垮了台灣。
  回頭看大統黑心油的免罰爭議,雖然衛福部強調,未來即使刑事定讞大統無罪,彰
化縣衛生局仍可再次啟動行政處分,向大統要求罰鍰。但根據《自由時報》報導,大統油
品自救會長蔡坤南及妻子張淑惠表示,本案發生近一年來,政府什麼都沒有做,盤商的損
失至今未獲解決,不但商譽受損,又拿不回貨款及代墊款,國稅局卻還針對盤商查稅。如
今政府「解凍」了這筆原可用於保護消費者及盤商權益的罰鍰。「我們拿政府沒辦法,只
好用選票制裁這種沒有作為且無能的政府。」
  消基會名譽董事長謝天仁也說,法院一審雖判高振利個人十六年徒刑,但卻只裁罰
五千萬元,理由就是「不與民事訴訟爭利」,顯然法官並未考慮「一罪不兩罰」與「刑事
優先」。如今衛福部撤銷了罰鍰的行政處分,除非檢察官上訴,否則只要高振利不上訴,
這場黑心油風暴就等於是五千萬元搞定。
  去年黑心油事件剛爆發時,彰化縣政府原只對大統開罰2千8百萬元,但由於大統的
黑心油不只是以自家品牌販賣,還賣給其他股票上市的大食品廠,當時的衛生署(現今衛
福部)為了「滅火」,才以行政指導「應剝奪不當利得」,提高罰款金額到18億5千萬元
。現在鋒頭一過,衛福部又高高舉起,輕輕放下,就像謝天仁所說:「左手指導、右手撤
銷,這難道是在打假球嗎?」
  到底是不是打假球?鄉民們心中想必也有了定論。官員這樣高高舉起,輕輕放下的
「莊孝維」,高振利這樣的黑心油商,照著台灣黑心油史的軌跡繼續「奮鬥」,子孫們日
後必然前途無量。
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-13 00:26:00
這件事沒有良好討論的基礎我有兩群朋友,意見相反;相同的是都指責記者水準低落及"台灣就是有這樣不全盤了解就急著評論的民眾"似乎,他自己不是民眾?其中,台大化學的主張"這不是黑心油,只是偽造標示,這種油國外在吃,且通過檢驗";於是我把兩邊言論互傳..最後,台大化學的刪我好友;就專業來說我支持台大化學但就討論態度來說,我覺得那邊是一言堂,有專業的傲慢寫論文時如果容不得別人質疑,那論文是怎樣?質疑是一直有的;就算最後證實通過,當初也有三個教授把你釘在牆上;只要不亢不卑的回應就好了。這是我所謂的態度所以,這件事是不是懂的說不過不懂的,我不知道但專業如台大化學都不肯面對質疑了,誰來解釋清楚?知識,必需有傳授給民眾的管道,而不是傲慢..
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-07-13 00:39:00
說到衛福部,本人覺得很甘 因為前一陣子有交手過=.=
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-13 00:41:00
我同學是一直在交手,幾年來都在聊他們
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-07-13 00:41:00
媒體報導,聽聽就好 業界,誰不知道真正的內幕(想吐)
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-13 00:42:00
不過你放心,公務員會自我感覺良好;笑罵任人笑罵好官我自為之..
作者: dsfcomtw (啟程)   2014-07-13 00:43:00
真的都超自我感覺良好啊 就是欠人噹!!!
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-13 00:43:00
我同學從不把給錢當做不正常或委屈;這樣都一直罵了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-07-13 00:55:00
他不知捐了多少錢給國民黨候選人,不罰會意外嗎?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-13 00:56:00
記得我給汽車買全險也好幾萬,後來小擦撞不必我處理朋友笑了:你以為你有保險,但你當初別保,現在自負搞不好都比較划算.. 有道理啊,我保超過我賠的但就是求個方便;離開現場回到工作的時間會比較快
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-13 09:52:00
法理上是一罪不兩罰的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com