與本文的主題不太相符，只是頗有感觸，故藉題發揮。
衛道人士、傳統守舊派、心智未滿18歲，不宜觀看。

看來我們年輕時荒廢了

永遠不嫌晚啊，結了也可以離，勇敢追求真愛～

可以酸嗎:P

大推

開心~ http://ppt.cc/1Def

刑法第239條通姦罪實務見解認為「姦淫」為「男女性器官接合說」，搞口交或肛交就沒刑事責任了，或是跑到沒有通姦罪的國家去通姦……但還是有民事責任的。所以有錢的大老闆們要玩人妻還是能玩的~~以後各位老闆如果有需要不倫方面的法律顧問，等我執業時，可以找我或介紹給我，謝謝~~不過有些不怕考績差的法官，會把口交或肛交認為是通姦的行為，照判通姦罪。 XD所以有錢的大老闆們還是不要省錢，相約到沒有通姦罪的國家

這些不怕考績差的法官這樣判決也算數嗎XD

去通姦，這樣子就沒刑事責任了。（利用刑法第七條來規避刑事責任。）tsming:這些不怕考績差的法官這樣判決也算數嗎XD答：被告就繼續上訴就好了，上級審法官的法律見解就是傳統的「男女性器官接合說」才是「姦淫」的法律解釋。如果剛好遇到過半數的法官都有戴綠帽子的經驗，個人主觀意見強過考績或是傳統實務見解，算你活該，誰叫你不到沒有通姦罪的國家去通姦。所以說，有錢人即使結婚了，只要肯砸錢，還是能交炮友或是搞不倫的。中華民國刑法第7條：「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。」PS：刑法第239條通姦罪或相姦罪的刑責為一年以下有期徒刑。以上是今天的刑法教學，謝謝大家的收看，我們下次再見~~

有那條法我們知道；你要講解的是考績這回事意思是，如果要硬判，法官要賠上自己；但不會被修正回來？

【舊聞】男法官打破慣例 口交判通姦http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/792457這一二審判決，我都有查過，男女口交都判通姦罪及相姦罪。刑事訴訟法第376條第1款規定：最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。上次還看過一個肛交判通姦罪及相姦罪的。所以說法官主觀意識很強就是這樣子~~所以說，最穩的方法還是利用刑法第7條的漏洞，跑去不罰通姦罪的國家去通姦，該花的錢真的不要省~~ XD【舊聞】證據！小三在臉書坦承肛交　通姦判刑定讞http://www.ettoday.net/news/20130703/235595.htm刑法第239條：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」如果司法院應該與立法院協調，如果真的認定肛交及口交都算通姦或相姦行為的話，立法院應該要修法如下：刑法第239條：「有配偶而與人合意性交者，處一年以下有期徒刑。與其合意性交者亦同。」不然司法院本身的法官們法律見解沒統一，會讓這些通姦者無所適從啊~~

這樣一個法律各自表述根本人治非法治吧:P

科科！法院都這樣子，政府其他行政機關的行政裁量更可怕~~

行政凌駕憲法啊！！ 畢竟違憲沒罰則而行政權卻通常伴隨考績..上次說過的，寒戰，雙方快速背頌法條，然後帶一隨憲兵解除長官指揮權，這在台灣看不到的實務上你要合法，且要握一隊憲兵效忠於你，不然怎麼執行

以後我要在文章一開頭附註，請勿在推文發表民法、刑法、行政法、憲法、公司法、票據法等法學素養教室。

這個附註本身就違法了，駁回～

不同意這觀點

轉戰女老師專版吧XDDDD

原來玩奶瓶是以前爽棒棒的懲罰~~~XD

除了開黃腔腦袋是擠不出什麼有用的東西是不是?就說了心智未滿18歲，不宜觀看!

認真就輸了~~看過案例，也有律師犯了通姦罪或相姦罪，除了被判刑外，還被懲戒。玩你玩得起的遊戲，日後被別抓包就好。凡走過必留下痕跡。留點名聲給人探聽。起碼也不要自爆~~記得某個舊聞說有個女的以前是個玩咖，在結婚前夕過去的一些照片在網路上流傳，被男方家庭看到，最後婚也結不成了。

預祝原PO以後會有玩不完的奶瓶&尿布

轉行當保姆，就有玩不完的奶瓶及尿布了~~