Re: [懷舊] 沒有城堡的公主

作者: gueese (九十金)   2014-08-21 10:33:38
※ 引述《square1972 (中古女子)》之銘言:
: 哈哈~找了一下終於找到過往寫的文章,
: 大概是剛上班不久寫的,
: 我好像往當初自己闡述的路走去,
: 我也從沒有城堡到有蝸居的老歪~
: ▂▃▄ 沒有城堡的公主 ▄▃▂
: 公主沒有城堡如同王子沒有白馬,兩者的魅力均因此而減低不少。
: 對中產階級的上班族女性而言,其角色均介乎灰姑娘與公主之間,
: 她們可能有公主的一些優秀特質,但問題是她們不一定有城堡,
: 也不常有如同灰姑娘的奇遇,因此一般來說都很難找到有白馬的王子。
: 為數不少的上班族女性在努力多年,獲得了金錢、地位、名望的成就後,
: 的確想要擁有美好的愛情與婚姻,但問題是並非每一個故事皆有完美結局,
: 於是女性拋開了「婚姻能給女人保障」的枷鎖,她們要求自己成為
: 一「思想獨立、心靈獨立、行動獨立」的單身女子。
: 「公主的城堡」,可以靠個人的能力換取,不一定是由王子所賦予的,
: 自己打造的家成為公主最後的堡壘。
: 而王子的出現與否似乎不再是人生最大的課題。
以前的公主...只需要奴僕,就可以證明自己是公主;
現在需要城堡的公主...早就不叫作公主了,
有城堡..就是王,所以現在女性要的已經跟男人一樣了,
不是皇后喔,是想做女王啊!!!
男人要當王,就得自憑其力在人群中拼搏,
但現在很多女人要當王,卻仍想借攀男人的力量,
這就是物種優勢嗎?
作者: fleetwood (加盟Metro!!)   2014-08-21 12:04:00
不爽就不要幹.......看誰撐得久~~~
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-21 13:24:00
都撐很久啊,撐到死為止;是國家要垮了..
作者: yaerse (寂寞時就擁著書本吧)   2014-08-21 14:57:00
嗯嗯,的確是物種優勢,善於利用自己優勢而成王不也ok反正從以前到現在都是勝者為王,敗者為寇嚕 :)
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-21 15:33:00
用勝敗來解釋男女,就是要打一仗,勝者把敗者拖回家
作者: peda (日付剪貼ing)   2014-08-21 23:45:00
XDDD這麼確定女人想借攀男人的力量呀??!
作者: amethyst02 (老公主XD)   2014-08-22 01:02:00
女王有男人的力量可借使是錦上添花
作者: AmorSophia (Sophia)   2014-08-22 01:33:00
其實歷代君王也不乏借用女性魅力成事的例子
作者: gueese (九十金)   2014-08-22 08:54:00
其實做"公主"本身,就已經有心理上對某"王"的依賴和庇護,代表心理仍有依賴他人力量,而非打從心理要開疆闢土的準備公主要城堡..感覺像魯夫聽娜美說:什麼!想要寶藏不要冒險?
作者: AmorSophia (Sophia)   2014-08-22 09:32:00
女人的心理:可能只是單純覺得“公主”聽起來比較年輕,哈哈哈
作者: gueese (九十金)   2014-08-22 10:47:00
樓上說的也是有道理哈...不過王與城堡對很多男人來說就像是ONE-PIECE般,一生追求的寶藏...這樣的字眼呢!
作者: dimmoony (Jane)   2014-08-22 15:15:00
我心中的城堡,其實與家是同義詞
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-22 16:22:00
這社會是兩性組成,在有科學怪人出現之前,本來就要合作只不過在我臉書上,動不動就有女生轉貼當媽媽辛苦的文章而爸爸,已經一直被講成只出一滴精子的無良人士了所以如果要激化兩性,那麼女人獨立不就好棒棒..只是,以前所謂的大男人,是把女人寵著,把責任扛起這社會總是要運轉,權力要拿光,責任就要負..現在的大女人,有把男人寵著嗎?肯當小狼狗的不會少啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com