[分享] 人性本惡

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 02:15:47
我們從小有讀過孟子的人性本善,荀子的人性本惡,
至於人性到底是本善還本惡,其實我是比較認同後者.
野生的動物或多或少都有獸性,獸性就是它們為了生存下去所存在的,
所以老虎,獅子這些動物為了溫飽,
必須在野外主動獵食其他動物,以免餓死,就算是草食動物,
他們也必須學會自衛本領,面對獵食者才有辦法成功逃跑,以免成為肉食動物的點心外,
本身也會為了爭奪地盤與同類和其他草食動物爆發衝突,
很多人一直覺得草食動物比較溫馴,其實是錯的
人也是一樣道理,畢竟不是每個人生長背景都是公平的,自然會有衝突,
且人與其他動物一樣,與生俱來即有一定程度的攻擊性格,
差別在於人可以得到完全教養,動物只有某些可以馴養改善它們行為,
人會為了利益,慾望,眼紅某人,也會因為歧視比較弱勢的人而看不爽爆發衝突,
所以很多人會主觀覺得校園內的霸凌者,社會上的犯罪者,
泰半來自家境不佳,破碎家庭,因為出身這種家庭的人會有所謂自卑.相對剝奪感,
可我過去在小學遇過的所謂校園惡霸,他們的出身背景卻是相當不錯,
要甚麼就有甚麼,想吃大餐嗎? 學才藝嗎? 買電玩嗎? 零用錢多些嗎? 開口就有了
但就是父母溺愛,即便欺負人家人還袒護甚至跟學校施壓,
擺明了就是小孩出事也要挺到底,即便慾望得到滿足,家裡情況也好,
問題人性本惡的情況沒得到有力教養,還被縱容下,會變本加厲也就不足為奇了
這也是為什麼從小我面對在學校找我麻煩的人,會想辦法反擊的緣故了,
而且要反擊到對方害怕他們才不會再找麻煩,當然,人不犯我,我不犯人,
我會動手至少在理這個字站得住腳,出了社會後,對於一些麻煩人物,
我也會讓他們知道我這個人不是吃素的,畢竟,害人之心不可有,
但是這世界上形形色色的人都有,壞人恐怕也不會立即得到應有制裁下,
防人之心也不可無啊
作者: ykjiang (York)   2014-08-30 08:11:00
一樣米養百樣人,人性啟是本善本惡可以道盡的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 13:39:00
但我覺得小孩如果沒經過教養.通常會走向惡的一面人的善良性格也是長期教養出來的...
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 13:53:00
對你的惡,也許是對別人的善;這種就很難定義善惡但卻是'能力,技巧'的不足;而能力的提供的確要靠教育我前面就有文章提及,台劇常論善惡,日劇常論能力高下至於台劇為何常論善惡?因為批鬥啊;不管你能力多強,惡就是惡,這種價值觀多方便;事實上能力強的人出頭很自然類似勝者為王,;但會做到這樣也仍是能力不足..能力足就不是只靠媒體洗形象,而是面面俱到了http://tinyurl.com/pevxq46 來看篇奇文..對你的善,卻是對他們的惡;你看看寫得多理所當然..問題在哪?在他們能力不足,無法照顧所有人他們照顧自己人的方法,是剝削其他人;但對自己人來說他們的確是善的..藍軍要取得勝利,只要自己人支持就可以了綠軍要取得勝利,卻要藍軍的支持;一定要當全民總統所以綠軍的勝利其實門檻比較高..想了一下,要講清楚還要講很多,舉例比較快;柯P就是了北市長選舉,柯P要勝利,必需連泛藍都支持他;而不是綠的勝過藍的,不是綠的翻身上馬壓搾藍的阿扁當市長時,對台北的建設,也是連藍的都照顧如果只是反過來:你以前怎麼對我,我就怎麼對你,只是身份對調,那是選不上的;所以我說門檻比較高..因為藍可以打綠'你還不是一樣';壞..就選不上但綠不可以打藍這句話;因為藍的壞,是可以養活自己人的他們已經合理化了這種生存模式(一切依法,合法)這個壞,是寫進法律的,很多人就不覺得是壞的;立於不敗對了,郭的回任及退休金都有了;可卻是依法..他是依法而為貴族,我們是依法需繳稅;一句依法註定殖民
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:21:00
所謂競爭不就是人性本惡的實踐?只是社會上很現實就是人與人之間必須競爭
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:24:00
但既得利益者會成為你的阻礙,所以你要連他們都照顧舉例來說,公司制度如果是'升經理必需所有經理投票同意'那你如果功高震主,讓經理疑忌你,你怎麼升?所以升遷方式事實上是'能給所有經理好處'這似乎很不合理,但經理們愛死了這個制度就好像,如果要向有錢人加稅,阻力會很大..所以新政策的施行,其實一直都伴隨討好有錢人的方案不然有錢人跟你絆手絆腳,你連上都上不去了,還改革?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:31:00
既得利益者為了維護自身利益,通常會想盡辦法打壓其他人
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:32:00
如果既得利益者夠能力,能照顧所有人,那就是盛世比如石油問題,能源問題,核能問題;你叫農民解決?叫蓋大樓的工人?叫夜市的小販解決?大家能力都不夠會想到的是王永慶郭台銘這種級數的人;他們若能解決最好
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:34:00
國外有做過一個例子統計,那就是未經過有效教養的小孩
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:34:00
所以,問題在:既得利益者有沒有'累進'他的能力服務大家
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:35:00
或者他只是原地踏步,變成壓搾底層的資本家
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:35:00
因為本惡的人性沒有經過有效教化...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:36:00
如果你去看一些野生動物的影片.你會發現動物間的同類霸凌
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:36:00
就好像教授寫不出論文,不會想下來;只好搶學生的論文
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:37:00
同類霸凌適用我的'能力論';能力不足就內鬥,反之則外鬥世界大戰的起因是貿易戰爭,好幾次是為了解決內部矛盾
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:38:00
人好歹多少知道所謂側隱之心.羞惡之心..下手還比較知輕重
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:38:00
當向國內取不到資源,一個方向是向內鬥,減少競爭者
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:39:00
一個方法是向外鬥,增加資源;取得外部成就可穩定政權
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:39:00
而且也有所謂法律等規範..
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:40:00
那條線不會太明顯,動物也是有教化的;教化的基礎在大腦
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:40:00
如果把法律.校規拿掉..你看人類世界會多可怕
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:41:00
所以我們用'狗可以意會主人幾種指令'或'猩猩智力最高可達人類幾歲'來形容;門檻就在記憶及思考能力動物也有法律的... 因為沒有文字,所以不會有成文法但其不成文法,門檻仍在記憶力有些社會化的傳承,如果是孤兒就傳不到,這就是證明這也是動物園頭痛的地方;人養大的只有本能,失去社會化就說貓抓老鼠,如果是本能,那你養大的貓也會抓老鼠但如果是社會化,教育得來,就必需有母貓教才會抓老鼠所以,不成文法的複雜度在記憶力,成文法的門檻在文字等哪天猴子學會結繩記事,猴子就可能出現成文法
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:51:00
跟癌細胞一樣.每個人從出生後.身上或多或少都會有些壞因子未經教化的話.壞因子會像癌細胞一樣愈長愈大.愈來愈多
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:53:00
癌只是變異,不是壞;人類可以進化至此也靠變異
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:53:00
如果做了壞事,沒有經過制裁與有效教化.這壞因子的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:56:00
比方說某個人在學校故意毆打弱小.如果家裡.學校都不當一回事
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:56:00
後來翻譯來了,可是翻譯很難向他解釋 他犯罪了因為他們沒有財產觀念,所以也無法理解什麼叫偷
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 14:57:00
那個人的壞因子雖然得到滿足.但是因為未受制裁.食髓知味
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-30 14:57:00
他們認為牛羊的生命屬於牛羊自己;他還熱心邀請你吃咧
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-30 18:38:00
讓人害怕與恐懼也可以抑制壞因子,但只能暫時性抑制唯有透過教化.增加善念因子.才有辦法將壞因子抑制並減少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com