網路文章，全文請看連結
http://blog.yam.com/belladawnwu/article/8677811
為什麼台灣很多的女人沒有結婚？這表示台灣很多女人不願意嫁給台灣很多男人
，女人覺得自己的條件優越找不到適配的，而男人相對地不用功、不肯努力，沒有競爭
力，男人當然討不到老婆、女人當然不肯嫁。綜觀今日的職場，很多的企業、公司、和
校園裡面，女人的確逐漸在抬頭的。而百貨公司、街道精品屋裡，販售的也盡是女人的
產品，女人的經濟條件與消費能力，對於品味和穿著的講求，都相對比男人好。

不是找不到適配的, 整體來看男性經濟能力是優於女性的, 問題出女性想要的對象, 是比他們好很多的, 上駟配下駟了, 剩下的中駟甚至是上駟, 去那裡找更好的A++? (攤手)

大家都得去從軍了，從軍後才有足夠的實力追女軍人因為大家都不肯當兵，如果落實自由市場，男兵薪水該漲女兵薪水該跌（女兵是搶著當），然後男兵就追得起女兵男兵該漲多少？我真的估不出來，應該是天價

我也覺得是天價 XDDD

女人的錢好賺,不是新現象哦.講求穿著也不一定跟人品有關.要說教育提升造就了女生消費能力提高.也許你沒見過60年代的晴光市場.

當時晴光市場的主力不是旁邊美軍pub的小姐嗎..

哈,有人知道.正是我的意思.消費能力無關教育提升的證據之一

沒錯阿 男女經濟翻轉主因是製造業出走服務業成為主流產業這篇文歸罪男生不努力最大的盲點是 產業都消失了努力何用而服務業女性是全面佔優的 很多行業甚至不會看到男性從事

覺得這篇的盲點在於，擇偶不完全只看經濟能力，兩性相處的能力和價值觀也是重點。如果只論經濟能力的話，我倒認為女性有自主經濟能力後，擇偶範圍應該更寬廣才是，而非只將標準拉高，大部分男性在社經地位都已經很努力了，但成就畢竟是比較而來