雖然人微言輕，但還是覺得自己在推文裡有些話沒有被看懂
一定是我哪裡寫得不夠清楚，
加上有一些想法哽在那邊有點難受，所以就來寫清楚一點。
在把自己的想法表達得更清楚之前，
我想先跟糖果雨致歉，
由於我的文字表達不夠精確，
（我個人覺得）似乎造成了你的誤解，也似乎冒犯了你，
如果有任何讓你覺得不舒服的地方，真的很對不起，那並非我的原意。
至於我想表達的，就，如下請參閱。
謝謝各位了！
（p大原文在這邊）
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1459208755.A.361.html
: 推 wizhexe: 我們的社會還在獵巫找箭靶，距離把人當人看還很遠，在一 03/29 07:51
: → wizhexe: 個不把非我族類當人看的社會，無差別殺人必然會一再發生 03/29 07:51
: → wizhexe: 。我們每一個人都是具有殺意的潛在犯，只要我們相信那個 03/29 07:52
: → wizhexe: 人不是人那個人該死那個人不配活著，當我們活得不耐煩了 03/29 07:52
: → wizhexe: ，殺個該死的別人來換死，其實是很合邏輯的。 03/29 07:52
: 關心他人死活, 在乎旁人感受
: 雖然我喜歡, 但如果礙著別人, 會考慮該不該做
: 這些都能降低犯罪, 都是歸源良善的人際互動
: 淺見
: ※ 編輯: pagurian (123.193.240.204), 03/29/2016 08:23:08
: 推 wizhexe: 同意。希望有一天，所謂的善意能擴及陌生的人，所謂的別 03/29 12:59
: → wizhexe: 人能擴及討人厭的人。 03/29 12:59
: → candyrain821: w大，結果尊重人命的一直被砍，草菅人命的一直砍人 03/29 13:01
: → candyrain821: ，何解？難道是另一種演化論嗎@@？ 03/29 13:01
這個問題我想了幾天，
目前模模糊糊的有些想法
請容我在後面一併回覆。
先解釋一個我很在意的點：
: 推 wizhexe: 我著眼的不是犯錯的人。他該如何被制裁就依法去，往後是 03/29 13:27
: → wizhexe: 否需修法也是往後去探討。他該不該死說真的我無從判斷， 03/29 13:27
: → wizhexe: 他死不死我的孩子都不會因此而更安全或不安全。我擔心的 03/29 13:27
: → wizhexe: 是當我們自以為正義正確就可以殺人，跟我們自以為被全世 03/29 13:27
: → wizhexe: 界世界討厭就可以殺人，都只是讓我的孩子以後更容易被殺 03/29 13:27
: → wizhexe: 。 03/29 13:27
: → candyrain821: 不覺得耶！跟無差別或為非做歹而殺人是不一樣的。尊 03/29 16:26
: → candyrain821: 重生命的說法很弔詭，到底是尊重保全了虐殺者的生命 03/29 16:26
: → candyrain821: ？還是尊重保全了受害及更多未來受害者的生命？能 03/29 16:26
: → candyrain821: 兩全固然最好，如果不能呢？其實，要到大家都認為 03/29 16:26
: → candyrain821: 該死的地步，也沒那麼容易吧？ 03/29 16:26
: → candyrain821: 如果這還不夠格成為真正的正義，只是自以為的正義， 03/29 16:34
: → candyrain821: 那我不知該說啥@@ 03/29 16:34
這邊我的原意是：
我擔心的是
當我們自以為 「正義正確」→就可以殺人
跟我們自以為 「被全世界討厭」→就可以殺人
都只是讓我的孩子以後更容易被殺。
並不是我覺得那是自以為的正義，
而是我本人仍處於
「懷疑正義到底應不應當成為我們殺人的理由之一」的困惑階段，
並且直到今天、此時、此刻，距離我開始思考這個問題近兩年，
我都還找不到自己的答案。
: 推 HuangJC: 看ptt上的筆戰，如果我們不約束自己的力量，那大家當判官 03/29 18:07
: → HuangJC: 早不知處死多少人了 03/29 18:07
: → HuangJC: 並不是你心服的才叫正義啊... 03/29 18:08
黃哥哥說的這個讓我想到幾個問題
到底什麼才是正義？
正義真的存在嗎？
正義仰賴什麼形式而存在？
為什麼我們會覺得正義必須存在？
正義存在的目的到底是什麼？
可惜，這些問題我也還找不到答案。
: 推 wizhexe: Dear糖果雨，你掉進憤怒與非死即生的陷阱裡了。我說的不 03/29 18:16
: → wizhexe: 是他該不該死，我說的是我真的不知道他究竟該不該死。但 03/29 18:16
: → wizhexe: 我不在乎他到底是死是活，只要他確實依法伏法了我就沒有 03/29 18:16
: → wizhexe: 意見。比較起來，我比較在意受傷的受害者家屬想要或需要 03/29 18:16
: → wizhexe: 什麼，我更在乎的是受傷受驚嚇的眾人如何面對與處理自己 03/29 18:16
: → wizhexe: 的恐懼與不安。因為我們面對恐懼與不安的反應，型塑了未 03/29 18:16
: → wizhexe: 來的社會氛圍，某種程度影響了未來我們是活得更不安還是 03/29 18:16
: → wizhexe: 更安心。 03/29 18:16
: → candyrain821: w大，陷阱？對一件時事的評論罷了！如果台灣能在醫 03/29 18:48
: → candyrain821: 療.教育.人文.社會.政治方面能有能力妥善處理這樣 03/29 18:48
: → candyrain821: 的問題，就沒有討論的必要了。但並非做不到就放棄去 03/29 18:48
: → candyrain821: 做，而是一邊努力的同時，還是不能放棄能力所及的 03/29 18:48
: → candyrain821: 辦法。 03/29 18:48
: 推 wizhexe: 同意一邊努力一邊不放棄能力所及的做法。 03/29 20:19
雖然不確定這樣子說夠不夠完整，但我想盡量試著表達看看，
我會說糖果雨掉進了陷阱，
是因為，我個人這幾日看到的大部分文字給我的感覺是：
大家很悲傷、很憤怒，
對於竟然有人能做出如此殘忍的犯行，
感到不可置信，感到害怕，感到驚慌，感到不安全。
我們會想否認這個人的存在，
會想告訴自己，那是個特例，他跟大多數的人都很不一樣，
如果這個人從這世上消失了，世界就會恢復原有的秩序，回到他還沒殺人之前那樣，
只要這個人不在我們身邊，他就不會再殺人，不會再有人受害，
我們的安全就不會再受到威脅。
更何況他以那麼殘忍的方法殺了那麼可愛的一個小女孩，殺人本來就該償命啊......
在這樣群情激憤的狀態下，
任何人，只要沒有跟著說
「對，他該死，怎麼不快讓他去死一死，省得（自由填空）.....
就很容易被誤認為在為他脫罪，
但不是那樣的，
我認為，他做錯事了，他殺了人，
他必須為他的犯行付出相應代價。
但那制裁的刑度究竟會是什麼？我不知道，也無從判斷。
為什麼我不能、不願、不想要說「他該死」？
不是因為我覺得他不該死，
而是因為，
一，我真的不知道我有什麼立場叫他去死。
（我連叫我自己去死都沒有立場了，
可以的話我還真的希望可以決定自己什麼時候去死）
二，我還不能確定正義到底能不能成為殺人的理由。
為什麼我對於許多人說他該死、這種人死一死乾淨，會感到不安？
因為，我們人類
會為了一個人的信仰與我的不同，覺得異教徒邪惡，該死，
會因為一個女人被強暴了，覺得這女人不乾淨，該死，
會因為一個人的種族與我不同，覺得猶太人不夠優良不配當人，該死，
所有的「我覺得他該死」
在那個該死的當下，那個殺人的人心中，都曾是那麼的有說服力......
今天那個殺了小女孩的人，
或許他心中想的是 「這個社會的人都很邪惡很可恨，都該死」也說不定？
殺了對方的念頭，無論多麼正義，都是一個殺了對方的念頭。
而我只是不希望，在自己或自己孩子或自己朋友的心中，
種下一顆殺意的種子。
（還沒寫完）（小孩要睡覺 orz）待續....