作者:
llh117 (蓮心)
2016-09-01 16:51:56大清晚年算她上面昏庸,下方無能,所以被孫中山幹掉
後來蔣光頭被趕到台灣,簡單來說就是貪污腐敗失民心
來台之後的事情先不說
我在幻想,如果當初剿共有成功而KMT繼續在大陸貪污腐敗
那結局會怎樣,另外一場革命嗎?
而中共近年來的發展,貪污腐敗的事情還是不少
但是人家就是把大陸管得好好的
所以,貪污腐敗到底要怎樣玩,才不會玩到亡國?
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-09-01 17:51:00極權專政,高壓統治~~
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-01 18:47:00三國志都有搶糧這個選項了
作者:
kdy (K大)
2016-09-01 18:54:00按目前已知史料,大清不是被孫中山幹掉,我們稱他國父是被洗腦而來
作者:
yaurtusn (擎天崗小牛)
2016-09-01 19:25:00盛宣懷搞爆滿清,那...捷運會不會搞爆台灣??
作者:
blackyw (函殺攝影)
2016-09-01 20:10:00應該說推翻清朝其他人出力更多,但孫大砲會吹牛
作者:
llh117 (蓮心)
2016-09-01 21:28:00不是孫中山也無所謂,蔣光頭在某些時期是中國區代表人沒錯
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-01 21:54:00
歷史只是驗證,誰最無恥誰最心黑,就是誰當政!-_-
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-01 22:43:00什麼叫當政?
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-09-02 00:44:00歷史沒有假設的原因是,一旦假設了,就不能再用原本設定去推想。 要去假設剿共成功,勢必有相當的因素(好的方面)造成這個結果,例如有能的人取代KMT黨主席,那就不見得會再貪汙下去了,所以歷史只有一條,假設就有太多可能。 對岸管得好好的原因,跟很多人以為的不一樣,要能明白,至少要先能看透民主並不是如普世價值真的好棒棒,其實是奴役大眾最好的體制,可以『當政又不當責』,最棒的是不會被處死。 提示就是民主就只是玩稻草人,你們再用力打都是打不到我。政治體制從來都不是國家存續的關鍵,部落、帝制、民主玩的都是同一套,能不能發展好,還是看那個實際掌權的手怎麼做
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-02 02:21:00
民國35年,因馬歇爾的協調, 蔣中正發布了第二次停戰令,不再追擊中共,卻讓中共就此喘息, 中共躲入鄉村,強施土改(地主倒霉,農民擁護),隔年,到民國36年年中後,就此風雲變色,中共連戰皆捷,和貪污腐敗沒太大關係, 所以,毛澤東會說“不可沽名學霸王“!
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2016-09-02 10:55:00每一齣大陸民初劇都馬有一大堆國民黨壞蛋......看最近MOD上面的紅高粱也是阿..............
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-09-02 12:09:00戲都人演的,但我相信蔣光頭確實是帶著銀行家狂削人民沒錯
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-02 12:32:00
以蔣中正哪時候的權勢,天下都是他的!他還要打擊貪腐呢,怎麼可能是帶著銀行家狂削人民! 你會帶著人狂削自己的資產嗎?
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-09-02 13:04:00如果沒有必要的話,當然不會,細水長流的吃才安穩,所以現今世界玩法就是慢慢通膨(不過這幾年被美國玩壞了)。 但當時蔣光頭是有需求的,他內要打中共、外要打日本、還要給當初挺他當桿頭的後面銀行家好處(天下打了總可以分點了吧?),所以搞了四大銀行加外他自己的一間來支援一切花用,畢竟戰火中的焦土是榨不出太多油水的,要削也只能靠印鈔票。只是,部落時代、帝制時代、民主時代玩的都是同一套,只要有政府就要有錢削,前人這樣、蔣光頭這樣、共產黨也要削,民主也不會就神化不削了,削最大的就民主制度,因為有稻草人,讓你永遠打不中藏鏡人。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-09-02 13:26:00全世界最會玩印鈔票的把戲只有米國人,沒有第二。
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-02 13:59:00
別把歷史混在一起講,抗日勝利了,那還有打日本啊?倒是,蔣中正對日本人寬容,造成多少的人民不滿啊!也是失民心的部分原因呢!
作者:
Diaw19 (Diaw)
2016-09-03 09:06:00現在流行翻案,美國怎麼可能是Washington當國父,又不是他一人搞定的啥都要歸類洗腦,就自己頭腦最清醒
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-03 13:06:00老蔣是真的寬容,還是不得不?或他有他的利益呢?如果是為了他自己的利益,那大家感覺被出賣,合理啊..
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-03 15:15:00
蔣中正,何應欽……等都是留日的! 所以,多少都是親日吧!但,親日卻不賣中, 所以,堅決抵抗日本的侵略!戰勝了,自然而然就對日本起寬容之心,但,人民卻不能接吧!至於,說蔣中正是為了他的利益?利益在哪裡呢?
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-03 16:28:00wiki 白團;甚至國民黨很愛講的 823 炮戰,也是他們幫的後來更有兵跳出來說,守住823的,是台灣的子弟兵,不是官所以他們做了什麼呢.....
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-03 17:41:00
談歷史要先把時間序搞清楚!”白團”是在蔣中正對日本人寬容以後,日本人感恩才發生的事情,並不是蔣中正為利益,才對日本人寬容的!那時金防部有92000名人員,台灣充員兵有4萬人左右,那其他的人是誰呢?沒有人否認台灣充員兵的犧牲!就是老兵和新兵一起守護中華民國,才能創造台灣持續的繁榮發展呢!
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-03 18:41:00有白團這件事是有文件的,而蔣中正是不是弓利益卻只有觀落陰才有答案了
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-03 19:11:00
白團是歷史事實!但,不能說蔣中正是用利益來換白團!時間前後順序要搞清楚! 白團是成立於1949年,而蔣中正寬容日本人是在19 45年! 蔣中正反而為此大失民心呢!
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-09-03 20:42:00我不知道白團晚了五年就可以代表蔣中正不想利用白團..不過如果能觀落陰,那我就相信了;所以只剩這個方法了
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-09-03 22:11:00
蔣中正當然有利用白團,還有利用美軍顧問團呢!但,他1945年寬容日本人時,並不知1949年日本人會組成白團報恩呢!所以,他寬容日本人,並不是在利用白團,獲取自己的利益呢!