蝦味先是我從小吃到大的零食,比起可樂果啦,孔雀香酥脆啦,
它對我的吸引力更大,一來夠大包,份量夠大,C/P值夠高,一包吃好幾天不是問題,
二來蝦味先裡面的鮮蝦味還蠻香的,那首從兒時就聽過的廣告歌更是琅琅上口,
還記得它的母公司裕榮食品過去甚至賣過牛王漢堡肉,
國小時會買來煎然後放進統一準漢堡麵包中配上蛋與起司,再加幾根蝦味先,
可不會比麥當勞差到哪去
只是沒想到看似金槍不倒的老牌人氣零食居然會爆發如此嚴重的食安問題,
加工廠的衛生情況不看還好,一看到影片還真是令人想吐,
從頂新到蝦味先這些具規模的食品公司都能發生如此嚴重的食安風暴,
真不知還有什麼東西吃進肚子裡是絕對安全的?

你搞錯了吧... 就算不用過期的，又有絕對安全的？不該用過期的，是一種負責任的態度，但不代表過期的吃了就會有問題，也不代表沒過期的吃了沒問題。便利商店很多過期麵包食材會被窮工讀生拿去吃，聽過吧..因為負責的食品日期計算要嚴一點，所以就算過期幾天，老實說吃了也不會死人。所以你的字眼應該修正為:真不知還有什麼東西吃進肚子裡是絕對良心，絕對負責的。

就我自己的經歷多數都不會是不是故意，只能靠良心。因為法官多數只會看法條的意義去擴大解釋。只有重罰+關，才會讓大老闆怕。

重罰沒用，台灣修法的速度跟不上。 關倒是極度有用，關了立刻就掏錢的不少，對有錢(資本)的人來說，時間才是最重要的

像酒駕，馬上先關一周，再犯一個月、再犯一年。保證真的馬上少很多，而且加蓋一間酒駕監獄，保證床位。

台灣的黑心食品實在太多了，覺得自己能活到現在真是天賜的恩惠。完全不敢想下一代是不是也有這種好運^^b

前幾天還看到他們家公司出的燒番麥繼續賣.問題公司都已經停業了..