[閒聊] 波利近幾天騙人收購商店

作者: a20003030 (XD)   2016-11-25 02:56:59
波利這一兩天
看到有人以很高的價格收購一些不值錢的東西
怕有新手被騙上來提醒一下
注意看那個人的收購上限 會比他收的金額少一點
也就是當你以為要賺一筆的時候
會發現根本無法賣他 因為他錢不夠
雖然是很低劣的騙術也不曉得這(些)人在想什麼
不過怕新手一時開心被騙
還是覺得提醒一下
http://imgur.com/Lrc9yPg
至於近有沒有賣此商品的其他露天就不說了(X
作者: kaoh810237 (胖達師兄)   2016-11-25 03:17:00
老騙術了 之前還有把身上的錢塞滿的 這種破綻很大
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 04:00:00
無奸不成商,何騙之有?雖然不是我開的,但我覺得很高明
作者: sorasp777 (松下病患者)   2016-11-25 04:26:00
不懂 既然不能成功交易那是騙到了什麼
作者: king45682 (KingCross)   2016-11-25 04:33:00
因為通常會開另一隻在附近賣一樣的東西 價錢比收價低
作者: kcbug123 (龍潭金城武不是我)   2016-11-25 06:45:00
這叫騙? 自己沒長眼 不偷不搶的
作者: biarg (塵羽)   2016-11-25 07:16:00
貪念
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2016-11-25 07:36:00
我只是覺得很奇怪明明只要系統設定收購金額必須等於或小於身上擁有金額就可以避免的事情就是沒想到要改純噓佛心公司我要儲值非噓原po補推
作者: j101062817 (*'_')   2016-11-25 07:41:00
這就是騙啊 騙新手無知 你說用偷用搶才叫騙?
作者: vivalavida   2016-11-25 07:57:00
這不叫騙什麼叫騙
作者: Selkirs (豆巴克)   2016-11-25 08:00:00
讓我想起某個把身上錢塞滿觸發露天購物失敗的bug後來有個天才忘記剛開完倉身上錢沒滿把神裝擺1z被拉走的悲劇
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 08:29:00
原來高明一點就不是騙 受教了
作者: ruru244 (逝‧青春)   2016-11-25 08:40:00
有看到一堆高額收購神奇香菇~~跟露天賣高價的店
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2016-11-25 08:42:00
不偷不搶就不是騙,哈哈哈原來騙要偷要搶
作者: netil2222 (527)   2016-11-25 09:13:00
原來被騙的就是貪念,真是笑話
作者: EXZUSIC (風中過客)   2016-11-25 09:17:00
偷拐搶... 最後一個是什麼字?
作者: supaucat (檸香牛排)   2016-11-25 09:18:00
無奸不成商不是這樣用的孩子 照你的說法現實中詐騙應該都要除罪化 人家也不偷不搶啊 邏輯?
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2016-11-25 09:21:00
這當然是騙,這都不是騙的話那些1950的魚也不是騙了?以這張圖為例他附近必定有賣2000萬的曼陀羅花盆
作者: littlemiss (禮特小姐)   2016-11-25 09:42:00
如果我有遇到這攤就好了 我倉庫好多這個花盆
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 09:46:00
你有很多你也沒辦法賣給他啊
作者: Lemon2528231 (檸萌)   2016-11-25 09:46:00
樓上你遇到這攤東西也丟不進去樓上上
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 09:47:00
插檸檬 的推文 賺
作者: Lemon2528231 (檸萌)   2016-11-25 09:49:00
烏妹哩金胎ㄍㄜ
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 09:52:00
咩送擼雷夢
作者: jeoca (疾歐卡(霜))   2016-11-25 09:56:00
這不叫騙什麼叫騙?
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2016-11-25 10:02:00
如此說來這世界根本不存在騙子 都是貪念造成的
作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)   2016-11-25 10:06:00
不過如果他商店只說賣魚 他要賣1950是買賣自由 不是騙沒錯啊 有"騙"成分在的是那些瑪果6400結果點進去都是粉紅字
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 10:12:00
裝備被拿走是你自己起貪念按同意的,也不是騙!!
作者: littlemiss (禮特小姐)   2016-11-25 10:20:00
嗚嗚 我那話是開玩笑的...
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2016-11-25 11:23:00
蘋果果凍當蒟蒻賣也是貪念而已囉~是你自己要買的
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:32:00
世風日下 不偷不搶有賺到錢 一句無奸不成商 就可以混過去?這TMD不叫騙甚麼才叫騙?? 那詐騙集團也可以說 我打個電話你就拿錢給我 我也沒拿槍逼你 無奸不成商麻 XDDD
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:34:00
我覺得不要貪就不會被騙,這又不是主動打電話叫你買只是擺攤在那邊,會去買的就是有貪念的投機者投機是有風險的,如果沒仔細看的話,就投機失敗而已
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:37:00
補推 所以說 我騙有貪念的人 是有貪念的人該自己檢討沒貪念 你就不會被騙啦 這樣嗎?? 我嫖完以後不付錢 就不叫嫖拉 推文裡真的是一堆奇文共賞耶 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:39:00
"騙"是主動,這擺攤是"被動"擺著,又沒去拉客嫖是一種契約,你爽到了就付錢,沒付錢就是違約你說的詐騙集團是"主動"打電話去找人,"騙"他信用卡被盜用,需要趕快匯錢解決。這種才叫騙
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:41:00
我聽樓上再放屁 照你的邏輯 他開攤是主動還被動?被動開攤?還"被動"擺著勒XD 你會被動開攤嗎?? 你是小黑窗用太多逆??
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:42:00
他有去拉客? 他有去廣播叫人買? 只是擺在那邊=被動
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:43:00
扯主被動 你可以再凹的兇一點沒關係啦 繼續秀下限
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:44:00
我覺得我講得蠻客觀易懂的,你不接受又不想了解那我也無能為力。
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:44:00
不錯不錯 擺在那邊=被動 超強邏輯 請繼續 XDDD客觀?? 易懂?? 看來你不只邏輯差 還自我感覺良好 你一定每天早上被自己帥醒對吧?? ^^
作者: yuneck (0.0)   2016-11-25 11:46:00
我每天早上都是被檸檬萌醒
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 11:52:00
露天商店原來是被動技 長見識了
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:54:00
人家都說 「擺在那邊=被動」了 你覺得他會認真思考開商店是主動還是被動嗎?? 樓上請不要對他抱有超過他思考能力的
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 11:55:00
原來擺攤放在那邊算被動阿 這樣我寫張紙跳說匯款給我幫你
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 11:55:00
期待 XDDDDDD
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 11:55:00
投機被騙固然蠢 但開收購設套圈人本身就無誠無信在先
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 11:56:00
投資這樣算被動嗎 紙條
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 11:57:00
無誠無信不叫騙 不知該說是學校教的好還是家裡教得好?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:57:00
麻煩要討論請先看完推文。我從來沒有說露天是被動技我是說他沒有主動去找人來買,所以不算是騙會去買的都是想投機取巧者,虧了只能說活該
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 11:58:00
你說擺攤是被動行為 有沒有注意到這個「擺」字?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 11:58:00
@louis, 這裡應該不能算是無誠無信,我舉個例子商店名:果凍 內容物:蘋果布丁 30w 這才是無誠無信這才是所謂的"騙子",因為店名與內容物不符另外我說的主被動,是只"騙"這個行為,不是擺攤
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:00:00
拜託你別再舉例子了 臉都腫了還不放過自己是怎樣? M屬喔?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:00:00
誰都知道擺攤是一種主動動作,但他沒有主動去"騙"@kk大,純粹就事件來討論,你可以不要激動嗎
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:01:00
沒錢還說要採購 廠商貨送來了兩手一攤不收 這不叫騙?
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 12:02:00
高賣低買的交易跟電話詐騙一樣? 哪裏能比較?
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:05:00
又是一個算命的....是你自己激動別牽拖到我身上嘿看到你前面的推文 你不用舉例 我都知道根本是廢言 所以
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:06:00
@louis,他有主動找廠商嗎?是廠商自己想投機來找他@kk,我決定忽視你了,因為你完全不想討論只想噴人
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:07:00
才先說 你一直不肯放過自己是怎麼回事 一.一||難了你前面的發言 就知道跟你這種人 沒啥好討論的了
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:08:00
光「開收購店但身上沒錢可收」就已經毫無誠信了好嗎收購商店本身就是一種不限對象類似口頭契約的行為
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 12:09:00
「擺在那邊=被動」 還說自己客觀易懂 跟你這種人要討論啥?
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:09:00
你說你要收 我貨拿到你面前又跟我說你不想收了
作者: owen3455 (江澄暮霞生)   2016-11-25 12:12:00
不能待價而沽? 一定要買?或是一定要賣嗎?
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:13:00
沒回我好難過 嗚嗚
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:14:00
這單純就是靠著系統的漏洞避開需履行的契約
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:15:00
@louis,這點確實有疑慮,但RO的收購可以設定金額上限而這是大家都看得到,因此廠商應注意能注意卻未注意就算兩邊都有過失,但投機者該的比重也占了大部分吧
作者: kcbug123 (龍潭金城武不是我)   2016-11-25 12:18:00
騙?你的國文老師怎麼教你的?
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:18:00
@yuton,抱歉我不太懂你剛剛想表達的,可以詳細一點嗎
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:19:00
這種方式就是對不特定多數人詐騙的行為啊
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:20:00
我登廣告說匯款給我投資可以賺5倍 這樣跟露天有什麼差請大師開示
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:22:00
刑法第339、339-1、339-2、339-3,定義很明確了以詐術或不正方法取得他人之物
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:24:00
@yuton,這行為就像whitefang大大說的一樣因為你明確地指出"投資"和"賺5倍",沒賺的話就是騙露天是"我以X價格收購某物,且收購金額為Y"X和Y都已明確打出,但投機者只看到X沒看到Y
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:25:00
擺收購店還不是一樣...店還開著你就是得繼續履行,只是系統有加一條收購上限降低被騙的機率,實際上還是詐騙行為
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:27:00
@louis,收購店有把收購條件明確地標示出來想賣出的人沒有注意到條件,就想要賣東西所以我還是認為這不能算是被騙,是自己沒看清契約條件
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:29:00
我這樣說好了,收購店只是簡化你用口頭喊收購的行為店開著,就跟你不斷的在喊「我要收XXX物品一個」一樣實際上你身上並沒有足夠金額收購,這就是散發不實信息而同時開另一隻角色擺店高賣,利用不實信息使人願意購買你高價的商品,本身從中獲利,這就叫詐騙。
作者: Infernity (等一下鯉魚先生)   2016-11-25 12:33:00
...收購上限是系統的貼心提醒 就像提款機上面有貼如果電話指導您操作提款機 就是詐騙
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:34:00
如果要比喻為口頭喊收購的話,那我想喊的內容應該是「收花盆3000w,但我只有2900w」必須把條件講清楚
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2016-11-25 12:34:00
http://0rz.tw/HwrE4 第一頁右邊3~7行意圖規避給付對價,而以不合機器本身所定的使用規則的巧計,操縱自動化設備以取得他人之物或財產上不法利益
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:36:00
@white,我認為這裡並沒有 不合機器本身所定的使用規開收購攤時,設定的商品、數量、價格以及收購上限就像是寫合約內容的契約條件一樣,都是公開的因此,這邊只能說他的條件有矛盾,不構成詐欺行為y
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:38:00
你這樣解釋只能針對「掛收購店」的那隻角色及持有者收購角色跟高賣角色,若為同一人或同一集團所持有,還
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:40:00
@louis,另一隻腳色一樣的意思,就是喊「賣花盆?w」
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:41:00
是符合詐騙的定義。
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:41:00
這方法讓玩家覺得該物有該價值的錯誤 不用謝了
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:42:00
契約必須要被履行,喊「收花盆3000w,但我只有2900w」只要契約成立,收購者就必須付出3000W,不論現有多少錢而收購者透過系統漏洞,身上不足3000W而規避履行契約
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:44:00
契約需要雙方合意才能成立,若內容有矛盾則可拒絕因此賣方沒有義務要交貨,直接拒絕即可,也不會被騙
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:45:00
收購上限跟詐術的關係很薄弱...他已經讓玩家陷入有該物有3000萬價值的錯誤
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:47:00
@yuton,這又是另外一個問題了,暫且先不討論
作者: danny1017200 (fun1017)   2016-11-25 12:48:00
主觀上沒有要收購就是騙啦,不然下次我們當面1:1交易哦,你就給我收
作者: bightg30098 (Hi)   2016-11-25 12:49:00
哀 買過鄉民賣的假包子
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:49:00
自己離題說我是另一個問題 真有趣
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:50:00
希望你會懂契約行為已經被露店系統給簡化
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:50:00
我們現在在討論的是"這算不算詐騙?" 假包子就算是
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 12:53:00
讓人誤信有3000萬價值不算詐術 那我真的不知道在哪要討論什麼
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:53:00
利用系統漏洞規避契約這就是第一個詐騙行為而利用不實信息誘使人購買高價商品 是第二個詐騙行為
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 12:54:00
我的觀點是,收購價格和收購金額上限是明確的契約條件這契約條件是大家都看得到的,因此不算詐術
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 12:56:00
A說要收 B要賣他 契約就已經成立了就算B事前已經知道A沒錢 這都是成立的你要說B明明知道A沒錢收還要賣他是投機行為 不可否認但A喊說要收 結果貨到了卻拿不出錢 就是詐騙而A利用不實信息使B願意以高價買下A的同夥販賣之商品
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:01:00
這個舉例不一樣。在這個契約中,雙方的價格並不一樣
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:01:00
更是詐騙
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:03:00
首先,A喊3000W收,那契約內容就是3000W不管他有沒有告訴B他身上只剩2900WA沒拿到貨,是因為他沒辦法履行契約,並不是B不給他而A的同夥,靠著A發出的不實信息,從B身上撈了一筆
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:05:00
契約內容是 想要3000w收 但上限是2900w
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:06:00
實際上沒辦法履行契約是需要賠償的,我說了很多次這是靠著「遊戲系統」的漏洞讓A能發出不實交易訊息且迴避掉需要履行的契約,進而置身事外
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:08:00
我也說了很多次這契約從來都不成立,因為雙方沒有合意是賣方單方面想要以3000w賣出 買方就是最高2900w收結果賣不出去才來說對方詐欺,但契約自始就不成立另外,這不是遊戲漏洞,而是買賣條約訂定的條件賣方沒看清條件就想賣東西,賣不出去才來怪人不怪自己
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:11:00
那我請問你,收購商店誰開的? 收購價誰打的?
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2016-11-25 13:11:00
我稍微點你一個地方,契約是民事,詐欺是刑事
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:12:00
在「表明」你要收購3000W的時候,就已經合意了
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2016-11-25 13:12:00
當然實際上沒人會為了3000wR幣去告 但是你一直在民法的契約打轉,來討論刑法上有沒有詐欺 顯然有盲點就算民事上的契約不成立甚至自始無效 還是可以構成詐欺
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:17:00
麻煩ccc大有空的話回復另一篇文章,謝謝@louis,看來我們對於契約的訂定有不同的觀點
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:22:00
A說收某物3000W,此時就已經達成口頭契約了A後面補上,我身上只有2900W,那也只是提供訊息只要B能夠把某物拿來,A都是必須要付出3000W來履行契約而實際上,收購商店的店名也不會表示自己沒錢收收購者身上有多少錢,那都是系統讓交易更透明化而加的而不是由收購者本身所表示的
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2016-11-25 13:24:00
原來是這樣喔 我以為只是收購攤價錢打錯...
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:25:00
A沒那個錢,卻依然開收購店,也打上的收不起的價碼
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:25:00
A並沒有後面補上,而是一開始就說清楚的是B沒看清楚
作者: EXZUSIC (風中過客)   2016-11-25 13:27:00
很多打工詐騙也是簽約沒看清楚阿,那些人怎處理了
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:30:00
如果A沒有要騙的意思,他幹嘛打上一個超過交易上限的價碼我問你?然後利用系統超過金額上限不會收購的漏洞使其他玩家從
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:30:00
確實,他是想"賺"。但我想討論的是這個行為算不算"騙"
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:31:00
他的同夥身上高價買入物品,這就是騙
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:31:00
但有"收購上限",看到的人都知道這東西賣不出去明知賣不出去,又何必高價買入在更高價賣出?
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:32:00
你認為投機心態虧了該死 但利用他人投機心態獲利並沒有正確到哪去 而後者更是背棄了誠信背棄了誠信就是騙這沒什麼好說的
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:33:00
我覺得這是一種商業手法,像「跳樓大拍賣」也不會跳
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:33:00
那我反問你 明知錢不夠收卻又開超過的價碼收購是如何?
作者: louis6613 (人型工程車009)   2016-11-25 13:35:00
用跳樓大拍賣不會跳來討論,就跟長頸鹿美語沒長頸鹿一樣是在胡扯了好嗎
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2016-11-25 13:37:00
跳樓大拍賣跟買完會跳樓是兩回事
作者: prettyloveu (小傻)   2016-11-25 13:38:00
好吧,抱歉這個舉例有點歪。關鍵是收購上限會顯示
作者: hd6520 (浮雲輕煙)   2016-11-25 14:02:00
討論麻煩就事論事 不要生氣到違反版規
作者: yuton (油桶)   2016-11-25 14:22:00
對不起
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2016-11-25 14:32:00
懶人包注意收購商店 惡意 哄抬 價格
作者: deathx2005 (Kat)   2016-11-25 15:02:00
褲子都被沖到老遠了還硬要凹 真有趣
作者: lyleselena (Libra)   2016-11-25 15:32:00
這為什麼不能叫騙
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2016-11-25 15:56:00
去買褲子吧別凹了
作者: Helloyou5566 (泥好56)   2016-11-25 16:13:00
這有什麼 有騙到你什麼嗎?
作者: kk0716 (莫言)   2016-11-25 17:57:00
我覺得鄭捷隨機砍人也沒什麼 樓上鄭捷有砍到你嗎??我覺得酒駕撞死人也沒什麼? H板友你有被酒駕的撞過嗎??
作者: ariawind (亞里亞)   2016-11-25 19:01:00
這不叫騙甚麼才叫騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com