前面先刪掉了，
要了解的可以看上一篇。
先說簡單的邏輯問題，邏輯是對還是錯大家自己判斷。
官方辦一個比賽，
要大家投票給喜歡的作品。
在以前的情況，官方都是說一個帳號有一票的權利。
你只要是老玩家，一個身分證要有兩千隻帳號是很容易的事情，只要你有耐心。
那在這個規則下，我把我所有的帳號都去投給我喜歡的朋友，很合理吧，完全沒有違反任
何的規則和規章。
帳號是本人的，底下的兩千隻帳號也是本人的，所有的票都是本人的意識去投得，完全沒
有違反任何一條規則。
那這樣的比賽公平嗎，絕對不公平呀！
這根本變成比帳號多的比賽了，看看之前歷屆的第一頁第一幅畫被軍團長灌到突破天際，
就知道這個比賽很失真了。
但誰有錯，在規則底下沒有任何玩家有錯，只是官方辦個不公平的比賽讓大家覺得很傻眼
。
過了不久來到官方這次辦比賽，
把一帳號一票這件事情改成一身份證一票。
舉個例子，我的好朋友要參加比賽，希望我支持他。
我有五個身份證，分別是爸爸，媽媽，弟弟 妹妹，自己。
我跟我家人說可不可以一起幫忙支持，我相信他們會很願意吧，即使他們根本沒有玩這個
遊戲，只有一個連腳色都沒註冊過的帳號。
這有沒有符合規則走?
有，按照自己意願投票。
註冊的帳號是否有符合規章，身份證是否是真實的?
是，要不然連實名認証都過不了。
你今天真的有辦法找到大量親友的身份證來參加投票，這難道不是本事?
你說工作室或者點數商人會為了這個投票，冒著讓花錢買來的身份證有被檢舉的風險嗎?
而且工作室或者點數商人有需要那麼大量的身份證來操作買賣嗎?
我認為應該是不用，RO儲值獎勵唯一一個要身份證的，只有手機聯合RO，獎品是金色翅膀
那次。
點商了不起用一百組身份證換一百個獎勵就很猛了(這活動還要玩手機遊戲才能拿到獎勵
，點商不太會花時間做這種吃力不討好的事情)
那這樣看來跟上述第一個例子不是完全相同嗎?
按照遊戲規則走，不公平的是主辦單位辦的活動，照遊戲規則走的人都沒有錯。
再來提到遊戲的不公平跟活動的不公平這點，遊戲裡面的翡翠綠葉或是巨集外掛使用，已
經確確實實違反遊戲規章，拿出來檢討不是很合理?
而投票這種照著規章走的東西，你要檢討的只能是官方的做法，而不是抨擊那些照著規則
玩遊戲
的人。
舉個簡單的例子，
你用外掛就等於殺人放火，法律明顯規範不行。
你為了節稅，利用開設投資公司的方法規避稅賦。
有沒有違法?
沒有，但是不公平。
那現實世界是如何處理這種情況呢?
人們針對不合理不公平的事情，例如上述的問題，訂立了實質課稅原則，來減少不公平的
產生，達到租稅正義。
RO不也是一樣，
以審美這種事情來看，
親友團絕對是不公平的，因為大家都只認人不認作品。
那試問，哪個前幾名的參賽者，他的每一票都是大家出自好看而投給他，沒有動用任何公
會朋友的力量?
大家照著規則走，假設某個參賽者的爸爸開設大公司，寫封mail請底下幾百個員工幫幫忙
，只因為人家比較有本事就抨擊?
這世界不是那麼公平的，但即使是不公平的，你要知道是哪裡不公平。而這其中的邏輯觀
念很重要。
當然我一定不是對的，我發文章純粹是闡述自己的想法，邏輯上一定有缺失的。
我唯一的收穫是看別人怎麼反駁，知道別人與你不同的想法，然後思考，保持思考，如此
而已。
最後註記
我沒有參加比賽，也沒朋友參加比賽，我自己好幾個帳號，也只有投過一票主帳號為了拿
獎勵，投給誰忘了，只記得是可愛的我喜歡的。
過年開車回家無聊順便回覆的，只是邏輯這種事情，當認為自己是對的時候，總是不吐不
快。