Re: [問卦] 台灣做世紀帝國四有搞頭嗎

作者: cito (シト)   2016-10-12 13:55:01
感謝身在香港的您相當關心這件事,
但我從未以"世紀王"自稱,那些只是八卦板鄉民給的稱號,
實際也沒啥用就是,
我身為 RTS 板板主,也沒相關責任與義務,去完成您要我做的事,
因為正如您所說,我能力是不夠的。
世紀帝國包羅萬象,我也只是略懂一二,還懂些三跟神話還有王國興起,
我也只是講我修改的過程有十幾年,從沒說我的技術是最新的。
而看這篇文章最開始我回的原文,我所講的重點是以下:
"關於修改,每個人都想表現意見,但是真正做出來又一堆人GGYY"
我只能說,根據這篇文章的回文與推文,果然就是那樣。
至於我的到底是用啥修改的?
我覺得最好的回答如下:
我完全不會修改,
那些 Mod 是突然蹦出來的,
您覺得很粗糙真是不好意思,
因為用蹦出來的所以沒辦法改很細,
關鍵檔案才 2MB 左右,原版主程式只要換一個設定檔三個語言檔就能用,
您說的那些軟體,我沒聽過也沒看過。
這樣的回答您滿意嗎?
往好處想,
至少不會有人三天兩頭來信,
想要我把世紀改成他想要的樣子,
說看不懂是最省事的回答方式,
也請那些人不用再來信了,因為我根本不懂修改。
推 r594548: 完全同意 整個版只剩下自__洗板文 比沒文章還糟糕10/12 09:20
http://i.imgur.com/MOlTZzt.png
有意見的話開本尊出來講吧。
→ theclgy2001: 說實在應該很少人要去玩世紀王MOD10/12 10:29
→ theclgy2001: 整個大數據都跟一般人玩的不一樣10/12 10:29
拿大數據來講太複雜了,
大數據不一樣跟回文的"了無新意"我都快搞糊塗了,
推文的乾脆就說沒啥人玩就好,
不過說真的有人玩我才有在更新。
總結一下,
修改這個圈子不大,大家也大概知道工具跟技巧有哪些,
相互切磋或指點,有些劇情跟修改技巧透過交流使大家技術都進步,
您願意提出您的看法,表示您相當重視這件事,這是件好事,
在這裡我相當感謝您願意溝通的誠意。
※ 引述《JASS0213 (紳士的野蠻要藏在袖子裡)》之銘言:
: 現在MOD的處理基本上已經和你的時代差異很大了,而且老實說你製做的MOD沒什麼創意。
: 先不論你知不知道最新的數據修改程式是AGE幾版(或者你還在用GeniED2)。光是改圖這
: 件事如果沒法做到還有什麼臉說MOD怎樣怎樣?你所弄的台灣人MOD基本上就只是借用原
: 版的圖像惡搞罷了。
: 除此之外,帝國本身的執行檔目前是1.5版。姑且不論你知不知道1.5版的新增功能,1.4
: 版本身的改動我想你也是不知道的。甚至HD其實是基于1.3版的執行檔進行修改,因為其
: 允許了更多類型AI語句(這也是AI增強的原因)。
: 目前MOD處理上比較熱門的其實是執行檔的反編譯。除了AI語句上的進階、觸發的多樣性
: (直接觸發改頭像、攻速)、新類型單位的出現(可以治療隊友的士兵)、甚至是以前做不到
: 的技能按鈕。這些都已經被實現。
: 你身為版主、世紀王,這些應該好好的介紹給版友們。當然,你也可以把我這篇文刪了,
: 當做沒看到。
作者: r594548   2015-10-12 09:20:00
完全同意 整個版只剩下自__洗板文 比沒文章還糟糕
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2015-10-12 10:29:00
說實在應該很少人要去玩世紀王MOD整個大數據都跟一般人玩的不一樣就是還要改吧,去網咖要改很麻煩。我跟朋友就直接打1.0c
作者: cito (シト)   2016-10-12 16:43:00
去網咖根本不用說了,以前有的還只灌 1.0 不能更新。
作者: LiDra129 (鐵狼)   2016-10-12 18:23:00
不說別的 RTS在萎縮是不爭的事實 但是板上出現轉錄文章內容卻沒什麼關係 就跟世紀有一樣的關鍵字而已
作者: hugh8077 (台科木柵分校校友)   2016-10-12 22:30:00
都有AOE專版了 幹嘛轉一堆到RTS
作者: ToddHo (PowerPoint)   2016-10-12 22:34:00
我覺得版主已經很認真在經營RTS版了,推個
作者: gametv (期待著今天)   2016-10-13 01:46:00
因為太久沒文章版會被廢掉....
作者: pedro0930 (BrotherPedro)   2016-10-13 03:20:00
一堆新RTS一直出都零討論
作者: cito (シト)   2016-10-13 12:32:00
http://i.imgur.com/OU5gpTX.png 13萬次下載,人氣真的頗低反正我這模組後來也沒要相容 1.0 (其實可以多個檔就相容)然後這篇文我該回答的都回答了,我說我不懂就是不懂。
作者: y2468101216 (芸)   2016-10-13 13:27:00
推版主
作者: cito (シト)   2016-10-13 22:28:00
最後,他都說技術落後八年跟我不懂了(那句非常像繞口令)心裡既然有答案,我也回答不知道了,該回答的也都回答了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com