PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Railway
Re: [新聞] 直鐵敲定 台北宜蘭47分鐘
作者:
magicboycpl
(被呆呆征服的婷婷)
2014-06-25 02:36:36
※ 引述《phyllia (達叔)》之銘言:
: 尖峰宜蘭往臺北
: 沒直鐵 有直鐵
: 行車時間 座位/時 備註 行車時間 座位/時 備註
:
作者:
hicker
(救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-06-25 02:48:00
路線夠直且距離長的話 自然是可以以最高速行駛但60公里要在15分鐘內到....速度至少要破200以台鐵來說還是太難了點....頂多這段提速到150就很夠了另外 直鐵對於行駛時間的節省 距離的減短也是原因之一依據鐵改局資料 直鐵方案二 頭城-南港53km 現行則是72km截彎取直導致距離減少19公里 也因夠直可以最高速行駛自然就可以減少行駛時間
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-25 07:18:00
1067軌距的最高速大約是時速160
作者: DKNY (黃金B段班)
2014-06-25 07:48:00
原Po是說拉高鐵~ 我也贊成高鐵延伸到宜蘭,運量大且又快
作者:
phyllia
(達叔)
2014-06-25 07:53:00
但是高鐵到宜蘭後還是要轉乘 省的時間又沒了..更何況北宜直鐵是給整個東部使用的.. 東部還是臺鐵為主軸
作者:
jason700t
(GG哥)
2014-06-25 08:06:00
經南港到汐止??高鐵路線不是已經有南港了?
作者:
akway
(生活就是要快樂)
2014-06-25 08:08:00
乾脆北花高鐵好啦
作者:
jason700t
(GG哥)
2014-06-25 08:09:00
三義的極速測試有經過隧道,150都沒問題,何來隧道沒辦法到130之說
作者:
mstar
(Wayne Su)
2014-06-25 08:13:00
高鐵難度太高囉,畢竟現在名義上還是民營公司用經費幫高鐵建設,馬上有「圖利」大帽等著
作者:
live8921
(古溫)
2014-06-25 08:30:00
不可能2016完工通車 2018-2020差不多
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-25 08:30:00
跟高鐵直通運轉呢?
作者:
ultratimes
2014-06-25 08:48:00
價格呢?還有路線有辦法直到能讓高鐵250以上跑?直通運轉?那是什麼東西啊,誰直通誰啊
作者:
leebiggtest
(小魯不要醃黃瓜)
2014-06-25 09:03:00
應該是第三軌吧 可是號誌供電完全不同
作者:
ultratimes
2014-06-25 12:42:00
台鐵跑130的路線規格給高鐵也只能跑130看北板隧道就知道 高鐵能衝200嗎?
作者:
Chungli28
2014-06-25 12:48:00
新雙溪站和舊線是十字立體交叉...先做也接不起來
作者:
phyllia
(達叔)
2014-06-25 15:35:00
直鐵重要的是分流.. 如果要分段興建也該是 南港雙溪先南港雙溪雖然長,但是工程簡單(雖有礦坑但 湧水量少.. )而且中間都有橫坑(不像雪隧只能用豎井增加工作面)萬瑞快就已經累計很多廢煤礦區的施工經驗..北宜直鐵本來就有部份列車是南港折返呀..
作者:
Chungli28
2014-06-25 19:46:00
路線容量最不足的是在南港以北到七堵,快慢車行車時間差異太大,待避浪費容量如果排點沒有配合第三線去排,那麼確實是無用的
作者: fffa2008
2014-06-26 15:56:00
直接讓高鐵進宜蘭 人的輸送才能到最高效率
作者:
seeback
(當兵是國家大事)
2014-06-27 10:41:00
等高鐵被接管可能新線就改高鐵走了吧?
繼續閱讀
Re: [新聞] 直鐵敲定 台北宜蘭47分鐘
phyllia
[新聞] 英國考慮在英格蘭北部修建高速鐵路
Xkang
[新聞] 直鐵敲定 台北宜蘭47分鐘
erectus
[新聞] 莫迪要求印首條高鐵2017年通車
iloveangel
[問題] 去回票問題
s0614xxs
Re: [新聞] 花蓮挺北宜直鐵 還盼宜花直鐵
oftisa
[問題] 關於機車托運的問題
yucheng0216
[問題] 請問南部EMU800班次
renice
[問題] 花蓮站普悠瑪接自強號要換月台嗎?
sopheya
[問題] 復興號 1-1 1-2 1-3 1-4 座位
eastwolf9506
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com