[新聞] 高鐵設四道防線防故障

作者: Fujishima (藤島)   2014-11-01 06:45:39
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/9035441.shtml
高鐵設四道防線防故障
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】
2014.10.31 02:59 pm
台灣高鐵的道岔轉轍器今年發生多次故障,造成列車延誤、民怨四起,台灣高鐵公司與德
國西門子發現,是微動開關製程出現顆粒雜質,導致接觸不良;高鐵公司與西門子將建立
檢測標準,共設下四道關卡,西門子年底前會建立測試平台,微動開關從出廠、進貨到裝
設要經過層層檢測控管品質,確保故障異常降到最低。
高鐵通車七年多以來轉轍器共故障67次,今年迄今就有12 次。高鐵局表示,微動開關的
原廠是一家德國供應商,業者已同意改善微動開關製程,並建立產品光學檢驗程序,提高
微動開關出廠良率;西門子公司也允諾除要求下游供應廠商提供出廠報告,西門子也會再
次檢測微動開關的品質。
高鐵局也要求台灣高鐵公司要自行加強零件進料檢驗,包括燕巢機廠要設立檢測平台,進
貨時、裝設時都要層層檢驗。高鐵局官員說,為了避免微動開關接觸不良,須設下「天羅
地網」,雖然不能完全保證故障不會再發生,但透過加強檢測,可以降低故障發生。
高鐵局官員指出,高鐵公司已在各車站與設置道岔轉轍器處部署維修人員,由原先的八站
增為12個駐點,若主線發生道岔及轉轍器故障,維修人員可在最短時間內檢修恢復系統正
常。
【2014/10/31 聯合晚報】@ http://udn.com/
作者: wattswatts (挖哩)   2014-11-01 10:12:00
連個微動開關都做不好…德國也是爾爾
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 10:39:00
當初用高速道岔根本就是個莫名其妙的點
作者: ultratimes   2014-11-01 10:56:00
會嗎?能高速誰想低速
作者: wattswatts (挖哩)   2014-11-01 11:11:00
能高潮,誰想D槽…
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2014-11-01 16:29:00
鬼島連做都做不出來。還有本錢酸日爾曼?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-11-01 16:43:00
臺灣是一做出來,就被內奸封印。德國貨爛很久了,某牌房車就很好的例子。
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 21:20:00
裝在車站遠處的高速道岔 有啥高速效果再高速也還是得讓列車提早從300減速通過吧
作者: Overground (Transport for London)   2014-11-01 21:23:00
高速道岔不是讓你300通過反位用的
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 21:24:00
不如裝在車站近處 列車即可晚點減速 EMU電車加減速很優的道岔越靠近車站 更能讓維修人員更快抵達這就是新幹線的日製道岔設計 讓站間能高速行駛區間更長
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-01 21:44:00
我真的看不懂ja想表達什麼高鐵站場配線、道岔號數等等的有弄清楚嗎?
作者: Overground (Transport for London)   2014-11-01 21:48:00
j大概不懂為何號數大要裝遠處,號數小要裝近處吧?
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 22:11:00
簡言之新幹線正線就是小號數(高埼那顆除外) 高鐵為何不用?高鐵正線本來就適合小號數 大號數根本是用歐洲PP車的考量不懂為何用EMU車 還要用大號數道岔
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-01 22:18:00
我也想知道+1 高鐵一台大號數道岔就有好幾個轉轍器
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 22:21:00
是的 台高發車密度未來絕對會像新幹線 小號數不適用才怪
作者: temu2035 (temu2035)   2014-11-01 22:31:00
高鐵大號數分歧曲線的長度和日本新幹線長度有差很多嗎?反而是高鐵拐岔進站的容許速度快很多ja可以先計算看看再來比較
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-01 22:34:00
if用日製道岔 列車在您所謂拐岔的位置車速應該更高吧因為列車可以高速跑的離車站更近處 再減速拐進側線進站
作者: sqr (發查它)   2014-11-01 22:36:00
總覺得哪裡怪怪的
作者: Overground (Transport for London)   2014-11-01 23:41:00
列車進站有減速曲線,想早點轉入側線就遠處裝高速道岔,反之想近一點轉入側線,因車速降低了就可用低速道岔高鐵要用小號數道岔,裝設位置就要重新計算過,不然只會讓列車為了過小號道岔提早減速而犧牲效率
作者: jaajal (我愛日亞航)   2014-11-02 00:02:00
前面不就說了 道岔越靠近車站 就是指用小號數道岔啊既然要用小號數道岔 當然裝設位置要重新計算囉
作者: lukeshih (00100000)   2014-11-02 08:50:00
好奇!高鐵的大號數道岔到底是幾號?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-11-02 11:32:00
好像最高可以130過反位吧
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-02 14:46:00
台灣高鐵總不至於故意把道岔放在比較遠的地方,再提升道岔號數?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-11-02 19:15:00
我是覺得高鐵是為了要提升進出站速度所以才用高速道岔
作者: cutec (sasaki)   2014-11-03 16:38:00
現在的車加減速性能可以設計得很好,這方面通常沒太大問題所以號誌系統的路徑設定能力往往是決定班距的關鍵,這就會關係到道岔號數及反位通過速度是否理想。在號誌設計上,若是進站車子可盡快通過反位道岔,這樣才有利於自身佔據淨空並讓後方通過車可快一點獲得路徑的設定而避免被擋在站外,反之若是進出站的道岔號誌比較小,雖設置地點可以靠近車站但實際上在車子經由號誌從高速開始減速到低速,通過道岔至車尾淨空道岔區間之前,路徑是無法開通給後方車輛去通過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com