作者:
pttkobe (渺小)
2016-03-16 08:32:13板橋運量比桃園中壢低多了
又有密集的捷運高鐵來往臺北車站
而桃園中壢是全國第二三大站
完全屌打台中以南的站
更不要說為何有嘉義了
桃園中壢又沒捷運可以替代
普悠馬在桃竹苗完全不停根本就是看不起人
還有基隆都沒高鐵
多停個基隆完全不影響北高時間
難道基隆人就是二等公民嗎？
作者: gafe ((皮卡丘)) 2016-03-16 08:35:00
看來開始積占了，岡山站表示。
作者:
pttkobe (渺小)
2016-03-16 08:36:00岡山有幾個人坐火車?連桃園的零頭都不到
作者: fbiciamib123 (Lin) 2016-03-16 08:38:00
不當次等公民啦
作者:
MST06 (笨笨)
2016-03-16 08:38:00開普悠瑪區間車好不好? 這樣所有人都是一等公民了
作者:
pttkobe (渺小)
2016-03-16 08:42:00如果桃園中壢沒有 建議其他運量低的也都廢掉留北中高就好
作者:
kimitop (蜜糖般的愛情)
2016-03-16 08:53:00運量高也許是區間車旅客或悠遊卡旅客撐起來的，要比也是長途旅客佔的比例。照這樣講汐科都可以停自強號了
真的停特等站就好了，台灣人問題太多了，高鐵直達車有很多停桃園嗎？台鐵真的因為停嘉義跟板橋，搞的自己太累了！！
作者:
gacktz (居娘)
2016-03-16 08:58:00別吵了 站站停大家說好噗好～～
樓上笑死人，這班叫半直達，停超過５站就已經夠慢也夠怪了！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-03-16 09:07:00所以我才說 乾脆讓普悠瑪跑屏-北-東的站站樂區間車一天開一往返就好 至少是宣示意味 大家都有份
嘉義的台鐵和高鐵站有一段距離，普悠瑪停嘉義是可以搶到高鐵客源的
作者:
FellForM (Fell Form)
2016-03-16 09:09:00應該是為了分流台北站的搭車人潮,這點桃園做不到
周五的143次PP嘉義站不停的原因是141離它後面不遠
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2016-03-16 09:13:00板橋的運量大多也是通勤的 總量也輸桃園 我看他長途也不可能贏
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2016-03-16 09:15:00又要講分流 這麼需要分流怎麼不乾脆不要停台北 反正有捷運接駁啊
作者: Nozomi1009 (羔羊) 2016-03-16 09:15:00
普悠瑪憑什麼跑西部幹線
作者:
gacktz (居娘)
2016-03-16 09:17:00以後有捷運的縣市都只要設ㄧ站就好了，反正有捷運嘛～有高鐵的就都不要停自強 反正有高鐵嘛～大家說好噗好～～
作者:
ialeou (純種鄉民)
2016-03-16 09:42:00基隆不是盲腸線嗎？
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-03-16 10:01:00盲腸線就不停，樓上是把基隆人當二等公民!? (逃)
作者:
picasa (orion78)
2016-03-16 10:50:00停了桃園 中壢也會來吵 中壢停了 換新竹來吵最後新竹以北停的和一般自強號沒兩樣
作者:
airva (airva ho)
2016-03-16 10:50:00好喔好喔 不要吵 每站通通停一下喔！
作者:
mackywei (唔嗯...)
2016-03-16 10:54:00唉，台北也別停了，桃園起站空車給你如何？^_^#
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-03-16 12:03:00→ ultratimes: 另外應該增停，這是人民的要求
作者: windforilove (Han) 2016-03-16 12:17:00
因為有建商跟kmt最後保壘
作者:
GTOW (小胖)
2016-03-16 12:20:00基隆是終點站 憑啥要停基隆 不要這麼自私好嗎 是不是想要利用悠遊卡的心態來通勤是嗎 等基隆站運量巴掉桃園中壢這兩站在來說
作者:
temu2035 (temu2035)
2016-03-16 12:53:00真要跟高鐵競爭，應該要停高鐵共構站搶客
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-16 12:53:00西線只剩基隆跟屏東沒高鐵，停這兩站就好
作者:
temu2035 (temu2035)
2016-03-16 12:54:00南港 台北 板橋 新豐富 新烏日 田中 新左營再開進六家沙崙，車門開一半就好
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2016-03-16 13:02:00我有停岡山...
作者:
temu2035 (temu2035)
2016-03-16 13:06:001小時前剛到博多，辛苦了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-03-16 13:09:00本來就不必停板橋了
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2016-03-16 13:12:00基隆轉乘到松山不難吧
作者:
LYC83 2016-03-16 13:56:00反串好玩嗎呵呵
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2016-03-16 14:54:00台北都可以蓋3個高鐵站了，停3個自強算啥...
作者:
ArashiL (ArashiL)
2016-03-16 15:32:00不過有停的話也不一定每個人都能買到位子？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-03-16 16:23:00支持從基隆發
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-03-16 17:13:00要比長途旅客 彰化員林斗六新營表示
作者: bshft (Nobody) 2016-03-16 18:56:00
斗六新營長途旅客並不多喔，新營往南居多，到北部並不多 ;斗六長途則被高鐵吸走了
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-03-16 19:09:00停內壢 埔心 楊梅 富岡,就是不停桃園 中壢…(誤
別人有的,自己沒有就開始說自己二等公民，南迴線上都四等公民，彰雲嘉海岸沒鐵路五等公民這樣？
作者:
rerun (禮讓)
2016-03-16 19:53:00歡迎普悠瑪跑台北捷運路線
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-03-16 20:42:00桃園嚴格來說也沒高鐵啊，離這麼遠...完全就是為了機場而已
不要開最好,我只需要103/148,只要不砍班就好
推：板橋是台北二站不得不停，這篇有引戰嫌疑。桃園只能說位置不好，要開北中直達車必然跳過。
作者: Overground (Transport for London) 2016-03-17 21:04:00
樓上不懂什麼叫配票嗎?