小魯坐火車ing
途中發現已有不少車站與路段高架化
有沒有未來台鐵會全面將路段高架化的八卦啊？
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-04-15 16:37:00台北:
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-04-15 16:49:00桃園表示：
作者:
gfd012b (阿詹)
2016-04-15 16:51:00政府沒錢
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-04-15 16:52:00台鐵邊營運邊改 很花錢 像台灣高鐵一次解決 反而省錢
作者:
rerun (禮讓)
2016-04-15 17:09:00200年後
作者:
fosa (阿盛)
2016-04-15 17:20:00目標是全線立體化，減少對平面交通的影響，也減少被平面交通的影響，像近年來平交道就有不少事故，至於是地下化還是高架化則看當地狀況，以近年國家財政狀況來看，高架化是趨勢
作者:
over999 (唉呦)
2016-04-15 18:18:00台北怎麼還不高架化？真落後
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-04-15 18:35:00但就是有人不信邪偏要地下化呀~
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-04-15 19:38:00山線打隧道也要高架化嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-04-15 19:56:00台南原市區有些地方要道路立體化, 是不可能的任務
作者:
sammy98 (軍)
2016-04-15 20:05:00通通都高架化，越高越好
作者:
misteri (i先生)
2016-04-15 20:23:00台北捷運北投—淡水哪時才要高架化XD
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-04-15 21:12:00台北當初在高玉樹當交通部長時，本來是打算高架化，但因為北京地鐵+某高官子弟顧問公司，所以變成地下化....
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2016-04-15 22:19:00你先問問桃園的那個縣長要不要高架在說
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-15 22:28:00樓上 是市長啦
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2016-04-15 22:57:00全部高架也太無搭火車的FU 真的 即便是東京也很多平面段在台北市區看不到火車在地面上跑也是種莫名的悲哀(只有圓山以北的偽火車?)
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-04-15 23:15:00高架也看得到建築物阿 現在建築物都蓋那麼高...
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2016-04-16 00:08:00這一篇是洗文章數？
北京地鐵一號線是當年抗核戰下產物，只是好死不死碰到某光頭決策台北地下化比較合理說法：空襲時民防需要，但在現代空襲有待定論
高架化不只消除平交道的危險，還可以讓另一邊的土地價值升高，擴大都市圈
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2016-04-16 14:49:00花東線 小部份都高架了