[新聞] 遭賀陳旦打臉 柯文哲回應北宜直鐵

作者: Lsamia (samia)   2016-05-03 07:58:28
閒聊:北宜直鐵不做的話 那要怎麼落實南港到基隆的捷運路線?
http://titv.ipcf.org.tw/news-20689
2016-05-01 【ALL 台北市】小 中 大
##同樣的被打槍的還有這一位,準交通部長賀陳旦打槍台北市長柯文哲推的北宜直鐵,但
民調直落加上大巨蛋爭議,柯文哲小心回應,自己對北宜直鐵沒有既定立場,本來就是生
態跟經濟影響都要考量。
(台北市長 柯文哲:北宜直鐵,其實我跟賀陳旦也有很多討論,就幾點喔,這個實在太細節
了。目前我們那個從南港到七堵,大概48%的運輸量是為了要到東部去,所以當時是在討
論說,比方說南港到基隆捷運線,如果在從那裡再分出去的話,那南港到基隆這條台鐵線
,它可以捷運化。
但是它有個併發症,雙溪的城市會急速沒落,那變成運量都不走那邊,這個有很大的辯論
,北宜直鐵有兩個問題,第一,生態的問題,對翡翠水庫影響多大,第二,它的經濟的影
響多大,這個我們坦白講沒有說一定要怎樣,這個是一個蠻大的辯論題目。)
作者: asd823 (Jason)   2016-05-03 08:38:00
台鐵沒經過就會沒落?自己廢而已吧,而且又不是全部不過
作者: zxcc79   2016-05-03 09:00:00
然後經過了又說要停普悠瑪,普悠瑪停了之後還要地下化,不然嗆你三等公民,最後靠北說怎麼不是捷運
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-03 09:02:00
最近的媒體真奇怪 動不動就要說打臉不打臉?? 意見本來就各有想法 那有意見不同的就說誰打臉誰 ...再說當年台鐵蓋南港車站的時候就預留月台要供北宜直鐵使用 怎麼不說那是在打臉台鐵呢...
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-05-03 09:10:00
麻煩原po幫忙刪推文,噓錯文章
作者: u99030   2016-05-03 09:23:00
不能否認,台灣大部分的繁華地區現在or以前都是有軌道運輸經過的,不管是正線、支線、糖鐵、林鐵…等,而且現今北捷部分路線也都是鐵路廢線後轉化,所以說鐵路沒經過就沒落也不無道理,除非目的地就是雙溪那區域,否則大家都會走國五、坐直鐵去宜、花、東。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-05-03 09:57:00
奇怪的邏輯:L鐵做好後捷運化就可以做得好
作者: labbat (labbat)   2016-05-03 09:58:00
頭份沒有火車站還是滿繁榮的,儘管說靠交流道滿近的
作者: zxcc79   2016-05-03 10:10:00
頭份只是差在車站沒叫頭份,有很遠嗎?松山車站也不在松山
作者: labbat (labbat)   2016-05-03 10:27:00
車站到大潤發頭份店那一帶,就跟普通小站周圍沒兩樣頭份發達的地方就是從國道交流道那附近繁榮的
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-05-03 11:15:00
所以鐵路變成肩負特定地方發展的重任不能改線?邏輯好怪 那對當初蓋鐵路時沒有鐵路設站的地方又談何公平?? 只針對既得利益者談公平....
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 21:18:00
雙溪是新北市的,怎樣也沒理由要台北市想辦法再者難道普悠瑪通過就不會沒落?
作者: glin5566 (GLin)   2016-05-03 23:54:00
南港到八堵重疊的區間段,其實已經算是班次蠻多了,尖峰時間每小時有六班車,北宜直鐵就算真的蓋好了,還是沒辦法多開車到基隆站,還是有些車必須到瑞芳,八堵到基隆這盲腸段,永世無解
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-05-04 12:59:00
原來基隆站是盲腸啊(筆記
作者: packing33 (33)   2016-05-06 07:57:00
快10年前 台鐵就有某長官說基隆是盲腸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com