[新聞] 前瞻說明會 屏東人抱不平:屏東遠還是太

作者: Pravda (真理報)   2017-06-22 13:51:48
前瞻說明會 屏東人抱不平:屏東遠還是太陽遠?
2017-06-21 20:21聯合報 記者翁禎霞╱即時報導
前瞻計畫軌道建設巡迴說明會今天下午在屏東縣政府舉行,說明會猶如「爭取高鐵南延屏
東」大會,多位民代輪番抨擊,屏東大學副校長林勤豐感嘆「到底是屏東遠,還是太陽遠
」?屏科大教授林永順直指「若要富,先開路」,但屏東的交通建設落後已是臺灣的一大
恥辱。
為爭取前瞻計畫獲支持,交通部巡迴各縣市舉辦的說明會,屏東縣是第4場,民進黨屏東
縣籍的民代個個有備而來,就為了爭取高鐵南延屏東,交通部常務次長范植谷表示,高鐵
南延計畫是「重中之重」,可行性評估研究預計年底前完成,「現在只是開始而已」。
根據交通部的計畫,前瞻計畫軌道建設中,與屏東縣相關的計畫包括「高鐵延伸屏東案站
址規劃作業」、「高鐵左營站轉乘臺鐵至屏東地區服務優化」、「臺灣鐵南迴臺東潮州段
電氣化計畫」、「恆春觀光鐵道計畫」、「東港觀光鐵道計畫」、「高雄捷運延伸至屏東
」可行性研究等,合計投入442.56億元。
但是這些計畫提出後,地方完全感受不到中央的美意,屏科大農企系主任林永順指出,這
幾項看起要投入400多億元的計畫,有些是臺鐵本來就該做的,有些還需做可行性評估,
只有轉乘優化匡列的2.46億元確定會執行,地方最亟盼的高鐵南延只編800萬規劃費,「
把屏東人當什麼了」?
縣議員李世斌更直接問次長「是怎麼到屏東的」?如果是高鐵再轉乘臺鐵,至少需要多花
近一小時的時間,為屏東人改善交通,「有那麼困難嗎」?議員劉育豪指高鐵如動脈,「
動脈不來如何活絡屏東」?鍾明輝更指「軌道計畫」無法針對需求就是「鬼話連篇」,連
普悠瑪號都得透過立委才買得到票,屏東人也太可憐了。
另針對東港觀光鐵道計畫,東港鎮長許志雄說,中央計畫投入25.25億元,目前還要針對4
方案進行評估,「但中央有問過地方的意見嗎」?他認為只有高捷延伸東港才有意義;但
是歷經2個小時的討論,交通部僅表示會蒐集各方意見,列入評估,高鐵來不來,尚是未
知數。
交通部常務次長范植谷強調高鐵南延屏東可行性研究報告年底前就會出爐,「目前只是開
始而已」。記者翁禎霞/攝影
屏科大農企系主任林永順直指「若要富,先開路」,結果高鐵南延屏東只編了800萬規劃
費,「把屏東人當什麼了」。記者翁禎霞/攝影
東港鎮長許志雄要求中央要多聽地方的聲音,「把高雄捷運拉到東港才有意思」。記者翁
禎霞/攝影
https://udn.com/news/story/7327/2538421
作者: ptt9999 (ptt999)   2017-06-22 13:53:00
當然是太陽近 因為我們感受太陽熱度但聞不到萬巒豬腳的味道
作者: geesegeese (毆)   2017-06-22 13:53:00
只會依附高雄,併入高雄市算了恆春鐵路支線沒一個關心的難怪屏東縣人口一直外流
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2017-06-22 13:55:00
所以太陽有要求高鐵延伸嗎?不然拉太陽出來救援幹嘛
作者: chewie (北極熊)   2017-06-22 14:02:00
你們先打一架決定屏東站要設哪吧?
作者: popopal   2017-06-22 14:05:00
他們說的屏東就是屏東市 用外岔方式 如果是南延到屏南枋寮好了 屏北應該會說 我到左營做就好啊...那南延做啥但延到屏東市它們會認為整個屏東都會到那邊搭XD..自以為
作者: chewie (北極熊)   2017-06-22 14:10:00
等花八百萬規畫下去的結果出來 應該會再打一架XD
作者: popopal   2017-06-22 14:12:00
不會阿 你怎覺得屏東會打架? 屏東縣也有小生活圈阿屏東 潮州 東港 恆春 屏東以外的周末想去熱鬧點是到高雄要屏東就屏東阿 不要讓原本左營車次減少當老鼠屎就好
作者: james732 (好人超)   2017-06-22 14:32:00
太陽:關我屁事
作者: wangdon (wangdon)   2017-06-22 15:10:00
屏東鐵路高架化已經拿了不少經費,我覺得DDP對屏東真的蠻好的了!
作者: popopal   2017-06-22 15:34:00
只有屏北的屏潮有0.0屏南真的不是人單線沒電氣化
作者: deer1305 (deer)   2017-06-22 15:53:00
順發表示:誰找我?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-22 16:12:00
又是高鐵延伸屏東市 除屏東市沒其他選擇了?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-06-22 16:25:00
真的莫名其妙來亂的 ,高鐵就不可能延 ,延了也沒效益,給800萬評估已經很看得起屏東了好嗎
作者: Terrykho (那個那個)   2017-06-22 16:26:00
屏東高架化說實在的並不是那麼需要,尤其蓋好的新站惡評如潮。至於高鐵也不需要延伸,加開屏左快速列車做好接駁還比較實際。當然會吵的還是會吵...
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-06-22 16:44:00
https://youtu.be/rT3VEn4rzKs某米X莎小姐的回應:高鐵延伸到太陽??你們應該去找美國NASA抗議不生太空船吧,別鬧了(誤)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-22 17:06:00
屏東高架好啊 至少這段高架後幾乎沒在聽過有人去撞火車的新聞了 對台鐵也鬆一口氣
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-22 17:22:00
高鐵設站在林邊或枋寮,以防台東接著吵,留點路延伸東部。XD
作者: HsihHan (希漢)   2017-06-22 17:23:00
屏東高架當然可以消滅平交道減少意外 當初最擔心的噪音就結果論 處理的比高架前好 不過最大的敗筆就是新車站了
作者: chewie (北極熊)   2017-06-22 17:29:00
日後高雄區段捷運化增班從潮州派車 高架化就更重要了 不然沿線光等平交道就會罵的半死 更別提意外了
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-06-22 17:58:00
台鐵應該做的,呵呵,只想要高鐵不如把台鐵拆了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-06-22 18:06:00
其他沒意見 但高鐵南延根本來亂的
作者: DENNISJHENG (DENNISJHENG)   2017-06-22 18:18:00
我屏東人,不需要高鐵南移,台鐵已經很方便了南延
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-06-22 18:33:00
屏科大那邊的路先鋪平好嗎
作者: rotusea (M.Y.)   2017-06-22 19:10:00
800萬?我只聽到撲通一聲。算了,要是有創造就業的話就不計較了
作者: andy810625 (瘋子凱)   2017-06-22 19:19:00
先把潮州=枋寮還要轉車與班次少的問題解決比較實際...
作者: popopal   2017-06-22 19:20:00
樓上果然是屏南人 這才是重點XD 別在潮州再換車就好至少才全電氣化前
作者: doggy1234567 (7654321)   2017-06-22 20:04:00
不過潮枋怎麼是單線電氣化?不能雙線嗎?
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-06-22 20:50:00
屏東女兒回家的路,敢嘴?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-22 20:53:00
潮-枋間的小站最久要足足等近兩個小時才有車可以到潮州(還沒考慮轉電車的時間呢)佳冬還有東海還好,此時9117早就已經到高雄很久了更不用說9188了至於崁頂就乾脆開車到南州還是潮州站搭乘算了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-06-22 20:55:00
不需要高鐵啦
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-22 21:00:00
加強接駁卡實在
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-22 21:01:00
念書四年 科大路超爛的.....
作者: popopal   2017-06-22 23:15:00
鎮安站聽說要升級了XD?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-23 01:01:00
如果東港線要復設,至少乙等吧
作者: arisisu (我好鄉...)   2017-06-25 13:27:00
扯太陽根本語焉不詳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com