作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-03-13 14:37:08※ 引述《TuringTest ()》之銘言：
: 高鐵屏東站設在六塊厝太沒有效益
: 按照高鐵站遠離市區的傳統
哪時候有這傳統了？
: 應該設在捷運大寮站
: 這樣鳳山人 小港人 屏東人就有機會來屏東站搭車
不在屏東 離屏東市也很遠 卻叫屏東站？
小港人 你認真的嗎？ 他們大可開車到新左營換高鐵就好
: 然後不需要跨過高屏溪也省錢
: 高雄就和台北ㄧ樣有兩個高鐵站
如果只是為了這個 設在高火就好了 還有預留空間
不懂你到底想幹嘛？
: 然後高捷也有將橘線延伸屏東的動機
你這樣說法很矛盾 為了省橋的錢 然後又要高捷延伸
這樣不是還是要蓋橋？
: 高鐵屏東何不設在大寮？
請問你 設在大寮的誘因為何？炒地皮？還是衝發文數？
可以扭轉幾百億丟水裡還浪費PTT儲存空間的事實嗎？
: 理性 勿站 誠心發問
我絕對不會說我為何要回這篇
作者:
Stan6003 (巨猩)
2018-03-13 14:50:00請坐
你挖到高雄要地下化 到大寮可以從左營高架出來 明明比較省錢
作者:
Stan6003 (巨猩)
2018-03-13 15:04:00先告訴我要怎麼蓋到大寮
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-03-13 15:13:00三樓又自刪了，阿不就好棒棒？
作者:
lajji (喇機)
2018-03-13 15:52:00我覺得都不要蓋比蓋到大寮還省錢耶 不曉得三樓有什麼看法
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-03-13 17:37:00不要再妄想捷運了，屏東不想分擔經費
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2018-03-13 21:47:00你壞壞 話說還真的被噓就自刪了 笑死
作者:
aitela (aitela)
2018-03-13 22:30:00屏東高雄人先學會停紅綠燈再來要高鐵，加油好嗎？
作者:
zxcc79 2018-03-13 22:38:00某T發文高鐵南港到板橋，其他無用論然後現在又說高鐵的南部要怎樣規畫
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-03-13 23:28:00話說樓上怎麼沒桶他呢...高鐵那篇已經引戰了說
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-03-14 01:09:00硬幹桶人我得不行
幹麻桶他?就跟看大濕表演一樣就好啦 而且還可以噓~
作者:
a41503 (四七六)
2018-03-14 13:24:00偏離市區？ 板橋 台北 南港表示：
作者:
zxcc79 2018-03-15 01:03:00現行板規給與鐵道板板主裁量權其實很寬，如果要從嚴歡迎另議個人淺見覺得本板水量不多，稍微管管，不要惡意連續違規都還好，像某c出來後也都還算正常
作者:
chentsun (HUEIA)
2018-03-15 05:57:00偏離市區 板橋 台北 南港表示：首都都會區你敢嘴？偏離市區？ 桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、左營表示：在台灣只有台北都會區是人、該習慣了。
作者: itsia (.....) 2018-03-15 18:22:00
左營不算偏離市區吧