[新聞] (港)高鐵一地兩檢 回顧世紀謊言

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-16 10:19:45
高鐵一地兩檢、甚至這條鐵路本身,自始至終都是一個謊言,一個十多年來由政府構築的
世紀謊言。
連篇謊話始於2005年,政府拍板將高鐵的總站,設於西九龍——香港的中心地段,後來通
過採取專用通道方案(即高鐵另建獨立鐵路,不會與現有其他鐵路共用軌道),這已經為
高鐵埋下兩個炸彈:天價工程和一地兩檢。
先說工程造價,曾有民間組織提出高鐵站的替代方案,將總站設在錦上路,就可以避免大
角咀的收地,新興建的鐵路亦較少,造價自然較便宜;而改為與西鐵線等共用通道亦可以
減少造價。
但結果政府選了花費最大的方案,2009年的估算是600多億。為了從納稅人口袋搶錢,政
府當然要提供一堆美麗的數字,「估算」高鐵能為香港帶來多大的經濟效益云云。
毫無意外地,這些估算全都落空。
根據2009年政府向立法會提的文件(即高鐵撥款尚未通過時),估計高鐵營運50年,總計
的經濟效達870億(以2009年的物價計),而當年政府申請的高鐵撥款是669億,一加一減
,建一條高鐵,50年後賺了200億,接通全國之餘還可以創造1萬個職位(政府文件話),
多爽!
但時隔10年,高鐵的造價已升至848億,建高鐵賺200億已經一場空,更可怕的是所謂870
億的經濟效應,其實很大程度是「吹水」。
不用講太多複雜數字,只講最易明的:870億這數字,是2009年用6%「內部回報率」提算
的,而到2018年,政府已將內部回報率下調到4%,經濟效應是900億(以2018年物價計)
,高鐵的效益已經大幅縮水;另外當初政府估算到2031年,每日會有16萬人坐高鐵,現在
「又」已下調到15萬;創造的職位又由1.1萬個減到1萬個。
結論是,高鐵尚未通車,有關的效益估算已經不斷下修,數字不會說謊,政府卻會,明擺
著一個無法回本的項目,政府的操作卻是先誇大估算數字,通過撥款製造既定事實後,再
來耍無賴,例如說「唔起都起咗啦」,看待高鐵效應「應該廣闊啲」、「高鐵帶來溝通、
貨流人流效益無法量代」、「高鐵50年計有錢賺」(陳帆語),正如飲鉛水拉勻一世計無
問題一樣,信不信由你。
全文
https://hk.thenewslens.com/article/97941
作者: mstar (Wayne Su)   2018-06-16 10:21:00
反正一切都是歷史文件
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-16 10:21:00
港昨天通過一地兩檢 幾個樓層和電扶梯全屬於對岸的 by news^西九站
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-06-16 10:43:00
全世界最不需要的高鐵=香港高鐵
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-16 10:58:00
結果26km 花了兩千多億台幣. 相當於1公里100億
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2018-06-16 11:36:00
港鐵港人建啊﹐允許內地建築公司上的話我想不用花如此多錢吧……
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-06-16 11:39:00
港人就是提款機吧
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-06-16 11:39:00
允許中國人來蓋的話,原本號稱的工作機會不就沒了?那這條強迫中出的東西對香港有個屁用?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-06-16 11:40:00
外國高鐵中鐵巴不得全額貸款都幫人家蓋0元高鐵看也知道是香港不要的垃圾 香港要一個海水淡化廠都要不到
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-16 11:50:00
新加坡想要高鐵被馬來西亞砍,香港不要高鐵卻被中共硬上不過以旅客角度來說,會比較支持一地兩檢的作法就是了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-16 14:39:00
香港沒有海水淡化廠是立法會一堆舔共的擋啊 說買東江水就好建甚麼海水淡化廠
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-16 16:03:00
一地兩檢為何不在大陸要在香港
作者: relio (瑞哩歐)   2018-06-16 16:29:00
香港人跟台灣人差不多一樣,常常為了反對而反對,只要不是跟我同勢力就反對到底,一堆外行口號去領導專業,搞得專業評估被綁手綁腳,台灣許多建設也有同樣的問題。
作者: wujay   2018-06-16 16:45:00
專業只是評估而已,但要不要蓋就是政治。只要政府可負擔或是有其他目的要進行,政府想蓋就蓋
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-06-16 17:51:00
政治凌駕專業是例如巴鐵?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-16 18:04:00
relio 您說的真好 然後規定不要洗版就一直在公車版洗版 可真是守法的好公民呢 呵呵
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-16 18:57:00
在桃園機場畫一部分當中國口岸區 且中方擁有完整執法權 你要不要?想當然relio是十分支持的 然後我又炮你一句為支持而支持完全不考慮政府財政狀況 只會大撒幣拖跨台灣經濟這樣可以嗎
作者: geesegeese (毆)   2018-06-16 19:07:00
共產黨的高鐵要安檢,香港人入境中國也要安檢到底是多怕搭高鐵的人
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-06-16 21:14:00
因為中共怕人民怕到某種程度
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-16 23:32:00
香港只有一站,要搞一地兩檢設在香港還滿合理的如果香港出境、大陸入境的話,就只能停有通關設備的車站之前新加坡的高鐵計劃中採這種模式,所以新加坡站出發的車計劃只有直達吉隆坡以及開到新山兩種車而已,只在新山跟吉隆坡設通關設備,站站停的(比如到麻六甲的)高鐵只開馬來西亞段,也就是吉隆坡到新山之間,新加坡人得在新山通關換車
作者: ULoR   2018-06-17 00:22:00
relio講得好
作者: geesegeese (毆)   2018-06-17 06:52:00
香港與中國現在是國與國關係?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-06-17 11:59:00
準國與國的關係吧,制度貨幣和護照都不同
作者: purin820611 (Fantine)   2018-06-17 14:26:00
正解是屬地關係 類似波多黎各或關島之於美國的關係一地兩檢本身算是合理 主要質疑是港府在內地口岸區出讓的權力太多
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-17 22:47:00
ULoR 說的好 連我們中華人民共和國香港特別行政區基本法當參考用 我們中國人可真厲害呢 顆顆 一地兩檢是方便但執法權完全歸內地就是有法律問題 我們身為中國人需要好好處理才是。
作者: nale10313 (timemachine)   2018-06-18 12:06:00
/支那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com