[新聞] 桃園鐵路地下化遙遙無期 議員:4通勤車站先設臨時站

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2018-07-24 23:03:14
行政院長賴清德今年4月在立法院明確表示,桃園鐵路地下化工程最快2年後動工。桃園市
議員蘇家明、呂林小鳳、黃傅淑香、舒翠玲今天在議會質詢時都認為時間太長,會讓市民
覺得遙遙無期,建議規劃增設中路站、永豐站、中原站、平鎮站等4個通勤車站,在施工
前先設臨時車站,並以智慧車站設計刷卡進出,減少人員的需求。
對此,副市長游建華說,桃園、中壢兩火車站是全國鐵路運量第二、三名的車站,當初鐵
路地下化,桃園市內增設中路站等4個通勤車站,主要的原因就是要紓解現有桃園、中壢
火車站周邊交通的壓力,在鐵路地下化前先設置臨時站的確有其必要性,會請捷運工程局
和台鐵局、鐵道局協商。
捷運工程局陳文德局長說,於現階段設置平面臨時車站,提早供民眾使用,的確是很好的
構想,但實務上需要考量用地取得、建物拆遷、臨時軌線型、周邊聯外道路、增加經費、
交通黑暗期延長等後續連動影響,捷運局將儘速與交通部鐵道局溝通,將此意見納入綜合
規劃議題研究。
蘇家明、呂林小鳳、黃傅淑香也提到,未來中路、永豐、中原等通勤車站主要是停靠普通
車跟短程的區間車,並做成智慧車站,民眾只要刷卡進出即可。蘇家明說,3個車站周邊
人口都有10多萬人,增設臨時站可紓解桃園、中壢站的壓力;呂林小鳳也認為永豐站周邊
有醫院、學校,設置臨時站的確有必要性。
黃傅淑香認為,市長鄭文燦上任後好不容易爭取桃園鐵路地下化工程,如今任期要結束了
,但動工還要2年,地方上沒有信心,先設臨時站,可以強化民眾信心。
舒翠玲也認為,配合鐵路地下化施工,中壢元化路地下道要封閉,屆時中壢火車站周邊交
通會大亂,增設平鎮站可以紓解人潮。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2498339
能不能順利地下化還是個問題...就先要求要把臨時車站做出來
設是沒問題...那是不是請桃園人自己拿出錢...
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-07-24 23:06:00
活該
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2018-07-24 23:08:00
以桃園的債務量來看,一座跨站式臨時站要五億的話,還受得了
作者: coffeemilk (雷克)   2018-07-24 23:10:00
怪誰呢?科科
作者: ckroy (Careless Whisper)   2018-07-24 23:12:00
活該+1
作者: kutkin ( )   2018-07-24 23:17:00
以台鐵目前的運能 設站也上不去
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2018-07-24 23:31:00
年底繼續支持
作者: kutkin ( )   2018-07-24 23:32:00
一億差不多吧 五億你是做什麼大生意
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-24 23:32:00
能否紓解桃園、中壢站的壓力還是未知數,因為通勤站有可能會對鄰近大站帶來更多人潮,這不是減壓而是增壓。反觀這幾年桃壢兩站旅客數逐年下滑,壓力反而沒有以前來得大。
作者: azcooper (cooper)   2018-07-24 23:40:00
是要撈多少,我是覺得臨時站設一設就好,別地下化了
作者: vhygdih (ATJ)   2018-07-24 23:43:00
架個燈號放個梯子就好了還要蓋月台喔XD
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2018-07-24 23:45:00
桃園臨時站不是就四億了嗎?把油水算上去,五億是不是我想太多了?
作者: zxcc79   2018-07-24 23:48:00
這個地方真的很逗,本來看到桃園立體化都火大,現在都笑笑
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-24 23:51:00
還敢提這個,看看隔壁新北的鳳鳴站都被你們拖延到慘
作者: countryair (countryair)   2018-07-25 00:31:00
地方沒有信心 設臨時站增加信心?
作者: joegonsinga (就甘心A)   2018-07-25 00:39:00
兩年後? 怎麼剛好又是選舉年? 是在騙選票吧
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-07-25 00:52:00
噓地下化
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-07-25 00:54:00
鳳鳴表示:
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-07-25 00:58:00
https://goo.gl/8NIWll 自己改來改去害人家旁邊的鳳鳴站蓋不了,現在桃園卻自己提要先蓋自己桃園的通勤站,真夠OOXX
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-25 02:16:00
一個站1億以內還差不多以目前桃園的長期自償債務 跟其他五都比 很充裕只是不管怎麼說 這立體化也真的太拖了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-07-25 05:51:00
最快兩年後,最慢遙遙無期
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2018-07-25 06:26:00
桃園根本幫國家賺錢,卻要台北新竹養,高雄2.0
作者: MiaoXin (妙信)   2018-07-25 07:03:00
因為時間太久所以要先多蓋四站,這個邏輯…
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-25 08:24:00
4個招呼站? 那要趕快開快速了
作者: jout3502 (小熊)   2018-07-25 08:26:00
胖周瑜跟本胡搞
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-07-25 08:26:00
誰叫鄭文燦要弄個地下化不過陳學聖....不樂觀啊
作者: linking56 (林王56)   2018-07-25 08:31:00
活該
作者: ek252 (earth k)   2018-07-25 08:32:00
2014年選前民調鄭文燦也沒樂觀過,選舉開票當天還被DPP中央放生認為不可能會贏。所以現在說誰一定輸贏都還太早...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-25 09:12:00
這屆基本上不太會翻盤,因為對手沒有很吸引人想投給他,加上不滿鐵路地下化也只有我們這群極少數人,少數到可以忽略XD
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-07-25 09:17:00
真的 桃園一堆人與火車無關 根本不關注此事
作者: mstar (Wayne Su)   2018-07-25 09:21:00
必噓,看一次噓一次。
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-07-25 09:31:00
哪天拆到他們的房子就會反對了地下化要拆的不可能比高架化少,那是癡人說夢
作者: over999 (唉呦)   2018-07-25 10:02:00
桃園鐵路拆掉好了 大家想好再蓋
作者: CGtheGREAT (大個)   2018-07-25 10:07:00
桃園買單的可以考慮啊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-07-25 10:17:00
鄭文燦就是只想叫中央出錢要他從市政府拿出錢來一次付清不可能
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-25 10:33:00
我覺得大家都太認真了,在這時間點提出設臨時站根本就是選舉考量,而且可不可行及值不值得做在鐵路立體化進入規劃時期已經很明顯了。真的這麼關心早就該提出了,不會等到要選舉才提出。
作者: donkilu (donkilu)   2018-07-25 10:37:00
114年通車哈哈哈
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-07-25 10:41:00
臨時站的話用臨時月台+鋼構雨棚+悠遊卡機+平交道+金魚缸 一個車站有機會2000萬以內搞定吧 XD不含土地成本
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-25 10:50:00
設臨時站也要班次增加對通勤才有感,但是平面鐵路班次增加卻是造成交通負荷班次如果不增加,反而會拉長通勤時間
作者: jago (家狗)   2018-07-25 10:58:00
選舉不到開票結束,沒有什麼不可能翻盤的。(尤其桃園本來就不是綠大的選區)。鄭文燦表示:上一次大家還不是都看衰我
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-25 11:17:00
如果柯p改變主意想選桃園,那肯定翻盤~在地人也是擁有投票權的我,看不出來跟2014年有甚麼相似的情況。我只能說那落差,比2014更大,只是情況相反……
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-07-25 12:01:00
維持高架早就通車了
作者: Ron51320 (貝貓道)   2018-07-25 12:05:00
選舉到了 想東想西亂搞 最慘的還是可憐的桃園人
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-25 12:18:00
(桃園)在地人也是擁有投票權的我,看不出鄭有穩贏的地方ps.我2014年投鄭文燦一票,今年鄭至少是少我家6票
作者: kutkin ( )   2018-07-25 12:23:00
陳學聖也不會贏
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-25 12:23:00
跟2014年確實也不同,2014年政治順風車在民進黨,所以好幾
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-25 12:24:00
個原本號稱五五波或淺藍的選區民進黨的候選人也會上今年民進黨沒有2014年的政治順風車了,甚至有的還可能受中央執政拖累的影響,我是沒那麼篤定說誰一定穩贏的
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-25 12:27:00
簡單說就是對手太弱,跟2014年落差更大。就算極低的機率換黨做,你以為會變高架化嗎?不會~連藍的都支持地下化,誰來做也改不了……
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-25 12:30:00
2014的鄭文燦對吳志揚來說也是對手太弱(2009鄭文燦就輸過一次了)你以為會變高架化嗎?不會~(爬了推文,好像沒人在提這個)不過既然你提了,倒不如實際來看,2020年高架化停工才滿5年(超過要補環評,否則都還可以直接復工)。至於地下化到目前為止依照鄭文燦自己說的至少要2020"以後"才有機會動工,所以就算高架化被鄭文燦放生停擺4年,現在就算繼續高架化工程,那麼完工通車的時間也一定比地下化還早。
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-25 12:37:00
陳學聖都沒喊高架了另外如果那麼有機會贏 5隻羊就會出來選了 雖然選舉結果前沒人知道 你想期待誰都可以
作者: ek252 (earth k)   2018-07-25 12:41:00
桃園鐵路地下化連環評跟核定都沒有,想動工,有得等吧..
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-25 12:44:00
高架化單純當然比地下化快 可是胖周瑜上任前 高架化嚴重延宕的原因解決不了 再回高架化 也只會繼續延宕 當然 地下化會有其他延宕可能嗎 就到時候看了
作者: kutkin ( )   2018-07-25 12:45:00
土徵進度落後
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-25 12:46:00
高架化延宕的問題得徵收/都計,那地下化的範圍更大了...
作者: ek252 (earth k)   2018-07-25 13:06:00
1997呂秀蓮當縣長時就提鐵路立體化,現在2018了還在動不動工懸而未決,照現在看來大概2030年左右才有可能通車(甚至拖更久),一個工程搞30幾年,桃園機場捷運也是前後搞這麼久,是不是桃園帶* ? 工程都要搞那麼久考驗民心....
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-25 13:30:00
魄力和處理事情手腕不夠吧
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-07-25 14:05:00
https://goo.gl/tdzvkY 這種臨時站的話OK啦~XDDD
作者: nk930043 (當肯)   2018-07-25 14:48:00
不知道我孫子做不做的到
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-25 16:27:00
推薰衣草田
作者: buslover (SingleForever)   2018-07-25 16:46:00
活該+1 灑幣市長萬歲 桃園人繼續等地下化吧 自己的選擇自己承擔
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-07-25 17:24:00
乾脆平交道改陸橋然後臨時站當永久站用算了.......
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2018-07-25 18:07:00
才不要提早變慢咧 當我白癡啊 反而覺得開心
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-25 18:09:00
高架化會比地下化快,但我們這裡的候選人沒有人支持高架化吧~所以我們只能認清事實,就只能這樣
作者: blackdevil (過了︿︿)   2018-07-25 18:15:00
我在等真的變成百年計劃的那天XDDD
作者: countryair (countryair)   2018-07-25 18:24:00
這些臨時站如果真的設下去,一堆平交道會崩潰
作者: hschplay (精一杯)   2018-07-25 18:37:00
民進黨不意外
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-07-25 20:53:00
其實並不是候選人不支持高架化 是民眾不懂高架化 說真的隨便在桃園拉一個人 都會說能地下化就地下化 畢竟懂的人是少數不要說桃園 每次遇到這個問題我都會問一下朋友的想法 他們通通都說高架感覺就很糟啊 會影響市容顆顆顆...標準被政治人物操弄的說詞
作者: mango88 (傻蛋)   2018-07-25 22:06:00
花別人的錢最快樂,招呼站根本自殺經營法,每家一站慢2分鐘像南樹林花一億一天只有500人,請問議員是不知道公車嗎?
作者: metroman   2018-07-25 23:27:00
桃園鐵路地下化,見一次噓一次
作者: ixthdfl (我是誰)   2018-07-26 00:03:00
還要2年才動工也太沒效率了,桃園人不能等,應立即動工,2年後通車才對,不然下次換別的黨做南樹林平均每天進出站各1000人,好像不是500
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-26 00:13:00
南樹林去年日均900多 今年目前看起來破千喔 不差了但這樣車站花1.3億 感覺是貴了點
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-07-26 00:15:00
把樹林/山佳/南樹林三站加起來分析就知道整體樹林三站沒有增加多少,南樹林就只是把樹林跟山佳的乘客分散一些來不像汐止當初增加汐科站就很明顯多了新增乘客。
作者: evilcherry (邪離子)   2018-07-26 00:18:00
不如正線地下化 地面就留著當捷運好了
作者: hayden218 (Hayden)   2018-07-26 00:29:00
剛看16~17年資料 三站加起來日均小量增加百人左右話說哪裡還找得到以前北部區間排班時間?想比較一下XD覺得增加一站若多2~3分鐘的話 要檢討的應該是台鐵吧
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2018-07-26 11:53:00
地下化市長應該會連任,我能做的只有投賭爛票,只能希望鄭市長少贏一點
作者: mov048 (mov048)   2018-07-26 14:53:00
就連KMT陳學聖都說高架地下都行,就算真的政黨輪替,要再恢復高架的機率很低你沒發現建議設臨時站的議員,也有KMT籍,還是前民選桃園區長
作者: donkilu (donkilu)   2018-07-26 15:14:00
2014有勝文到處放火,今年除非姚文火燒全台...
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-07-26 15:48:00
噓某mango 南樹林可以用公車的話 那全台灣有一半的台鐵站都拆一拆用公車好了
作者: mov048 (mov048)   2018-07-26 19:52:00
設四個這種無通過軌的站,快慢車的台鐵有辦法調度嗎?而且平交道關的時間會變長吧,桃園道路又這麼小,造成地區交通打結?議員以為火車跟公車一樣,設站立個招牌、建候車亭就好,真無腦
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2018-07-26 21:52:00
一定要設通過線才行
作者: vespar (布藍寶125)   2018-07-27 00:35:00
1.4座通勤臨時站連月台都沒地方放了 更何況是通過線2.設臨時站 旁邊的平交道一定爆炸(大慶站表示:??3.議員可以舉一個動工前成功"增設"車站的例子??結論: 選舉語言 希望那些腦殘都能來本版看看鄉民意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com