爭取高鐵聯盟 籲縣長投廢票
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181119000636-260107
2018年11月19日 04:11 中國時報 潘建志／屏東報導
交通部辦理研究高鐵延伸屏東第3條路線評估，爭取高鐵到屏東聯盟認為民進黨政府不斷
拖延，惡意欺騙、耍弄屏東縣民，18日發出聲明呼籲縣民「縣長投廢票」。縣長潘孟安競
選團隊指出，縣府和聯盟的目標長期一致，不曾改變，唯有集中選票才能更加凸顯屏東民
意。
行政院之前進行高鐵南延屏東可行性研究，已完成從燕巢主線岔出、從左營分岔2方案；
如今再提出第3條選擇路線，即原本已放棄的「與台鐵平行南延屏東方案」，將沿台鐵路
線經過高雄市區延伸到屏東，沿途增設高雄、鳳山兩站。
爭取高鐵到屏東聯盟指出，蔡政府此舉是嚴重惡意欺騙、耍弄屏東縣民。
聯盟痛批，蔡政府口口聲聲要做高鐵南延，卻不斷拖延，現在又冒出一條新路線，顯然將
高鐵南延放入前瞻基礎建設只是拖延不想蓋的藉口，院長賴清德說有好消息根本只是幹話
。
潘孟安競選團隊解釋，縣長和聯盟長期以來目標都是一致的，都希望高鐵能盡快南延屏東
，不過重大的交通建設皆有一定的程序，縣長尊重中央政府的程序。
(中國時報)

別鬧了，以為換人執政就會通過嗎

滾

投廢票不會換人執政,除非投對手,但量聯盟也不敢

換黨執政難道會過嗎

說實在就算換黨 蓋的機率也很低吧 畢竟是效益的問題看起來恆春支線還比高鐵南延明顯有進度恆春支線應該也快進入綜合規劃階段了屏東也比較需要高捷跟快速道路

北延宜蘭啦

本來就是騙啊！就是有無腦智障相信！

先噓這個聯盟

就算投廢票，最後還是相對多數當選啊

真的很鬧事，第三方案不正是之前所說9分鐘9百億? 燕巢岔出和左營岔出都被退，那這路線就會過? 這方案對屏東來說快不到哪去，還可能花更多錢……

提出第三條 就是因為那兩條可行性都太低= =

所以這個聯盟都在鬧事的，連我是在地人都覺的丟臉！！！

這條可行性會比較高嗎？應該說速度慢+經費高，要快快不了，要省省不了，這方案台鐵區間快車/自強/莒光多開幾班就解決了，何須多花百億?

有點算是找議題拖延，因為很多人也知道沿台鐵方案很早就出局了因為一開始是規劃走台鐵方案，結果只是說省9分鐘潘孟安就出來喊天龍國後來才又有兩個分岔因為可能不敢直接講實話...之後聯盟又說不要叉線...

反對 高鐵南延，加密 潮州到新左營的區間快車，比較實在

併入高雄市馬上有高鐵捷運

他們不要燕巢分岔最好

不是吧！看起來潘縣長比較喜歡燕巢方案耶! 不過該聯盟希望經高雄，那第三方案不是要很高興? 為了要提升運量，選了個路線彎曲快不起來，經費可能還更多，這下那些支持高鐵延至屏東的人，開心嗎？

他們就很矛盾啊

就我來看，第三方案一樣不會過，過了就是打之前的臉（好像也滿常這樣的?）。財務評估要怎麼過? 這種沒省到

你看光延伸方式就擺不平了，更何況站點選擇只有六塊厝更何況之前還有聯盟的人投書高鐵要在屏東蓋五站

時間和金錢的路線，政府還拿來“再”評估，用意是啥?真的不用想了，事實就是不會延。看政府反覆無常，直接去看高鐵的態度最準好嗎？ 看看高鐵怎麼說 : 我們的合約只有南港到左營。結案。

潘在任都不會過了 換黨更不可能過好嗎？dpp沒好心到會做球給kmt

屏東沒必要有高鐵

這個聯盟質疑他們，他們還會跳針要人看他們的訴求，明明就沒辦法做到

政府反覆無常是因為要選舉了，不敢正面拒絕

不管幾個方案，高鐵公司認為會賠錢就是不會蓋，除非政府出

投廢票？？就投另一位不就好了，幹嘛投廢票!

大概是想安慰自己或騙騙支持他們的人吧？