http://i.imgur.com/yWwaPhD.jpg
完全沒有出現台鐵最醜的藍色跟標楷體
即便台中跟高雄兩座新車站站體很讚
但是辨識字還是逃不了台鐵味道
而南港站不論站體或是辨識字
幾乎感覺不到台鐵味道
很有日本或是國外會看到車站的感覺
南港車站算是台鐵車站中
最不台鐵味的車站嗎

建議搜尋一下：基隆火車站(新的)、七堵火車站

台中跟花蓮也還行啊

外型我不知道，但月台充滿台鐵風格

因為上面是潤泰的聯合開發

台北車站也改了......然後說真的台鐵辨識色是藍色這點辨識度挺高的吧

新左營

問題是台鐵的深藍色適合在淺色底常常用在深色底導致不明顯

最有潛力的車站當然不能有台鐵Style

南港人推一個XD

憑心而論，這幾年台鐵車站硬體進步很多，剩下列車還有準點率還在原地

松山也不錯啊

車太少

1960~1990這個年代的台鐵風格不知道在幹嘛後來新的規劃都算不錯了

台鐵裡就一群華頭華腦的國民黨，不用黨旗的藍白色調就渾身不對勁

松山也不錯，更像個首都車站

可是新設車站月台還是一樣窄

很多車站都很有特色

前鐵工局弄了一堆不知所云的東西

不用藍白，那金崙的金拱門色月台有比較好看嗎？不管給什麼顏色，最後幾乎都弄得很悲劇，好看的少之又少然後難得好看的又會被腦官加料不然就是中看不中用

冬山表示:

從買票開始台鐵味就回來了

松山才有首都車站的樣貌+1

超想把台北車站打掉重練

新營後站新蓋的就標準台鐵樣式

看看六家跟沙崙線的車站，長期維護品質還是很台鐵

以這個標準來看大華才是最不台鐵的車站

醜中之霸應該是台北站 不知是那個天才設計的

現在台北要大整修是不是不太可能了

最台鐵車站不是中壢嗎

沙崙

But南港車站的英文路名標示還是沒統一

覺得基隆的南和北很醜

台北車站外觀在日本旅遊網站評價很高哦 純粹是台灣人的偏見

我覺得這幾年臺鐵蠻會蓋車站的，但是運輸本業就不敢恭維

蓋車站的不是台鐵 是鐵改局(現:鐵道局)

台北車站最糟的地方是月台、廁所、人太多~~

會說台北車站醜的，篤定沒看過日本國鐵時代的一票傑作 XD

台鐵的新車站美學沒大問題 問題是設計 讓鏡頭轉向屏東

但松山手扶梯有點髒跟舊 這點南港贏很多對 臺灣車站的廁所還有很大的進步空間

台北車站在國外評價高是因為挑高大廳不是外觀吧

4travel裡面 有不只一個說很像日本武道館還說台北車站很立派 具古風

台北車站大廳改裝後變超棒，很想在黑白地板上打滾~~

高雄那幾座新站外觀設計都不錯吧

外觀不錯啦 實際上就呵呵

台北車站拉皮過後明明就不差，就一堆人偏見啊

現在就是20世紀後半的建築被嫌棄的年代 再過30年就會換現在的新車站被說醜了然後現在嫌醜的會被當寶

松山車站那個手扶梯超爛的

南港車站原po照片建築另一面,該有的台鐵風格全都有

現在合鐵的新建築都一堆人罵了 下一代要噴我也沒意見基隆站明明可以用得像函館一樣 硬要蓋2間爆幹醜的東西

https://tinyurl.com/y53ya3vs 南港火車站正門與地址不在忠孝東路那面

松山的手扶梯是陸製的沒辦法...

我也覺得北車不錯

鐵工品質以卵擊石

台鐵員工都一堆等下班的，跟他們講美學、創新？

手扶梯買中製的都是低能

板橋才是最不像台鐵風格的車站吧~

我自己看旅遊網站的感想 嫌台北車站醜的真的只有台灣人自己而已

多出去走走吧