[新聞] 高鐵延屏東市 業者:不如延墾丁 不然不要

作者: ast2 (doolittle)   2019-09-10 10:42:35
2019-09-10 10:28聯合報 記者董俞佳╱即時報導
行政院長蘇貞昌今天要宣布高鐵延到屏東,對此,旅行業者以及屏東墾丁在地的業者都表
示,延到六塊厝、屏東市是沒有效益的,要延就延到墾丁或者潮州,還比較有經濟效益。
中華民國旅館商業同業公會全國聯合會理事長張榮南是在墾丁的業者。他表示,高鐵要南
延,最好是可以延到墾丁,如果沒辦法延到墾丁,那至少延到潮州,因為如果到潮州,旅
客到墾丁可以省一個小時,如果只到屏東市、六塊厝,那完全沒效益。
張榮南表示,高鐵延到潮州,可以讓潮州當一個總站,這個總站也可以到台東,所以一定
比到六塊厝方案好,他說,恆春交通十分不方便,幾個院長、總統都是屏東人,墾丁一年
這麼多人來玩,但是交通真的都不方便,高鐵延到屏東市、六塊厝是沒有用的,從那邊到
墾丁還要3個多小時,希望高鐵可以到墾丁,不然至少要延到潮州,才有效。
創新旅行社董事長李奇嶽表示,高鐵要延伸,就延伸到墾丁,不然不要延。他說,活化墾
丁的交通,墾丁就活起來了,因為直接高鐵就下墾丁了,他說,屏東市是商業不發達的地
方,只有一般民眾有交通需求,沒有商旅、觀光需求。
https://udn.com/news/story/6656/4038835?from=udn_ch1cate6638_pulldownmenu
作者: sumarai (Pawn)   2019-09-10 10:46:00
合鐵:乾,又要搶便當生意
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 10:49:00
延到墾丁 墾丁死更快吧
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-09-10 10:50:00
把人帶到墾丁敲盤子?
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-09-10 10:50:00
延到墾丁,乾脆延到菲律賓好了
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 10:51:00
滷味香雞堡涼拌洋蔥萬元海鮮乾麵
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-10 10:52:00
沒有人在用高鐵終端站接駁觀光區的週一到週四空車開到死吧而且為何是墾丁?為何不是澎湖?為何不是太魯閣?
作者: panzerbug (蟲子)   2019-09-10 10:54:00
延到恆春、經九鵬到台東好不好
作者: yah13305 (martos)   2019-09-10 10:58:00
看到這些人的神邏輯和嘴臉 難怪台灣觀光那麼弱 要不延伸琉球
作者: zxcc79   2019-09-10 11:00:00
哈哈哈哈好啊 台鐵恆春線不要蓋
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-10 11:03:00
說真的當地要團結努力,把旅遊品質往上提升,比甚麼交通還有用,交通方便後怕的就不是把人帶進來,而是大家一起逃出去。
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-09-10 11:06:00
XDDDDDD
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 11:12:00
逃去沖繩
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-10 11:16:00
墾丁恆春最需要的是快速道路恆春支線給台鐵玩真的不看好,更不必説高鐵延伸墾丁了。
作者: R101 (R101)   2019-09-10 11:17:00
年底合鐵電車通枋寮時間就省不少了吧
作者: astrayzip   2019-09-10 11:18:00
真要搞快速道路加客運比較實際吧
作者: lucky713 (幸運a蒜頭)   2019-09-10 11:27:00
屏東蓋高鐵本來就是笑話,蓋在六塊厝是超級大笑話
作者: vespar (布藍寶125)   2019-09-10 11:29:00
恆春真的不需要快速道路 蓋了會湧進更多車台鐵恆春線快通過了吧 希望趕快蓋
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 11:31:00
蓋在六塊厝比蓋在潮州還爛
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-10 11:39:00
在恆春待過半年,感想是,不要蓋「往西部的」快速道路只蓋到屏東效益會很糟,蓋到潮州比較好
作者: seeback (當兵是國家大事)   2019-09-10 11:42:00
除非打算把屏北機場改建成為南部國際機場,不然這樣拉效益沒有很大
作者: annie06045 (小安)   2019-09-10 11:42:00
八卦版那邊有幾篇屏東人心得 也都不贊成南延 效益太低
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-10 11:42:00
恆春需要的是往外的路沒錯,那外地人來恆春呢?蓋高快絕對是把恆春人潮擠爆,目前的市區狀態已經有點難以負荷,再來更多人會崩潰
作者: annie06045 (小安)   2019-09-10 11:43:00
不如多開幾班普悠瑪比較實在
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 11:43:00
不管延伸與否,最重要的是還沒完成評估就在那邊宣布根本還在評估階段,宣布根本政治考量
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-09-10 12:03:00
蓋去恆春才是笑話,高鐵的最大宗客源是返鄉+商務。返鄉跟商務來自當地的既有人口外出打拼工作與本地的工商發展
作者: gigihh   2019-09-10 12:07:00
也有可能只是宣布會延長,至於怎麼走還是要看評估
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 12:08:00
重點是在於原本那兩個方案已經被認為財務效益不足了
作者: gigihh   2019-09-10 12:08:00
先宣布然後評估的例子太多了,高捷延伸路竹、林園都是先
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-10 12:09:00
現在打算又要回去走原本的
作者: gigihh   2019-09-10 12:09:00
先宣布才開始評估
作者: DIDIMIN ( )   2019-09-10 12:43:00
幾時可以還給台灣人乾淨的墾丁?這些國家風景區的寄生蟲
作者: Enota (if.then.else.)   2019-09-10 12:45:00
推寄生蟲
作者: urban01 (籤率~)   2019-09-10 12:51:00
延到墾丁 就會有大企業進場收購土地
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-10 12:52:00
折衷吧,快速道路拉枋山後往台東,我對台鐵應用恆春線不太看好,也不支持高鐵延伸屏東。
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2019-09-10 12:56:00
我覺得延到潮州對觀光有長遠的幫助
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2019-09-10 12:57:00
我也覺得應該要延墾丁
作者: geesegeese (毆)   2019-09-10 13:03:00
恆春觀光鐵道是前瞻的核定計畫,已花錢有沒有屏東吸了多少交通建設預算的八卦?
作者: auction88 (auction)   2019-09-10 13:24:00
延到潮州比較有用
作者: aclahm (aclahm)   2019-09-10 13:39:00
把高鐵左營站內劃一塊屏東市的飛地好像比較實際
作者: buslover (SingleForever)   2019-09-10 13:51:00
4樓中肯 佬沃歡迎台灣高鐵延伸過來 (誤
作者: popopal   2019-09-10 13:55:00
要屏東花 還不如不蓋 沒幾人每天搭服務多少人口 那只是要去台東最好站址而已不然優先選也是崁頂潮州附近要去墾丁小琉球乖乖搭未來恆春線或左營轉公車更快
作者: raincsmu (RAIN)   2019-09-10 14:02:00
其實我覺得可以延到東京
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2019-09-10 14:22:00
小弟台北到潮州..是坐普悠瑪或統聯國光的 都是五小時凌晨夜車很舒服 XDDDD
作者: watanmila (watanmila)   2019-09-10 15:31:00
蓋到七星岩方便釣魚
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-09-10 15:42:00
鮮魚高鐵、菲傭專列 ←院長的遠見,台灣百年大計不可或缺
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2019-09-10 15:49:00
台北到潮州 普悠瑪明明就只要4個小時
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-09-10 17:11:00
我覺得延到九州跟九州新幹線接壤更好 還能嘉惠琉球子民
作者: Debian (Debian)   2019-09-10 17:12:00
延到太平島,選我正解。
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2019-09-10 18:54:00
延甚麼低能墾丁 東延西表島 西延福洲 開大門 走大路
作者: hune (無)   2019-09-10 19:50:00
這業者一點專業度都沒有,自己去google屏東地形,蓋到墾丁跟本不可能!跟韓導說國六要延到花東一樣等級。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-09-10 20:02:00
墾丁離高雄超遠根本沒路廊 蓋在海上算了
作者: shter (飛梭之影)   2019-09-10 21:17:00
蓋到墾丁不會沒路廊啦,北迴線都蓋的出來了,挖隧道就好
作者: vespar (布藍寶125)   2019-09-10 22:07:00
肯定要挖長隧道+1 但沒聽過南迴或恆春一帶地質不好
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-10 22:23:00
但是對於屏東市的商業室友效益
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2019-09-10 22:31:00
拿墾丁跟中央山脈來比?? XX比雞腿吧?墾丁那邊不會比蘇花改更難蓋
作者: bye2007 ( )   2019-09-10 22:59:00
延到恆春墾丁?
作者: popopal   2019-09-11 01:26:00
恆春不行啦 國家保護區 枋寮眠牆可以接受
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-11 01:50:00
枋山到車城的邊坡不是很穩又陡植被又禿,像山內挖隧道還比較適當。(幾次搭車實地現場觀察體驗)https://youtu.be/8xVAqj6AvTo
作者: Auslayer (タヤシモ)   2019-09-11 06:23:00
沿到墾丁...住宿業者應該會哭
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-09-11 12:27:00
我只好奇從屏東市哪裡到墾丁要花三個多小時?
作者: johneypetter (johneypettert)   2019-09-11 19:53:00
新聞內容說的才是屏東人的心聲,到六塊厝不如不要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com