如題，我是覺得「捷運」這個詞，沒有特別指哪家捷運公司，因此我覺得廣播的時候只要講
如果照台鐵現有的邏輯，以後三鶯線通車，快到鶯歌時，廣播會講「新北捷運」嗎？

桃園機捷到台北的價格完全是天價

JR播音也會加地鐵與都營 雖然都地鐵

同感，要分開的話至少把捷運改成台北捷運，不然很怪

阿不講桃園機場捷運要講啥?捷運機場線?

不同公司咩

說不定是講給外國人聽的

那你台鐵跟捷運在分什麼意思的 都軌道啊

強調桃園機場捷運 算有宣傳的意義在吧

主要是往返機場路線有必要特別講啊

講的北捷有漲價過一樣再說以機場聯絡線來說桃捷算便宜了

公車 計程車 捷運都大眾運輸 為什麼要分開講

松機屬於文湖線

阿就直接廣播轉乘捷運不是比較簡單...

笑死 自己標題問台鐵 結果回文開始問北捷了?

你的邏輯0分北捷一堆轉乘 阿不就每個都加台北二字強調松機擺明來鬧的 台鐵又沒辦法換文湖

桃園機場捷運6個在是三鐵共識，不可能改。

機場本來就是特殊的目的，台鐵就這站能轉

因為這句話在台北廣播如果在桃園會變捷運與台北捷運

機捷的定位特殊

就說有意義你一直跳幀都是捷運那討論個啥，反正你就是覺得桃捷分開報沒意義啊。

松機太廢 不值得一個廣播 不行？

這對大眾來說台北有捷運還有機捷，這樣廣播最不違和。