看到高架/地下化景色這部分，真是令人厭惡
這是高架鐵路的夜景
https://i.imgur.com/JggVCSy.jpg
（圖片來源 https://redefined0307.wixsite.com/geniusloci/post/2017/09/22/
日本縱斷鐵路之旅（八）、仙台夜景編）
這是地下化鐵路的車頭前景
https://i.imgur.com/bRI9rx3.jpg
還需要說什麼嗎?
地下化鐵路就是被水泥包圍的人體空氣清淨機列車
越是先進的國家 越是注重與自然和諧共處
所以以前的水泥河道，用自然工法取代
大量的綠建築誕生，不只是為了節能省碳，更多了大量綠色植物點綴
一些道路底下，多了生物廊道
越來越多人提倡騎腳踏車而非汽機車
而地下化呢? 有任何自然的地方嗎?
上下左右全是水泥!!!連空氣裡也是水泥的味道!!!
全部都是骯髒的空氣!!!
噁心死了
還好我不坐台鐵，還好我房子不用被拆
你說還有通勤通學的人要坐阿? 阿..那關我P事
有這種人嗎? 那是啥?
誰叫你要通勤通學 3+1好
呵呵
可憐那
因為首長認為地下化才是偉大城市的象徵，只有地下化才能開發，只有地下化才能完成已經完成多年的一小時生活圈，只有地下化多花好幾百億才是百年城市的基業象徵，只有地下化才能縫合沒人感覺都市裂開的都市，只有....
先進都市，你不懂啦（結果光一個東京都的GDP就打死你全台灣了
作者: mash4077 2020-09-03 18:49:00
倫敦地鐵於1863年開通...
撒幣鄭「地下化是進步城市的象徵」 你就知道政客的無知與魯莽
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-09-03 20:30:00笑死 光淡水線那段高架化夜間減速成那鳥樣子 我就知道不想找麻煩就不要推什麼高架化
作者:
chewie (北極熊)
2020-09-03 20:39:00不在軌道上的鳥瞰視野 搭車根本沒人會看到這個角度高架基樁橋墩一樣是混凝土叢林啦
作者:
dsce (我要科科)
2020-09-03 20:47:00慶幸桃園沒有高架化，高架化最浪費錢了噪音問題嚴重，又沒景色可言。
作者:
adort (dodo)
2020-09-03 20:49:00高架比全市大樓都高也太強惹
作者:
payeah (大佐)
2020-09-03 21:06:00農田鐵路地下化最不浪費錢了
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-03 21:43:00
我倒覺得會有農田鐵路地下化問題是當初有要進行鐵路立體化工程所以地就放在那邊，且更何況這計畫是已經在很多年前提出的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2020-09-03 22:22:00BBC研究過倫敦地鐵的空氣懸浮微粒，結果發現都是致癌等級，這消息放給桃園人知道想看他們反應
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-03 22:27:00那要擔心的，應該是台北人，都吸了三十一年了……所以台北人的致癌率有比較高嗎？台北現在都還有柴聯車呢！
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-03 22:36:00聽u大講，那高雄更可怕，月台都是煙霧瀰漫……那空氣污染嚴重的地方，高架化也好不到哪去，空氣中的懸浮微粒一樣致癌……以現在的科技，地下化致癌的懸浮微粒不能降低嗎？何況“百年建設”，這有什麼好擔心的……
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-03 23:14:00懸浮微粒封閉室內與室外比…室內比較可怕…啊…是能降多低。百年建設根本笑話。我不信你不擔心…
現在就是要把原本50分可以到的點變成1小時生活圈很棒很進步
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-03 23:24:00我還真不擔心，室內至少能控制，室外你要怎麼控制？管整片天空？台北都30年了，也沒看到有怎樣，也沒有研究說台北地下化增加致癌物質所以台北人（尤其是經常搭火車的）致癌率高。這根本不是問題……一小時本來就是笑話，去日本考察也是去旅遊，這騙騙一般人就算了……
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-03 23:37:00柴電是大宗嗎？柴聯車對空汙才比較嚴重！空汙（懸浮粒子）喔…我覺得外面也好不到哪去，一堆車在路上跑，又有工廠、火力發電廠，是能好到哪去……全台灣大概只有東部比較乾淨那空氣一聞起來，就是不一樣！
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-03 23:47:00
空汙喔?台中(望)
你選的照片你去台中高架拍給我看zzz地下化都是水泥 真的很髒 那麻煩台北先啟動 去地下化台北貴為首都 這點錢該花 全面改高架 天際線好看
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 00:05:00我講得都很有道理，只是你們聽不進去罷了！台北除了鐵
台北高樓比其他地方多很多 到時候燈光閃耀 美不勝收
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 00:05:00路地下化，捷運也一堆地下化，上百萬人次搭乘呢！而台北人口只是外移，又不是得癌死去。
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-09-04 00:06:00地下化拖了那麼多年，多少意外冤魂在平交道上
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 00:08:00地下鐵 跟 穿過都市的鐵路 從根本上就不同台灣是到現在都還沒搞懂 看那精美的台鐵捷運化
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-09-04 00:08:00農地工業用地的地下化，證明台灣納稅人韭菜好刮
不論高架地下 那邊都更就不會是農地了 事實上那裏很近
作者:
PoLiao (popo)
2020-09-04 00:11:00照這標準 那還不怪台北身為領頭羊卻帶頭地下化
作者:
PoLiao (popo)
2020-09-04 00:12:00日本不是都高架 桃園也不是都農田
不是因為沒人不繁榮而很多田 純粹早期發展還沒變更另外隧道髒空氣真的不一樣 很髒 台北趕快改高架好嗎大台北約800萬人有多少會走過這些地下化設施 別罔顧最
東京也首都 可是JR是高架欸（除了橫須賀線與京葉線）
對啊 東京都高架了 台北有東京gdp嗎？改高架吧未來的東環什麼的 改全高架啦 空氣好夜景棒人人愛
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 00:23:00現在吵這個不嫌晚嗎 這是二三十年前就該討論的議題東環的現實是連地下都快沒路走了 不管哪種立體化都市計劃才是能不能成功的關鍵
頗喝，桃園市區有幾個沒發展的地方、後站樹仁延平交叉
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 00:25:00什麼事先考慮都沒有 地上不可能有路走 地下都不見得有然後就是房子讓它隨便蓋滿滿再去拆整排又嫌貴要不要查一下東京都內的立體化什麼時候開始做
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 00:55:00
現在做不嫌晚啦～
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 01:16:00時間點很重要 都蓋滿除了整排拆房子 有可能根本沒救桃園這個其實是惡例 閉著眼睛不看帳單簽了就當沒事嗎?我們政府很有錢嘛~
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-09-04 02:52:00依照台灣政客的尿性 還是不要跟國外比好了爛就給他爛 反正影響不到我
作者: oceanman (隨便) 2020-09-04 03:37:00
台北市表示
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-09-04 09:29:00
大家搭車都在滑手機.你說有風景也沒人看
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-04 12:23:00誰說風景沒人看？
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 13:08:00
事實就是通勤族不是滑手機就是閉目養神。
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-09-04 13:18:00作者:
kenimai (非理法権天)
2020-09-04 13:22:00要鬼扯也要寫多一點 懂?
地下化沒空氣污染？那高雄幹嘛不讓柴電進去 粉塵不是還上新聞 沒空汙？通勤族不看也正常，你每天都路過的路段 都差不多的風景
所以我說尊貴台北人不能吸空汙啊，不然幾年後死人照po文的意思是根本不知道是不是被空汙害了，好可怕，快要求改高架了，畢竟也是朝先進城市如東京的步伐，晚了也要追上，台北改高架吧！做好帶頭作用！台灣人本來就愛跟風台北國！
作者:
a5mg4n (a5)
2020-09-04 20:12:00員林高架在座位上啥都看不到，地下段至少有各種細節可以探究
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-05 06:35:00「地下段至少有各種細節可探究？」這種幹話我還第一次聽到，請問您是在觀察螞蟻還是蟬？員林高架啥都看不到？我想那段剛好是睡著了吧！
作者: allican (*) 2020-09-08 15:12:00
這id就是要噓
因為首長認為地下化才是偉大城市的象徵，只有地下化才能開發，只有地下化才能完成已經完成多年的一小時生活圈，只有地下化多花好幾百億才是百年城市的基業象徵，只有地下化才能縫合沒人感覺都市裂開的都市，只有....
先進都市，你不懂啦（結果光一個東京都的GDP就打死你全台灣了
作者: mash4077 2020-09-04 02:49:00
倫敦地鐵於1863年開通...
撒幣鄭「地下化是進步城市的象徵」 你就知道政客的無知與魯莽
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-09-04 04:30:00笑死 光淡水線那段高架化夜間減速成那鳥樣子 我就知道不想找麻煩就不要推什麼高架化
作者:
chewie (北極熊)
2020-09-04 04:39:00不在軌道上的鳥瞰視野 搭車根本沒人會看到這個角度高架基樁橋墩一樣是混凝土叢林啦
作者:
dsce (我要科科)
2020-09-04 04:47:00慶幸桃園沒有高架化，高架化最浪費錢了噪音問題嚴重，又沒景色可言。
作者:
adort (dodo)
2020-09-04 04:49:00高架比全市大樓都高也太強惹
作者:
payeah (大佐)
2020-09-04 05:06:00農田鐵路地下化最不浪費錢了
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 05:43:00
我倒覺得會有農田鐵路地下化問題是當初有要進行鐵路立體化工程所以地就放在那邊，且更何況這計畫是已經在很多年前提出的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2020-09-04 06:22:00BBC研究過倫敦地鐵的空氣懸浮微粒，結果發現都是致癌等級，這消息放給桃園人知道想看他們反應
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 06:27:00那要擔心的，應該是台北人，都吸了三十一年了……所以台北人的致癌率有比較高嗎？台北現在都還有柴聯車呢！
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 06:36:00聽u大講，那高雄更可怕，月台都是煙霧瀰漫……那空氣污染嚴重的地方，高架化也好不到哪去，空氣中的懸浮微粒一樣致癌……以現在的科技，地下化致癌的懸浮微粒不能降低嗎？何況“百年建設”，這有什麼好擔心的……
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-04 07:14:00懸浮微粒封閉室內與室外比…室內比較可怕…啊…是能降多低。百年建設根本笑話。我不信你不擔心…
現在就是要把原本50分可以到的點變成1小時生活圈很棒很進步
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 07:24:00我還真不擔心，室內至少能控制，室外你要怎麼控制？管整片天空？台北都30年了，也沒看到有怎樣，也沒有研究說台北地下化增加致癌物質所以台北人（尤其是經常搭火車的）致癌率高。這根本不是問題……一小時本來就是笑話，去日本考察也是去旅遊，這騙騙一般人就算了……
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 07:37:00柴電是大宗嗎？柴聯車對空汙才比較嚴重！空汙（懸浮粒子）喔…我覺得外面也好不到哪去，一堆車在路上跑，又有工廠、火力發電廠，是能好到哪去……全台灣大概只有東部比較乾淨那空氣一聞起來，就是不一樣！
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 07:47:00
空汙喔?台中(望)
你選的照片你去台中高架拍給我看zzz地下化都是水泥 真的很髒 那麻煩台北先啟動 去地下化台北貴為首都 這點錢該花 全面改高架 天際線好看
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-09-04 08:05:00我講得都很有道理，只是你們聽不進去罷了！台北除了鐵
台北高樓比其他地方多很多 到時候燈光閃耀 美不勝收
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-09-04 08:06:00地下化拖了那麼多年，多少意外冤魂在平交道上
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 08:08:00地下鐵 跟 穿過都市的鐵路 從根本上就不同台灣是到現在都還沒搞懂 看那精美的台鐵捷運化
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-09-04 08:08:00農地工業用地的地下化，證明台灣納稅人韭菜好刮
不論高架地下 那邊都更就不會是農地了 事實上那裏很近
作者:
PoLiao (popo)
2020-09-04 08:11:00照這標準 那還不怪台北身為領頭羊卻帶頭地下化
作者:
PoLiao (popo)
2020-09-04 08:12:00日本不是都高架 桃園也不是都農田
不是因為沒人不繁榮而很多田 純粹早期發展還沒變更另外隧道髒空氣真的不一樣 很髒 台北趕快改高架好嗎大台北約800萬人有多少會走過這些地下化設施 別罔顧最
東京也首都 可是JR是高架欸（除了橫須賀線與京葉線）
對啊 東京都高架了 台北有東京gdp嗎？改高架吧未來的東環什麼的 改全高架啦 空氣好夜景棒人人愛
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 08:23:00現在吵這個不嫌晚嗎 這是二三十年前就該討論的議題東環的現實是連地下都快沒路走了 不管哪種立體化都市計劃才是能不能成功的關鍵
頗喝，桃園市區有幾個沒發展的地方、後站樹仁延平交叉
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 08:25:00什麼事先考慮都沒有 地上不可能有路走 地下都不見得有然後就是房子讓它隨便蓋滿滿再去拆整排又嫌貴要不要查一下東京都內的立體化什麼時候開始做
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 08:55:00
現在做不嫌晚啦～
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-04 09:16:00時間點很重要 都蓋滿除了整排拆房子 有可能根本沒救桃園這個其實是惡例 閉著眼睛不看帳單簽了就當沒事嗎?我們政府很有錢嘛~
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-09-04 10:52:00依照台灣政客的尿性 還是不要跟國外比好了爛就給他爛 反正影響不到我
作者: oceanman (隨便) 2020-09-04 11:37:00
台北市表示
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-09-04 17:29:00
大家搭車都在滑手機.你說有風景也沒人看
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-04 20:23:00誰說風景沒人看？
作者: Talfking (笨龍) 2020-09-04 21:08:00
事實就是通勤族不是滑手機就是閉目養神。
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-09-04 21:18:00作者:
kenimai (非理法権天)
2020-09-04 21:22:00要鬼扯也要寫多一點 懂?
地下化沒空氣污染？那高雄幹嘛不讓柴電進去 粉塵不是還上新聞 沒空汙？通勤族不看也正常，你每天都路過的路段 都差不多的風景
所以我說尊貴台北人不能吸空汙啊，不然幾年後死人照po文的意思是根本不知道是不是被空汙害了，好可怕，快要求改高架了，畢竟也是朝先進城市如東京的步伐，晚了也要追上，台北改高架吧！做好帶頭作用！台灣人本來就愛跟風台北國！
作者:
a5mg4n (a5)
2020-09-05 04:12:00員林高架在座位上啥都看不到，地下段至少有各種細節可以探究
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-09-05 14:35:00「地下段至少有各種細節可探究？」這種幹話我還第一次聽到，請問您是在觀察螞蟻還是蟬？員林高架啥都看不到？我想那段剛好是睡著了吧！
作者: allican (*) 2020-09-08 23:12:00
這id就是要噓