作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2020-12-10 22:37:41議員爆中捷軸心中國製 市府：報告出爐才能判斷
台中捷運列車連結器軸心發生斷裂，台中市議員張耀中今天指出，斷裂的連結器軸心是中
國製造，硬度小於規定的標準值，台中市政府交通局長葉昭甫表示，報告出爐才能進一步
判斷。
台中捷運綠線因列車連結器軸心接連發生斷裂，試營運喊卡。6日台北市長柯文哲親赴台
中捷運機廠了解軸心斷裂情形，目前距離12月19日正式通車只剩10天，市府將檢視北捷局
在12月11日提出的報告，能確保安全無虞，才決定是否恢復通車。
民進黨籍台中市議員張耀中今天在市議會定期會上指出，他接獲消息，台中捷運斷裂的「
半永久連結器牽引裝置軸心」是中國製造，川崎重工要求硬度值單位應有34到41之間，但
是斷裂的軸心檢測出來只有卻29至31單位，等同硬度值少了15%，當金屬硬度不足，斷裂
的風險自然提高。
張耀中質疑，交通局說要等專業報告出來才知道原因，但現在金屬硬度不足，卻隻字不提
，是否隱瞞什麼重大弊端？還是根本不知道報告的真確性，任由北捷局報告照單全收。
葉昭甫表示，斷裂原因需要等台北市政府捷運工程局及廠商對相關設計、材料、製造、安
裝等面向提出說明，美國原廠也認定所有提供的材料無虞後，才能進一步判斷。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012090218.aspx
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2020-12-10 22:38:00MIC所以不是神戶做的XD
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-12-10 23:02:00川崎真敢耶
作者:
Stan6003 (巨猩)
2020-12-10 23:02:00這樣川崎的品質檢驗在幹嘛？不是把鍋往別人身上推就好,製造商本來就該負責
作者:
vhygdih (ATJ)
2020-12-10 23:04:00全世界唯一台貨櫃輪開到一半從中間斷掉就日本做的, 真的還是幻想匠人精神的日本？ 明明這就是日本公司的全車出品, 一下扯美國一下扯中國, pp自強號問題就只會怪韓國外包, 到底什麼鬼邏輯
其實真的要洗產地並不難就像中國製的扳手,經過表面清潔處理、酸洗、電鍍、防鏽塗層等加工,再全部裝在工具箱裡,就變成是台灣製了
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-12-10 23:28:00樓上不懂不要亂叫，設備本來就有差。iPhone 6S當年大家都挑台積電晶片不要三星的，就是有差。樓樓上，更正。
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2020-12-10 23:49:00疫苗 我OK你先打
作者:
Stan6003 (巨猩)
2020-12-10 23:51:00所以原po認為製造商沒有責任？全部都推給下包商就好了？又跟疫苗有什麼關係了？
作者:
R101 (R101)
2020-12-10 23:59:00零件中國製就中國製，但你日本敢採用就要負責還有保障他的品質
7樓說的貨櫃輪後來是沈沒了嗎？有關鍵字可以搜尋嗎找到了：2013年MOL Comfort輪斷裂沉沒事件
作者:
borriss (松)
2020-12-11 00:08:00日本缺工到請一堆外籍實習生 工作規範也改很多了算匠人的那代差不多退光了吧
作者:
focusd (jaychen)
2020-12-11 00:25:00作者: s1an (vul3m4) 2020-12-11 00:46:00
是北捷還是川崎spec開錯？
作者:
focusd (jaychen)
2020-12-11 00:52:00皖神舟67也還行
中國人劣根性 台灣也一樣 檢查的時候 都是好的實際上就是開始各種偷工減料
所以如果是真的 答案呼之欲出了？ 台車進口的是符合規範的產品，但日本卻偷工減料用大陸不合格的零件...
不一定是日本偷工 說不定是大陸就是給偷工 而日本不察
這樣就更有趣了 到時台中市政府跟北捷求償 北捷跟日本川崎求償 日本川崎跟大陸求償～
哪可能跟中國求償 這擺明就是過日本驗收的了講白了都只是推託 日本製造就只是個笑話而已
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-12-11 11:08:00那你信哪國製造？ 台灣製造？
作者:
NCC1305 (火車男)
2020-12-11 11:27:00台車用的料件也是川崎供應的，台車並不直接面對設備商
作者:
Stan6003 (巨猩)
2020-12-11 11:30:00不是信哪裡製造的問題,是製造商本來就該對產品負責就跟你買的車剛牽頭燈就壞掉原廠跟你說那是頭燈製造商的問題啦不是我們的錯你會作何感想？
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-12-11 11:32:00我是在回應那句日本製造就是個笑話 你這麼急幹嘛
作者:
Stan6003 (巨猩)
2020-12-11 11:32:00而且同樣的料川崎出問題台車沒事？很怪
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-12-11 11:55:00樓上有差嗎？求償對象不變。
作者:
watanmila (watanmila)
2020-12-11 11:55:00台車就是品質保證？
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-12-11 12:05:00台車就是品質保証 ←你信嗎xddd
作者:
focusd (jaychen)
2020-12-11 13:03:00鐵路設備當然是相信法國的啊
作者: kevincgg 2020-12-11 17:09:00
台車不如廢了,連個車輪都無法自製,外購拚裝還需酬庸國車國造是喊好玩的,董事長幹這麼久,車輪能不能自製？
作者:
Stan6003 (巨猩)
2020-12-11 17:16:00車輪跟轉向架好像是中鋼的事情
作者:
NCC1305 (火車男)
2020-12-11 17:43:00應該先列舉哪些車廠能自製車輪?
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-12-11 18:49:00車輪自製這可能車廠要煉鋼廠才做的到喔
作者:
ciswww (Farewell)
2020-12-11 19:13:00我記得車輪便宜到沒必要自己做
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-12-11 19:15:00@kevincgg 您可以想一下，就算台車可以投標，也不代表所以東西都是臺灣做的。臺灣又不生產系統。所以底下零組件也不會用臺灣的，
作者:
NCC1305 (火車男)
2020-12-11 19:50:00看EMU200~500, 生產國的要素幾乎只有車體，動力、煞車都不是自國的產品
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-12-11 19:55:00鐵路車輛製造重點是組裝 不是造零件
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-12-11 19:57:00設計才是重點吧 零組件用現有的很正常
作者:
es91213 (毛毛)
2020-12-11 21:27:00之前台北捷運局不是說完全是日本製造？ 議員的意思是台北捷運局說謊？然後一堆人看到零件MIC就高潮 是多麼想幫川崎卸責啦XD
作者:
hune (無)
2020-12-12 00:34:00貼上日本製造原產地也有可能是中國代工的 這世界本就無奇不有
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2020-12-13 06:35:00
報告就還沒出來 到底在吵什麼
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-12-13 10:47:00每次車禍也一樣呀，超多鑑識專家
那還買日本製造幹嘛，買中國零件自己組裝不是就好了嗎？就跟電腦手機一樣，淘寶買零件回來改裝，性能一樣卻便宜很多。
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-12-14 16:14:00樓上，因為你辦法沒從淘寶買到能拼出整套列車的零件。