[情報] 高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃

作者: gga5858 (Hi)   2021-08-24 14:36:56
不知板上有無人分享過
<高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃> 簡報
https://tinyurl.com/vcu7j37h
這篇規劃報告詳細繪製出各方案預計拆遷的範圍,
車站設計的方式,值得一看。
閱後感想:
1. 交通部表示高鐵宜蘭案市區拆遷要 69 棟,
實際上有 32 棟為台鐵高架或快鐵工程所致(高鐵不設站也要拆),
因高鐵造成拆遷實際僅 37 棟。(簡報 P.22)
2. 四城案地上物拆遷補償嚴重偏離市場真實行情,
每戶每坪僅 3.3 萬,
特定區拆遷補償費共計 18.8 億。(簡報 P.14)
然而,近期桃園航空城拆遷實際補償為每坪 10.2 萬元(鋼筋混凝土房屋),
如四城拆遷比照桃園補助真實價格,初估還要再增加約 40 億的拆遷費,
增加的拆遷費將使四城案的總建設經費高於宜蘭案。
3. 四城案的開發效益被交通部嚴重誇大,
報告中四城開發淨收入僅 83 億,而宜蘭案 164 億。(簡報 P.40)
四城開發淨收入為三案中最低,
然而四城卻需拆遷6.4萬平方公尺,573棟建物(簡報 P.13),
交通部表示四城開發收入較其他案高與專家報告事實不符。
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-08-24 15:21:00
臺北人豪宅專車來了
作者: chiangww (none)   2021-08-24 15:23:00
鐵道局就說過了:至於近日外界所揭露站址方案建議文件均係本局作業過程文件,並非交通部最終定案結論https://reurl.cc/YO2pk4建議宜蘭高鐵不要蓋,交通部沒的吃力不討好,又背黑箱作業黑鍋,何必呢?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-24 15:29:00
只是建議,看交通部要選哪個方案吧!如果交通部選貴一點的,大家會抨擊嗎XD
作者: stallings (瓜子)   2021-08-24 15:36:00
很詳盡的資料一直有個想法:如果能將陽明醫院夷為平地,
作者: focusd (jaychen)   2021-08-24 15:41:00
亂寫,住宅地全由鐵道局蓋,一坪賣80萬。四城超賺
作者: stallings (瓜子)   2021-08-24 15:41:00
彎道限速和腹地狹小的問題可完美解決,宜蘭案將成為最佳解!
作者: focusd (jaychen)   2021-08-24 15:42:00
開發看面積,容積率是可以調的。宜蘭下去公設比例調成25就夠了,蓋完長的就像中永和
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-24 16:08:00
這個案子報到部裡 本來就還要蘇貞昌拍板阿不討好 林佳龍下台就可以人亡政息了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2021-08-24 16:25:00
宜蘭還有鐵路高架化,除非併高鐵站共構施作,不然在原定高架段北端設站最保險,高雄台鐵地下化跟高鐵左營站的工序就是案例,台北則是一開始台鐵跟高鐵隧道一併施作,如果宜蘭台鐵不高架,走高鐵台中跟台鐵新烏日在縣政中心設站機率才會變高沒設縣政中心不用急著跳,看完台鐵高架案把眼淚口水鼻涕擦乾再跳
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2021-08-24 17:07:00
縣政段已經高架了,所以沒有介面問題
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-24 17:12:00
彎道不是問題啊 減速就好 反而宜蘭不太可能不停
作者: ben811018 (Booo)   2021-08-24 17:28:00
問個 快鐵還是走台鐵路線嗎?
作者: williechen (佑瑋)   2021-08-24 17:57:00
快鐵就是台鐵花東線加南迴線 現在在可行性評估 等報告出來後應該會有各種方案比較 讓政府選要哪個
作者: chewie (北極熊)   2021-08-24 18:15:00
大概看完了 四城就是工程層面最單純但鐵道局的結論不是以宜蘭站為最優先方案嗎XD
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-24 18:16:00
縣政不是能服務最多本地人及遊客?
作者: doraemon129K (小薛)   2021-08-24 18:22:00
陽明醫院疑為平地…夷,你知道那個是近幾年陽明的新院區嗎XD花了好久的時間才讓他從舊市區搬過來,更是整個宜蘭最大的醫院,居然為了彎道想剷平他…
作者: rotusea (M.Y.)   2021-08-24 18:27:00
宜蘭低價是可以跟桃園比的嗎?(純好奇)地價
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-24 18:57:00
四城派的只在乎會不會塞車,其他的他不管
作者: s1an (vul3m4)   2021-08-24 20:10:00
唯一支持 台鐵直鐵方案
作者: titanlee (小風)   2021-08-24 23:51:00
想省工程費屆時花更多利息跟時間四城光遺跡就可以卡你環評過不了了
作者: focusd (jaychen)   2021-08-25 00:10:00
北門站:
作者: dosoleil   2021-08-25 02:15:00
不是有人說地方杯葛陽明醫的床位規模 那就用四城or縣府讓陽明蓋新厝 交換取得後站開發基地(大誤
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-08-25 08:17:00
之前就有人說過高鐵就算不進宜蘭站,台鐵高架化在宜蘭市本來就要拆遷房子了,那些反對設在宜蘭站的卻要一直把高架化所拆遷的房子也一併算進去講 XD
作者: edos (DOS)   2021-08-25 08:34:00
https://imgur.com/GSqLioK.jpg 那些說設在宜蘭站就沒有辦法開發效益的真是臉很腫,明明設在縣政中心的時候就規劃300多公頃的開發面積,範圍可以到女中路二段那邊了,結果你跟大家說設在宜蘭站的話就沒有開發效益?至少紅色圈圈的那一塊比照縣政中心規劃的土地開發範圍的話,也算設在宜蘭站可以涵蓋的開發範圍了吧~
作者: focusd (jaychen)   2021-08-25 08:40:00
好啊,全部徵收,大家一起發財
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2021-08-25 08:48:00
看起來進宜蘭站並沒有多大工程難度,而且後站往女中路跟縣民大道方向顯然也有100多公頃的土地可以開發,根本就不是先前所謂的設在宜蘭站就腹地小無處開發這回事
作者: dosoleil   2021-08-25 10:12:00
說陽明醫造成開發區不連續 但四城也是直接擺了15(+10)公頃的基地在車站旁啊
作者: edos (DOS)   2021-08-25 10:24:00
說陽明醫造成開發區不連續的根本沒有在思考。舉凡重大重劃區都很重視醫療,陽明醫反而是區域開發的一大賣點。像桃園青埔過去就被詬病醫療不方便,後來桃園市就著手在附近規劃了清華醫院跟陽明交通大學附設醫院的計畫。其他像北大特區(恩主公醫院)、土城暫緩重劃區(土城醫院)、林口新市鎮(林口長庚)...有醫院對重劃區而言絕對是加分作用而非什麼開發連續不連續的問題。
作者: stallings (瓜子)   2021-08-25 10:55:00
沒有醫院,路線就可以拉直,車站不用北移,還可以略微南移其實醫院周邊還有空地,可以建新大樓對當地居民而言沒有影響
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2021-08-25 11:02:00
在四城炒地的話,到時候還不是吵著要醫院到四城設院區,那還不如直接設在宜蘭站往後站縣民大道方向去開發,反正都有現成的陽明醫院。
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-08-27 07:01:00
設在四城真的意義不明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com