[新聞] 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-01-27 13:19:00
原始標題 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案 林姿妙出席致謝
新聞網址 https://reurl.cc/vekzbL
發表日期 2022/01/27 12:47
全文完整內容
〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕交通部今天舉辦「高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃」報
告審查會議,會議中正式拍板確定宜蘭端站址,就是地方折衷方案,宜蘭縣長林姿妙也出席
會議,她說,謝謝交通部部長王國材、中央各部會及交通部所屬機關等共同參與,齊心合力
打拚。
宜蘭縣政府說明,今天可行性研究暨綜合規劃,交通部審查通過,接下來案子會送環保署進
行環評,環評後還要經過行政院核定綜合規劃,才會辦理設計,後續再進行工程發包和施工

宜蘭端站址原有4個方案,四城、宜蘭、縣政中心、羅東,以宜蘭呼聲最高,後來傳出交通
部屬意四城,在地方掀起軒然大波,中央、地方多次溝通,交通部提出第五方案「地方折衷
案」,位在縣政中心以南350公尺,王國材也到宜蘭說明各方案利弊,尋求共識。
去年12月19日,王國材表示,經與各界積極溝通,各方表達支持地方折衷案。今天宜縣府表
示,交通部在可行性研究暨綜合規劃會議上,正式拍板宜蘭端站址,就是地方折衷案。
宜縣府表示,有鑑於宜蘭鐵路高架化、高鐵延伸宜蘭及宜花東地區鐵路提速計畫互為關連,
部分路廊規劃重疊及車站共構規劃,縣府已啟動高鐵場站周邊都市發展及交通路網整體規劃

宜縣府也建議交通部,後續審慎評估車站周邊整體規劃,盡量減少建物徵收拆遷,以保障民
眾權益;比照高鐵南港站等整體規劃,併同引進國家級資源及產業投入,讓高鐵宜蘭站未來
成為台灣東部的交通運輸樞紐中心。
規劃指出,地方折衷案路線長度59.3公里,工程經費約1880億元,設站位於宜蘭、羅東之間
,兼顧溪北、溪南發展,採區段徵收,腹地足夠可規劃車站特定區,地主可參與開發,易新
闢聯外道路,路線繞行人口密集區外側,對都市景觀以及噪音衝擊小,且不與鐵路高架共構
,不影響宜蘭鐵路高架化進度,也較具地方共識。
#PTTRailway
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-01-27 13:28:00
鐵路高架是已經跑到細部設計來不及改嗎
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-27 13:32:00
有沒有六塊厝跟縣政中心南350公尺哪個比較爛的八卦
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-27 13:36:00
果然不是台鐵宜蘭站,嘖嘖…..
作者: stallings (瓜子)   2022-01-27 13:37:00
整篇文章又紅又綠的是怎麼回事?
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2022-01-27 13:46:00
應該還是六塊厝比較爛吧= =
作者: TPDC (Anxuan)   2022-01-27 13:50:00
折衷折衷再折衷
作者: playchicken (playchicken)   2022-01-27 13:59:00
沒有最爛 只有更爛
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-01-27 13:59:00
這位置 以後颱風會不會淹水啊
作者: playchicken (playchicken)   2022-01-27 14:00:00
宜蘭起碼離宜蘭羅東不算太遠六塊厝那個只是在高雄轉乘跟屏東轉乘的差別而已
作者: Villkiss13 (Villkiss)   2022-01-27 14:01:00
還行啊 比四城好多了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2022-01-27 14:30:00
不會再有比六塊厝更爛的了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 14:34:00
臺北>板橋>南港>縣政>六塊厝>四城>左營>豐富>烏日>六家>青埔>虎尾>太保>沙崙>田中吧…
作者: chiangww (none)   2022-01-27 14:50:00
父子騎驢站
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-27 15:08:00
樓上排名是什麼鬼,六家排那麼後面,六塊厝卻那麼前面
作者: gigihh   2022-01-27 15:46:00
彰化的人口中心在北彰化,離烏日太近,因此彰化站只能往南邊1點
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 15:56:00
六塊厝比六家更接近市中心區呢
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-01-27 17:20:00
六塊厝本來就在屏東市,而且緊鄰既有市區。宜蘭這個位置,離宜蘭市或羅東鎮都有段距離,也沒有緊鄰既有市區。六塊厝勝
作者: neon7134   2022-01-27 17:22:00
笑死 沒想到板上竟然有六塊厝粉絲 就簡稱叫六粉好了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 17:35:00
這樣就灌人六粉?阿鐵道版一堆XX我也不意外中南部的事我還是少說話好惹 來關心我們東環跟廣慈卡實在
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-27 19:45:00
六塊厝絕對最爛
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 20:09:00
高屏二快、第二條高南的高快速道路>>>>六塊厝站
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-27 20:17:00
宜蘭這個位置 宜蘭市或羅東鎮的社區巴士都有可能開過來不過轉運站要怎麼整合會是很大的問題
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-01-27 20:22:00
六塊厝主要是爛在路線吧
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-27 21:26:00
不只,連地點都很爛
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 21:40:00
中間站就算了,屏東站可是終點站要挑更好位置
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-01-27 21:46:00
六塊厝位置不怎麼樣 但路線是史詩級的爛
作者: han77961 (高鐵松山站)   2022-01-27 21:50:00
不覺得烏日跟左營位置有比六塊厝好到哪 而且離台中跟高雄市區都還有一段路….
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-27 21:56:00
左營明顯比六塊厝好一百倍
作者: q9563420 (羅東林志穎)   2022-01-27 21:57:00
這個位置才是對宜蘭人和羅東人都能接受的解
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-27 21:57:00
不過六塊厝的問題是那種倒退嚕營運法跟班距問題
作者: han77961 (高鐵松山站)   2022-01-27 21:59:00
左營是因為有捷運加持 不然離市中心其實滿遠的
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-01-27 22:02:00
烏日也有捷運
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 22:40:00
烏日在中彰投是絕妙位置,只是僅台中就不好
作者: numbtch236 (爺哥)   2022-01-27 22:48:00
空氣的高鐵站
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-28 00:03:00
宜蘭站址的問題還是其次 "它真的打的過國道客運"?
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 00:22:00
左營沒有離市中心遠啊,高雄現在巨蛋周邊都發展起來了左營位置爛只是當年通車時有這問題,現在它地點好得很
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-28 00:23:00
高鐵宜蘭站要設在台鐵宜蘭站才有競爭力(捷運市府-南港8分+ 南港宜蘭高鐵17分=25分),縣政南那個位置就….
作者: t1234567222 (阿明)   2022-01-28 01:03:00
宜蘭高鐵站位置越往南對國道才會有競爭力,因為高鐵強項是快跟不塞車,距離不夠無法發揮優勢,礁溪、頭城搭客運只有高鐵半價35分到台北市政府,就算設在四城也沒有礁溪頭城人會搭,反之越往中間靠攏可以平衡溪南(羅東)溪北(宜蘭市)外,還可以提升搭乘數,唯一缺點是要開設新臺鐵站(縣政中心),對外縣市轉乘稍不變,不過如果設在四城只會比縣政中心更慘就像屏東高鐵站一樣,屏東坐火車到高雄還比較快,屏北外地區完全不會去搭乘。
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 01:11:00
六塊厝的問題是離高雄太近
作者: sudi0923 (paugasol)   2022-01-28 01:32:00
我是比較好奇環評真的能過?雪山真的能輕易打通?
作者: ek252 (earth k)   2022-01-28 10:40:00
https://imgur.com/Z292x9i.jpg 六塊厝明明就在屏東市區,根本屌打一堆其它高鐵站的爛位置,扣人家帽子是六粉是那招?左營位置根本很爛,還有人睜眼說瞎話說它位置好?那當初就不會還想預留延伸高雄站了啦~~~左營站到高雄站的直線距離都還要5公里呢!!5公里多,屏東市區都可以到麟洛跟九曲堂了~~六塊厝的問題是離高雄太近 ?? 扣掉台北車站不說,南港站到板橋站也才16公里,比六塊厝到左營站的距離還短呢~~有些人只會說屏東人就去左營搭高鐵就好啦,卻不知屏東到左營早就一大段距離,左營到屏東市的距離大約18公里,到潮州大約30公里,到枋寮大約40公里,以上用直線距離算。如果以台北車站為起點算,18公里往南可到桃園市龜山市區,30公里往南可以到中壢,40公里往南可以到楊梅。你幹嘛不說北北基桃的人通通都去台北車站搭高鐵好啦?南港、板橋、桃園這三站通通都廢掉,台北車站砍掉重練蓋三個標準高鐵月台就行啦少拿台北車站月台先天不良過窄當理由伯~~烏日的位置也沒有好到那兒去,美其名中彰投的中間,實際烏日要到台中車站、七期、彰化市都要7-8公里,到草屯也超過15公里,更別說什麼海線、豐原...這些地方去烏日更遠沒有比較沒有傷害,一脫拉庫比六塊厝位置還爛的大有站在
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-01-28 11:08:00
六塊厝的問題是離高雄太近?? 認真建議那高鐵採燕巢往六塊厝,站名取"高屏站",並且廢掉左營站,高雄屏東人都去高屏站搭高鐵,這樣子環島路線也沒有倒退嚕的情形。
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 12:15:00
看不出來這建議哪裡認真,算了XD硬要說左營位置爛,不如說左營設站造成線型變爛:延伸屏東必須變成開支線倒退嚕,而難以用主線延伸,除此之外左營站本身倒是沒什麼問題啊要講問題,台南站那位置跟左營相比才叫有問題
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-28 12:55:00
所以因為斷層不能蓋高樓大炒地皮捨棄虎尾寮就是錯誤
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-28 13:05:00
如果沒記錯,線型變爛跟左營沒有直接關係,應該是地下化預留空間的問題。六塊厝是爛在要倒退嚕,而且離高雄站太近。252大,你說左營-六塊厝距離跟台北-龜山差不多,那請問一下,高鐵的桃園站是設在龜山嗎?宜蘭的效益是在於對西部人而言,到台北轉台鐵還要繞東北角一圈,搭到宜蘭再轉車可以省下很多時間,而且對於往返北宜的人來說有另一個選擇(雖然這部分可能打不過國道客運)。反觀,蓋屏東站的意義何在?
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 13:58:00
那就更好了,少一個說左營爛的理由了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-28 14:37:00
六塊厝根本超爛吧...屏東的問題在於 現在又要求蓋潮州...如果當初覺得六塊厝很好 那幹嘛要求延伸潮州?潘孟安甚至還希望拉到枋寮...
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 14:58:00
潮州跟六塊厝只應該蓋一個吧,高雄都沒兩個高鐵站了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-28 20:58:00
我是覺得屏東真的要蓋高鐵的話就選潮州比較好
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-28 21:05:00
真硬要蓋,潮州較好+1
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-28 22:22:00
講白了,屏東的運量有需要用到兩站嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-28 23:01:00
潮州較好+1
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-01-29 00:35:00
潮州好不只一點
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-29 00:43:00
潮州哪裡好啊 人口重心根本不在潮州,就好像把彰化高鐵站設在田中道理一樣
作者: yftsai (aa)   2022-01-29 05:50:00
高鐵怎樣都打不過國道客運啦
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-29 06:05:00
左營是劍潭東湖ㄇ?跟我們台北對照 高雄=台北/松山 後驛=中山/昆陽 凹子底=雙連/南港 巨蛋=民權西路/南港展覽館生態園區=圓山/南港軟體園區 左營=劍潭/東湖
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-29 10:14:00
所以還是高屏二快實在
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-29 14:21:00
所以屏東蓋高鐵就是很謎啊
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-29 14:48:00
把高雄的站點設在士林東湖搬的位置我也覺得很謎
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-29 17:17:00
左營感覺比較接近板橋或松山吧
作者: han77961 (高鐵松山站)   2022-01-29 17:32:00
左營慘輸松山板橋一大截吧….左營只是好運在市區北上搭乘算順路,南港還比左營更近市區。
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-29 18:49:00
但結果論左營選址沒錯啊
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-29 18:55:00
不能用熱鬧度跟人口判斷吧不然三多可能只能排到新店的水準,以高雄發展的歷程來說左營就是台鐵沿線受捷運跟高鐵通車影響成長的地方,這樣說起來松山可能不太對比較接近南港
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-29 20:38:00
左營旁邊有半屏山,或許比較像樹林?
作者: tn0062 (Landou)   2022-01-29 23:13:00
六塊厝已點來說真的不差,至於路線見仁見智這幾個點無論六塊厝或是宜蘭縣政中心都沒人討論配套就說爛,這樣爛全日本的車站大多剛開始蓋都很爛,選得爛透了爛要有理由,而且要了解選址的理由好不好
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-30 10:35:00
路線已經不是見仁見智了,就是爛,還要倒退嚕這是直接影響未來服務水準跟班距了當然這個就不是屏東站選址造成的問題了
作者: Yelnats28 (live)   2022-01-30 11:34:00
宜蘭站還ok 早點定案也好
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-30 13:50:00
六塊厝那個倒退嚕是能配什麼套.....
作者: nucleargod (珍奇)   2022-02-01 01:36:00
左營就已經夠爛了好嗎,現在高雄整個跟沒高鐵一樣
作者: Howard61313 (好餓)   2022-02-01 01:56:00
不,不一樣
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-02-01 08:46:00
左營位置本來就不夠理想,烏日左營還能勉強堪用不就是大台北三站的設站精華還能有搭車優勢。要是南港、台北跟板橋都在學烏日跟左營的設站也一樣設去東湖、石牌、五股,再看這樣烏日跟左營運量會多慘……
作者: Howard61313 (好餓)   2022-02-01 09:17:00
所以結論就是現在勉強堪用嘛,那就不會跟沒有高鐵一樣了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-02-01 13:44:00
you大,最早以前高鐵站要蓋關渡啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com