疑閃轉彎車 轎車飛落鐵道與火車相撞 機車頭拖救3小時駕駛身亡
2022/04/08 05:28 〔記者林宜樟／嘉義報導〕
嘉義縣水上鄉昨天深夜11點40多分發生重大意外，一輛轎車疑似要閃避從路口轉彎的車輛
，失控後竟從台一線路上翻滾飛越柵欄，落入台鐵鐵道上，隨後與台鐵3782次電聯車相撞
，轎車蘇姓駕駛卡在火車下方，由於車體嚴重毀損卡在電聯車下方，台鐵斷電並調度機車
頭拖拉電聯車，耗費3個小時，在凌晨3點時將轎車與電聯車分離，駕駛已死亡。
警方調查，這起意外發生昨天深夜11點40多分，蘇姓男子駕駛黑色豐田Altis轎車從南往
北行駛，行經台一線約275.6公里處水上段一處路口時，速度飛快，疑似要閃避一台從路
口轉彎的車輛，整台車偏向右方，隨即滑出車道，撞斷一棵行道樹後，翻滾飛越柵欄，落
入鐵道間，台鐵3782次沙崙往嘉義電聯車經過時，與轎車發生撞擊，轎車被電聯車擠壓往
前推約400公尺至台一線275公里處停下，整輛車嚴重毀損，人車均被壓在電聯車下方。
台鐵人員、嘉義縣水上分局警方、水上消防分隊到場救援，台鐵先將電聯車上的乘客接駁
離開，但轎車嚴重卡在電聯車下方，無法移動，台鐵進行斷電，調度機車頭，銜接電聯車
，再進行拖拉，分離轎車與電聯車，救援人員再將車內的蘇姓男子拉出，他已明顯死亡。
警方調查，蘇姓男子深夜11點半左右離開台南市白河區住家，家人並不知道他為何要出門
，他行駛經過台一線水上段時，疑要閃避轉彎車輛，失控右偏，整台車飛起撞斷行道樹後
，擦過柵欄，飛到鐵道上，與電聯車發生撞擊，今天將報請檢方相驗，釐清意外事故發生
原因。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3886043
有影片，竟然真的是飛越很高的柵欄後掉進鐵道區域，太誇張了
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-04-08 07:39:00開很快耶
作者:
sumarai (Pawn)
2022-04-08 07:43:00幸好火車司機沒事
作者:
ltytw (ltytw)
2022-04-08 07:55:00看到了 比扯鈴還扯各種巧合
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-04-08 08:33:00闖紅燈
作者: darvish072 2022-04-08 09:00:00
司機沒事真是太好了
作者: serina432 2022-04-08 10:09:00
幸好司機員沒事太好了
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2022-04-08 10:13:00影片看起來就是直行車速度超過該路段法定限速很多了..反應不及..加上轉彎車過分隔島沒再確認有無來車..各大50大板!!
作者:
NCC1305 (火車男)
2022-04-08 10:25:00影片看不出轉彎車有沒有確認，但也有可能判斷直行車距離尚遠而決定轉彎進入，怎知直行車的超速一下就到了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-04-08 10:49:00直行車(嚴重?)超速才是主因吧....可以不排除酒駕了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-04-08 11:01:00超速到超出轉彎車反應時間 就可算是超速車的問題了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-04-08 11:21:00就跟上次重機事件一樣
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2022-04-08 12:08:00這個基本上就是5050了!! 直行車有路權但超速..轉彎車未禮讓而且轉彎車到分隔島沒停車確認..這就可能足夠被車鑑會認定未禮讓直行車的路權..(不管直行車超速與否)
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2022-04-08 12:48:00該路段限速50，能夠開到飛起來真的不簡單...用影片來看，1秒內車輛側滑過4條白標線，google地圖距離約30公尺，換算車輛失控側滑時的概略時速約108 kph未失控前速度應該更快...
作者: Miamiwadeong 2022-04-08 12:59:00
下次不敢了
不過這樣肇事駕駛，雙方都算闖越鐵軌了吧不論是侵入者，還是害人侵入者應該都算路權是道路的事，但入侵鐵軌雙方都是100%責任
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2022-04-08 13:33:00去年台一線水上路段也發生過直行車時速141公里撞死轉彎車2人,結果被鑑定認為直行車主因,轉彎車次因,被判刑一年半
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2022-04-08 14:19:00這車速真的有夠快，咻一下就飛起來了
平交道就算了 連柵欄圍好好都硬要飛過來給你撞 ..
作者: e03270417 (starstar) 2022-04-08 15:25:00
回15樓 高架沒高架到這裏拉……
作者: wwbb81 (微糖) 2022-04-08 17:35:00
扯爆欸 而且也要剛好火車經過
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg) 2022-04-08 17:41:00
都太巧......
反正向雙方求償就對了，至於誰肇事主因跟台鐵無關台鐵求償歸台鐵，交通肇責歸肇責
作者:
zxcc79 2022-04-08 18:44:00路衝風水王呢
作者:
TWN48 (台灣48)
2022-04-08 19:21:00轉彎車跨到中間車道
作者:
vespar (布藍寶125)
2022-04-08 23:24:00這看起來應該是車速過快 沒有ESP直接失控
作者:
snownow (雪紋)
2022-04-09 03:40:00嚴重超速全責跟主責都有過判例，可能要看能舉證他多快，轉彎車能否反應之類的判定
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2022-04-09 09:21:00這車速直覺就破百，不然哪可能飛成這樣…
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-04-09 10:04:00也不能排除嚴重超速的直行車有酒駕的可能吧....
作者:
snownow (雪紋)
2022-04-09 13:24:00這種會抽血檢查有無酒駕，不過之前有案例是大失血的傷患檢驗會有酒精反應，此案不知能否當證據
作者: Osman5566 (奧斯曼帝國) 2022-04-11 16:50:00
開車開成這樣 極度危險駕駛