原始標題 汐止火車站再傳落軌！普悠瑪過站不停...1人遭撞身亡、血肉模糊
新聞網址 https://udn.com/news/story/7320/6966584
發表日期 2023/02/12
全文完整內容
台鐵219車次普悠瑪號往樹林方向，今天下午2點多發生落軌死亡意外，據了解，有人在列
車行駛至汐止火車站時，不明原因從汐止火車站月台跳下，當場遭火車輾死、血肉模糊。
該輛普悠瑪停靠八堵車站，下一站就是南港車站，並沒有停靠汐止火車站，目擊民眾驚聲
尖叫，場面駭人；事後由鐵路警察接手，詳細案情待警方後續釐清。
心得感想 新聞出來就貼一下，汐止段目前塞車中，不過都3線了應該可以靈活調度才對，至少中正先拿來給下行用吧？
#PTTRailway

司機沒有被罰嗎 ？

推原po的心得。另回chinnez，如果你要反串或是諷刺，請你註明。謝謝。

1樓，司機是要罰什麼？

一樓只看標題不看內文

司機都是被害者好嗎？哪一個火車司機想撞乘客？要乘客進到軌道裡才能撞得到罰司機是不是有事= =

看來有人很急喔

有人腦袋破洞

司機沒禮讓行人 (誤)

1樓

聯合報的標題沒有專業素養，用過站不停來當標題

可以把一樓桶一桶嗎？

朱自清文章受害者

就知道絕對有人不會看內文 呵

噓標題

所以這班車在南港站到底有沒有停啊 ？這篇新聞我看了10遍還是沒看出來……

停靠站八堵下來就南港 中間的汐止沒停 這樣撞這一下後面都停駛了

某人笑死，中文理解能力有夠讚

罰什麼

某人是不是連倒底在哪個站撞到人都沒看清楚啊？

難怪昨天台北慢了10~20分鐘，但是廣播超不清楚~"~

這標題…很容易令人誤會啊

過站不停是這樣給你用的嗎 爛記者

本來就不停了

這版就有1樓這種的，很多事根本不用討論了

火車即使忘記停車也不會造成旅客被撞，並且標題已試圖表達列車有一定速度的情境，反觀一樓反串失敗嘴又臭該罰

過站不停不是本來就會被罰 ？標題有寫過站不停可是內文卻沒寫有沒有過站不停這回事，我沒在這班車上我怎麼知道這班車實際上並沒有過站不停 ==奇怪一堆人在嘴我嘴臭 ，是先扣帽子先贏的概念 ？