[閒聊] 鶯歌停普悠瑪成效

作者: jackytien (旅行的意義)   2023-08-09 21:00:42
前院長女兒爭取到的普悠瑪增停鶯歌
幾次觀察上下車人數實在非常少
早上搭278的通勤族可能較多一點
(但觀察多數都是用電子票證......)
以剛剛搭乘285 車次為例
目視1-3車 上下車狀況
下車:3位
上車:1位
這樣的人數需要增停嗎.........
作者: kensmile (高雄很讚)   2023-08-09 21:04:00
她應該再多爭取其他車次增停鶯歌
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-08-09 21:09:00
電子票證就補票可以搭又怎麼了
作者: kunyi (^.^)   2023-08-09 21:09:00
前天才坐回來 台北鶯歌20分鐘
作者: zxcc79   2023-08-09 21:11:00
只知道285台北到中壢間超難買,有一次禮拜一在鶯歌上車,朋友在台北上車,台北鶯歌怎麼買都沒票、連桌型都沒有,那天在鶯歌看285上下印象沒那麼少啊?至少也十多個有
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-08-09 21:12:00
再吵就班班自強停鶯歌
作者: temu2035 (temu2035)   2023-08-09 21:19:00
就是停的班次不夠多,客人才不多吧
作者: splong (Close To The Edge)   2023-08-09 21:25:00
去樹林桃園坐車都很方便的地方,不知道增停幹嘛
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-08-09 21:29:00
問光頭女兒啊
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-08-09 21:35:00
到樹林桃園都很方便但你也要台鐵夠穩定……
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-08-09 21:39:00
誰會喜歡去樹林桃園轉車在那裡裝懂
作者: t7101271328 (HPY)   2023-08-09 21:39:00
鶯歌配票很少 單純就只是交代一下而已只是委屈了桃壢竹 各自少了幾張配票來配給鶯歌
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-08-09 21:44:00
根本就沒有必要增停的一個小站,就只是因為無恥政客利用關係去蹭來的政績而已
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2023-08-09 21:48:00
在那裏叫什麼
作者: stallings (瓜子)   2023-08-09 22:13:00
可以挑一班專門應付這種要求,凡要求統統給停 XD
作者: Talfking (笨龍)   2023-08-09 22:20:00
“目視” 要就長期觀察。
作者: pentw (小企鵝)   2023-08-09 22:30:00
每次假日台北搭到鶯歌人很多啊,速度又快很讚
作者: figaro (安耐曬男孩)   2023-08-09 22:47:00
叫什麼叫 再吵就復刻1097基隆到枋寮 站站樂 大gay公後母厚
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2023-08-09 22:51:00
好欸復刻區間快1097(喜
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2023-08-09 22:52:00
拿一班普悠馬當電區間車開,站站皆停+1
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2023-08-09 22:54:00
反正日本早就有特急車輛跑普通和快速的範例了(
作者: zxcc79   2023-08-09 22:59:00
母后
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2023-08-09 23:22:00
之後鳳鳴也來停一下。在那叫什麼
作者: elynn889 (NcMar47)   2023-08-09 23:24:00
停鶯歌不知道在想什麼...
作者: journey1214   2023-08-09 23:41:00
台北搭到鶯歌人多有什麼用,主要是宜蘭花蓮搭到鶯歌的人有多少
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-08-10 00:31:00
應該要拿板橋配票,桃壢竹票本來就比較少還拿……
作者: a41503 (四七六)   2023-08-10 01:11:00
拿板橋配票是認真的嗎 板橋長途沒有比桃壢竹少喔
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-08-10 01:57:00
當然認真,我看的是「資源」,明明板橋自己就有東幹線的班次,資源相比桃壢竹多很多,跨線班次少,還拿配票較少的桃壢竹來分,這才奇怪
作者: jason5678tw (gginin)   2023-08-10 03:13:00
在那叫什麼 閉嘴
作者: wdnm3444 (水暗夜月)   2023-08-10 07:27:00
成效不是台鐵的是女兒的 在那叫什麼
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2023-08-10 07:49:00
問光頭他女兒
作者: rerun (禮讓)   2023-08-10 08:01:00
根本就不該
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-08-10 08:04:00
就不良政客在強姦台鐵、糟蹋普悠瑪而已,不要太認真
作者: journey1214   2023-08-10 10:00:00
不然就拿板橋新竹配票,至少這兩站有283,現在283平日也坐不滿,也不會跑來搭285
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-08-10 11:06:00
下次再增增山佳如何
作者: HC683150 (花椰菜)   2023-08-10 11:31:00
南樹林表示窩也要玩
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2023-08-10 12:01:00
人家鶯歌是「第二大站」餒, 當然要停,院長女兒說的, 你們都沒在聽.
作者: buslover (SingleForever)   2023-08-10 13:12:00
問我幹嘛 我是光頭姬嗎?嘻嘻
作者: LienFong (jrfox31)   2023-08-10 13:14:00
成效不成效不重要,重要的是選票,台鐵被硬上硬停也不是第一次了
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2023-08-10 16:58:00
未來的新北市長你敢嘴
作者: photow (photow)   2023-08-10 17:40:00
285停鶯歌,最討厭這種浪費時間的慢車。
作者: kobelovers (小飛俠)   2023-08-10 17:44:00
還出來否認說不是她爭取的更搞笑被罵翻馬上切割
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-08-10 17:52:00
285縱使有停鶯歌,花蓮回桃園還是快,並不會因此就不搭,而且適合的時段也只有285……
作者: numbtch236 (爺哥)   2023-08-10 19:44:00
廢站就好了
作者: Qr2 (( ′-`)y-~)   2023-08-10 20:13:00
配票
作者: anajal (秋意甚濃)   2023-08-10 23:41:00
就說台鐵只聽立委的話 不管合不合理
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2023-08-11 09:01:00
什麼新營潭子都可以停自強了,鶯歌停個普悠瑪根本還好吧!南部減停比較實在
作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2023-08-11 10:43:00
第二大站 ??? 我呸...........
作者: handsome8888 (星雲)   2023-08-11 12:24:00
停鶯歌不如停汐止
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-08-11 23:24:00
聰明如她會說停得少=使用不便=人才少 全拉下來停人就多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com