彰化蓋檢修廠？ 鐵路高架化添變數
2023-12-08 03:41 聯合報／ 記者
劉明岩
／彰化報導
彰化鐵路高架化可行性評估案歷經11年爭取，前年元月獲行政院核定，卻因檢修場遷移地
點問 題再添波折，並成了選舉的話題。示意圖／彰化縣政府提供
歷經11年爭取的彰化市鐵路高架化案，可行性評估前年元月獲核定，卻因檢修廠問題掀波
瀾。彰化縣長王惠美質疑，台鐵在台中大肚有土地不用，卻規畫在彰化花壇、二水蓋檢修
廠，得拆遷房舍、徵收用地。據了解，台鐵認為檢修廠若在大肚，列車得往北駛浪費時間
，還多1條軌道；相關爭議仍待中央協調。
民進黨立委黃秀芳競總執行總幹事、縣議員莊陞漢說，此案目前進行綜合規畫，彰化朝野
立委共同推動的重大交通建設，不該拿來政治操作；花壇車站周邊，7成徵收戶是台鐵舊
宿舍，交通部已聽到民間意見，擬規畫折衷方案在二水車站設置分流檢修站，減少整體徵
收戶數；有必要的徵收戶採市價徵收，盡量減少對於周邊民眾的衝擊。
大選逼近，藍營控訴建設卡關，除台中捷運綠線延伸彰化案、彰化市東區擴大都市計畫案
、二林精密機械園區案等，縣長王惠美屢次砲打中央；彰化市鐵路高架化案中，台鐵檢修
廠的選定地點，地方也傳出反彈聲浪。
王惠美質疑，台鐵在大肚有地卻不用，偏偏要用花壇、二水的土地，一拆要拆500多間的
房子，與民爭地。縣府指出，鐵路高架化可行性報告前年元月核定 ，綜合規畫去年6月送
交通部鐵道局至今仍未核定。
縣府主張，台鐵檢修廠應遷移到位在台中大肚，土地使用相對單純，台鐵卻擬遷移到花壇
、二水，原規畫2軌可能增加3到4軌，勢必拆遷大量民宅；檢修場遷移到花壇、二水，工
期會延誤3年，現在原物料上漲，原預算400億元可能暴增到500億元以上，加上台鐵正辦
理公司化，為鐵路高架化添變數。
https://udn.com/news/story/7325/7626172?from=udn-catelistnews_ch2
作者: jietrul ( jiet) 2023-12-08 08:50:00
可行性是花壇基地加四軌怎麽不說 大肚明明就不適合 爭眼說瞎話還有 彰縣府還想把未來金馬站改始發站 原彰化站改通勤站哦 怎麽都不提呢
作者:
chuckyat (chuckhaha)
2023-12-08 09:35:00那就不要高架啊，政治又在凌駕專業
作者:
temu2035 (temu2035)
2023-12-08 09:45:00二水好耶
作者:
temu2035 (temu2035)
2023-12-08 09:55:00台北機廠當初應該搬來大肚，南居北工也順便解決了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2023-12-08 10:27:00花壇地點還是最好，而且花壇還有機會變成區間車始發跟終點站，對在地人來說也是一個福利啦。
作者: badpat (pat) 2023-12-08 11:03:00
檢修全部移到二水就好，地很便宜。花壇就開幾條線放過夜車就行。
作者: my111 2023-12-08 12:24:00
當初高架就只有到彰化站，機務段保留繼續使用，結果一堆政客眼看沒利益炒地皮，硬是要高架到大埔截水溝，逼機務段遷走
作者: RSQP (IJKV) 2023-12-08 12:29:00
外包就好啊幹嘛修車
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2023-12-08 12:36:00沒錯 外包給水果店去修就好
作者: dosoleil 2023-12-08 13:05:00
搬到大肚中港 是不是就能把開往彰化的車移到海線了
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2023-12-08 13:23:00彰化縣長是不是哪裡有洞？
作者: dierac1000 (咖阿控) 2023-12-08 13:24:00
儲車空間也找外包商？
作者: EMU3001 (EMU3001) 2023-12-08 16:42:00
外行領導內行的高明，一群沒知識的政客
作者:
zxcc79 2023-12-08 17:25:00往北開浪費時間？北湖站表示：
作者:
drcula (Son of SUN)
2023-12-08 17:51:00蓋去外海好了這樣地皮不是更好炒,可以炒更多
作者: f85119 (J.C.E) 2023-12-08 19:36:00
大肚那邊都沒雙線了 移到那邊？？
作者:
drcula (Son of SUN)
2023-12-08 19:45:00那是你鐵路局自己要想辦法啊,乾我地方政府屁事彰化高架聽說地方政府也要求兩股道就好,站體面積越小越好
作者:
temu2035 (temu2035)
2023-12-08 20:09:00像大慶那樣只有兩條正線嗎？
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2023-12-08 21:43:00彰化高架化，要不要先當笑話聽
作者: bbfan (bbfan) 2023-12-08 22:06:00
反正有捷運延伸就好 還需要你台鐵幹嘛不要拆我縣府居民的家最好
作者: Latinmark (在做兵的縣民) 2023-12-08 22:31:00
彰化鐵路高架化的政策根本就是白癡政策
作者: MSchumi 2023-12-08 23:07:00
台中大肚:.......
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-12-09 02:42:00
到大肚海線車要在彰化多折返；海線車少乘務員也難換班
作者:
Luao47 (Luao)
2023-12-09 04:40:00搬到大肚可以啊台鐵順勢把海線雙線化多加幾條軌道活化海線也不錯啦.. 如果彰化不要的話
作者:
s880st (Dk.J)
2023-12-09 10:37:00作者: pk9993 (pk9993) 2023-12-09 12:13:00
那麼多意見不如取消高架如何？彰化不要高架，把錢拿去做大慶～成功也不錯！
作者: q75315 (鐵牛) 2023-12-09 12:35:00
大肚應該是迴送距離比花壇略長一些而已，如果附帶大肚到追分雙軌化工程應該還是比遷花壇省錢的多。
作者: dosoleil 2023-12-09 14:42:00
海線雙軌快 還是彰市高架快呢要蓋大肚不如去中港 那彰化的車就能延駛or改道去海線沙鹿清水 彰化要這樣嗎
作者: fish10241 (绯火) 2023-12-09 17:31:00
維持現狀，通通別改，就沒有移去哪裡的爭議囉
作者: uuugotit 2023-12-10 01:08:00
彰化從來就是利益凌駕一切，難怪一直都發展不了
作者: hk5566 (cccp) 2023-12-10 09:11:00
應該去問地主意願，那些外地人和政治家就想撈好處分杯羹
作者:
FikShun (壁虎小跟班)
2023-12-10 11:00:00蓋花壇就好了，拖越久到時候經費高機率又會增加
作者:
temu2035 (temu2035)
2023-12-10 11:16:00二水柴油車、花壇電聯車
作者: newchesser (newchesser) 2023-12-10 11:24:00
不想花錢徵收，至少也要尋求在彰化的解決方案啊，縣長如此短視，無怪乎彰縣人口不斷外流。
作者:
drcula (Son of SUN)
2023-12-10 17:47:00維持現狀,旁邊機務段運務段工務段的土地怎麼吐出來
作者: hk5566 (cccp) 2023-12-10 18:38:00
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-12 01:11:00中捷綠線延伸彰化也不要蓋，跟台鐵平行浪費金錢
作者: hk5566 (cccp) 2023-12-12 04:02:00
只剩彰化有地開發賺錢，財務才綁一起，大坑烏日運量不夠
作者:
dhabc (123)
2023-12-12 16:37:00要拆遷大量居民也是要考慮的，縣長不可能不考慮當地居民的居住問題
今天政府自己有地卻要勞師動眾徵收民地，這樣說不過去吧？
作者:
Kempner (Kempner)
2023-12-13 01:37:00拆地重蓋過程很繁瑣，遇到釘子戶就直接拖累好幾年，不如直接用大肚的地還比較好
作者:
ianzaro (ianzaro)
2023-12-13 01:45:00大肚有地可以直接用確實是最方便的，那怕多繞一些路也比跟當地居民抗爭的漫長徵收過程還來的有效率
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-12-14 10:20:00南鐵地下化徵收就搞十幾年
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-12-14 11:09:00
車又不會自己跑，人力運用差很多，只想爛台鐵不虧自己