[新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-06-03 18:32:23
ETtoday新聞雲
傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士葆有意見:還需要再討論
鄭佩玟/台北報導
國民黨立院黨團總召傅崐萁提出花東三大交通法案「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「
花東快速公路建設特別條例草案」、「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」,合計經費逾2
.5兆元,但儘管法案面臨爭議,傅日前仍預告,在7月16日本會期結束前「一定過」。藍委
賴士葆今(3日)受訪時直言,黨團需要再討論,因為從沒深入討論過怎麼處理,希望幹部
能在黨團大會讓委員們提出意見。
花傅崐萁以建設花東、交通平權,本會期一開始即領銜提出花東交通3法案,包括「環島高
速鐵路建設特別條例草案」「花東快速公路建設特別條例草案」,以及「國道六號東延花蓮
建設特別條例草案」,然而此3案在交通委員會中,因為朝野立委沒有共識,所有法條直接
保留送黨團協商。主計處長陳淑姿日前在立法院備詢時也表示,政府各項支出很多,如果直
接以法律訂定,恐會排擠其他重大建設,要審慎討論此案的可行性。
不過,傅崐萁1日回到花蓮出席活動時,向花蓮鄉親再度掛保證,強調7月16日這個會期結束
前,花東3法案一定會三讀通過。對於預算高昂爭議,他則透過新聞稿回應,表示花東3法案
的原則是不舉債、不設立基金、不編列特別預算、不債留子孫、遵守財政紀律,花東快將分
8年編列預算,環島高鐵和國六東延則希望以BOT的方式來興建。
賴士葆對此表示,國民黨團從沒深入討論過怎麼處理,希望黨團大會時能讓委員們提出意見
;被問到如此高昂的花費,錢從哪來?賴士葆說,其實民眾黨也是有條件支持,不能用特別
預算,但不用特別預算的話就會排擠到一般建設,還需要多跟行政部門討論,一個餅就那麼
大,一年總預算兩兆多,「但真正可以用在公共建設的只有六千億,因此還是要多跟行政院
相關部門做好討論啊!」
賴士葆也談到,立法院長韓國瑜五月底時曾找委員們餐敘,希望有爭議性的法案先晚一點,
或是在臨時會處理,否則像是國會改革法案分成四次柔腸寸斷的表決,每次都要辛苦推擠,
真的要辛苦一次就好,像以前民進黨前瞻也是在臨時會處理,一氣呵成的表決,因此韓國瑜
認為要先推福國利民的法案,大家都很有共識。

https://www.ettoday.net/news/20240603/2751081.htm
作者: souken107ttc (ソウケン)   2024-06-03 18:57:00
國民黨內對各議題開始有異音出現了? 知道不能再跟著傅子文一起去撞山
作者: numbtch236 (爺哥)   2024-06-03 19:14:00
bot 最後只是政府收爛攤子
作者: ckTHU (XD)   2024-06-03 19:28:00
所以這 2.5 億應該是確定的?總該說明 3 案分別約是多少
作者: singlesingle (時間之翼)   2024-06-03 19:50:00
東部趕快再來多點地震 看花蓮王還敢不敢強推動
作者: temu2015 (TEMU2015)   2024-06-03 19:56:00
不要詛咒東部地震好嗎
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2024-06-03 19:59:00
2.5億研究可行性就算了,2.5兆還是拿去對匪作戰
作者: ckTHU (XD)   2024-06-03 20:20:00
剛寫錯,是兆
作者: geesegeese (毆)   2024-06-03 20:20:00
等著看好戲,呵
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2024-06-03 20:27:00
不舉債、不設立基金又不編列特別預算,是不是就代表要從現有預算裡面調度,全國預算都拿去給花蓮支出其他事是不是就不用做了
作者: tp610108   2024-06-03 20:40:00
現在到底還有誰敢接這麼大一個案子的BOT,尤其還不是效益可能最高的西部線而是東部線
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-06-03 20:41:00
印象中本版之前是不是有一篇文章單純以全國預算分配的角度在分析這三法執行上的困難
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2024-06-03 20:52:00
理性覺得只有花東快蓋得起來吧 其他呵呵
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2024-06-03 21:37:00
先把花東南迴雙軌路線優化截彎曲直處理好吧
作者: willy1215 (還未下船)   2024-06-03 22:14:00
花東快可行是有在進行的耶,完全不知道要特別立法的需要而且如果立個法就能閃過可研、綜規、環評,那每個縣市的捷運都這樣蓋就好了
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-06-03 22:20:00
怎麼金額又膨脹了
作者: willy1215 (還未下船)   2024-06-03 23:04:00
其實我一直很訝異傅的大學學位是交通科系,但他這個提案,感覺把可研、綜規這些全踩在腳下
作者: smena (cmeha)   2024-06-03 23:07:00
當然是把路線OT出去善良的房客就會慷慨解囊原地升級,問林右昌最懂
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2024-06-03 23:17:00
我就問誰敢接國6東延的BOT???
作者: kamichu (ichigo)   2024-06-04 00:11:00
就一帶一路翻版 到時候就是賠錢 中國廠商跑路 路線沒辦法維護只好政府出來維護 每年賠個幾百幾千億而且融資方還是中國銀行 政府出來接手後 就欠中國銀行錢了 抵押品就是這條路線 一帶一路都一堆國家吃虧了 還有人敢明目張膽想搞這個而且施工品質很差 花一兆大概只價值兩千億 但是欠融資銀行一兆這條路到時候就跟中國豆腐渣工程一樣 一直死人 這就是所謂的一條安全回家的路 有夠可憐竟然還有人支持台灣如果真的通過這三法 我會開始考慮移民 離開台灣
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-06-04 00:28:00
不接BOT就叫廠商去立院拉正 藐視國會辦你厲害了吧 藍白立院就是屌
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 03:01:00
國六埔里延伸花蓮一定會死很多工程人員 拜託住手!
作者: sweizhe   2024-06-04 03:04:00
BOT要有利可圖民間廠商才會進場投資,我就看不出東部高鐵跟國6東延有什麼條件BOT?西部高鐵BOT都失敗了。國六東延
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 03:05:00
中央山脈有一大塊區域是從沒有人踏足的地方 沒有地質資料 斷層不清楚 請問是要怎麼運材料 工程人員怎麼挖豎井 是要多少工程人員因為地熱 湧水 岩岩爆瞬間壓死罹難在中央山脈,傅崐萁委員如果你有基本知識 有那碩果僅存的良心 請把國六這條案子撤回去 懸崖勒馬
作者: sweizhe   2024-06-04 03:05:00
BOT,過路費一次沒有1000~2000元以上怎麼還本?
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 03:06:00
更不用說中央山脈的斷層還不清楚 如果因為工程引發國內致災性大地震 請問這是五星縣長救台灣 還是國家的悲哀與災難?
作者: sweizhe   2024-06-04 03:06:00
當然有一種是不在乎有利可圖,而是居心剖測要控制台灣的大型交通建設...
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 03:08:00
中國的一帶一路國際主權基金啊 看看斯里蘭卡深水港還不出錢租給中國99年我們的環島高鐵請問宜蘭—屏東六塊厝、國六、花東快是要割地割建設讓中國政府營運嗎?我們佳山基地岌岌可危欸
作者: Bogy802 (Kuma)   2024-06-04 04:34:00
贊成的不是笨就是壞,沒有了
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-06-04 04:39:00
賴士葆這種深藍選區的有在怕民意反彈的嗎 還是不甘願天龍國優厚的資源被花蓮國拿走
作者: DANANPA (≧<>≦)   2024-06-04 06:17:00
數字板和專板這裡的風向完全相反XD
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-06-04 07:32:00
我建議讓藍白黨員支持者首長民代與其子孫親自去蓋給10年時間 期間薪水等 中央負責但是10年沒蓋完 這些花費要由藍白三倍吐回來期間如有人員傷亡中央不過問一切由藍白自行負責撫卹這樣就看他們有沒有蓋的決心了順帶一提 全部施工人員必須是台灣土生土長的台灣人避免去找中國人礦來搞出國際問題
作者: donkilu (donkilu)   2024-06-04 08:09:00
從頭到尾就違憲吧 立法院不能自己提預算 還要浪費時間辯行政院隨便一個反手就直接無效了 現在放著只是當相罵本
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 09:17:00
數字版的話如果能聽還需要專版幹什麼
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-06-04 09:34:00
為什麼要一直投給這種啊…
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)   2024-06-04 10:04:00
一帶一路對吧?
作者: bw212 (borand)   2024-06-04 10:26:00
這種全世界大概只有一帶一路敢接 一來對岸基建狂魔不怕死二來萬一GG了直接丟包走人 但是對象國欠的錢一毛不少 穩賺
作者: evilcherry (邪離子)   2024-06-04 10:58:00
都說2.5兆將花東人口接往西部應該更便宜又不是沒搬過部落,在西部弄幾塊重劃區作花/東縣的飛地就解決問題了
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-06-04 11:25:00
其實你覺得傅知不知道這法案不能過?他一定知道,這法案困難度太高。但他就是要塑造“執政黨很可惡,輕視東部發展”的議題而已。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-06-04 12:14:00
你以為傅隨組織只是在立法院不給民進黨討論?原來是黨內也不討論
作者: a5mg4n (a5)   2024-06-04 12:18:00
國道六號的問題是該重新選線吧?一直在幾十年前就發現有巨大問題的方案上打轉只是浪費時間真的要10年完工的話,要先找出不挖長隧道的方案
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 15:49:00
國六如果可以重新選線這20年早就選出來了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-06-04 15:51:00
就算中國基建,要開闢這種山區高速公路一樣要先開闢施工道路,國6中央山脈計畫路徑上沒有能讓施工機具進出的道路
作者: numbtch236 (爺哥)   2024-06-04 15:53:00
他有在管有沒有地震嗎 有蓋我的功勞沒蓋就是中央卡我
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-04 18:58:00
真的是有夠爛的詐騙集團 到底跟花蓮縣民怎麼洗腦的可惡
作者: darkdark008 (獅子)   2024-06-04 23:05:00
感覺是先開高價 然後殺價的策略 主要目標應該是花東快速道路 傅的手段很多的
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2024-06-05 01:39:00
嘎拉嘎拉
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-05 02:15:00
嘎啦嘎啦賴士葆是我國BOT的超級大咖,他都知道要反對了
作者: a47929 (小小龍)   2024-06-05 20:58:00
扯到中國扯遠了,中資本來就不能標公家的標案
作者: xiaoyiping (蕭逸萍(小依萍))   2024-06-05 21:37:00
推所有樓上回文
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-06-06 01:48:00
大概是想反正鬧完一圈了 可以發異音了
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2024-06-06 07:40:00
嘎拉嘎拉沒中總召 要復仇惹
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-06 08:49:00
總召也只有一年可以當 下一次就不是傅崐萁了 嘎啦嘎啦沒什麼好復仇的 只是大家趕快跳車崐萁高鐵而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com