[問題] 越站乘車的規章

作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 20:29:55
最近因為潮洲副站長的事件,回想了下記憶中越站乘車是發現坐過站後
在車上立即找列車長處理,應該就不用支付「過站區間」和「回送區間」
的車資。現在如果坐區間車大多都是用悠遊卡上下車,不會碰上這類問題,
是只有坐對號車,票面有記載車次、乘車區間,才有這種情況。
翻了一下台鐵最近常被拿來解除的旅客運送契約:
柒、旅客乘車規定:
二十三、 旅客乘車時,應依規定持用本局認可之有效票證......
......
(三)旅客越站乘車(含折回乘車)之行為,於越站乘車、折
回乘車區間內按無票規定補票,無正當理由者得加收百
分之五十票價。但有效區間與越站乘車區間(含折回乘
車區間)合計之總票價等於或小於原票同級列車所載票
價時,經列車長簽註其下車地點得免補票。未經簽註
者,下車出站時仍補收越乘區間票價。
這段我的本來的理解是,如果坐過頭裝死沒有當下找列車長簽注,自己
在最近停靠站下車,然後不出站上反方向列車,但在出站前被發現,就是
過站區間、回送區間的都要補;但如果在車上就找列車長處理,當過站、
回送區間的同級列車車資加起來小於手持票面車資,就不用補。
等等,再看了一下規章,發現怎麼可能不補票,因為「(原票)有效區間」+
「越站乘車區間」的合計的總票價,不可能小於原票的票價吧(不用加折回了),
那我本來的理解就不對了,不管你找誰簽都要補錢。但請教在台鐵工作的大大,
是真的是實務上越站乘車可以免收越站、折回區間的處理方法嗎?
因為我記得過去的文本大概是這樣:
越站乘車後,得經由列車長簽注,於最近停靠站下車並搭乘
最近一班反向列車於原票面標載之車站下車出站。
似乎沒有提到這樣還要補收兩區間車資的事情。還是以前真是這樣規定,
但後來給人亂玩不當乘車所以改掉了?
發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容
【本板發言建議事項】
○ 檢查錯別字與標點符號,並注意排版
● 請縮網址或採用QR Code
● 投稿前三思是否發出廢文
○ 發文時刪除範本引導文字
 │  
╧ 違反以上事項者 板主愛你 要記得做哦
作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 20:41:00
上文「另一班折返」的推文有大大說明了,已無免費送回
作者: blence ( )   2024-06-12 21:25:00
還是有可能等於或小於,比如台北->台中,但中途新竹折返桃園
作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 22:21:00
如果新竹下車就算是餘程無效,再進站回桃園就還要付錢但若新竹前找列車長簽注,下車搭反向回桃園就可以free但好像和越站乘車就沒什麼關係了,因為根本沒越站
作者: blence ( )   2024-06-12 22:25:00
折返喔,下車不是出站吧那一段是講一併解釋越站跟折回
作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 22:26:00
下車出站該是餘程無效了
作者: blence ( )   2024-06-12 22:27:00
下車就算出站?
作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 22:31:00
從結果來說算是,車票刷出站自然餘程無效,再坐下一班對號車該算是無票搭車(當日當車次有效)
作者: blence ( )   2024-06-12 22:34:00
為什麼下車一定要刷出站? 換著月台折回不行嗎?況且這個規章又不是只限定對號座
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-06-12 22:50:00
以前不知道,以後不用補了啦,因為站員要尊重旅客,旅客說怎樣就是怎樣,不然記申誡喔
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2024-06-12 22:53:00
有人在去脈絡化囉
作者: greenskin (武嶺吾命)   2024-06-12 23:01:00
最新的聲明說沒有違反風氣良俗等規定,沒有資格拒絕運送,還有一句「根據台鐵運送規章,應是要求乘客補5成區間的票價後,「要免費載送回去」,和我看的有些不同
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-06-12 23:18:00
她那班強制加收 最多就補完票免費迴送
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-06-12 23:20:00
全程都在起碼里程之內就是你著色的那種狀況啊
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2024-06-13 00:53:00
在於引用運送契約23-3或是29的差別之前做法都是補票後憑補票免費迴送 難道一直都是錯的
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-06-13 01:12:00
23-3和29怎麼會同時成立 一個是沒搭錯車 另一個是搭錯車的情形
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-06-13 01:16:00
對啊 後來想想怎麼可能23-3跟29同時成立
作者: mokumi (mokumi)   2024-06-13 07:19:00
我以為超過的部分一定要補(要不要加收看人家怎麼認定 畢竟正當理由是什麼沒寫),但是免費送回原目的地.
作者: add168 (add168)   2024-06-13 08:43:00
簡單講就是乘客認為跟捷運一樣以出站算 坐過頭坐回去就沒事
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-06-13 10:38:00
買屏東到新營自強,到新營後沒出站再搭區間往南回林鳳營,問:新營到林鳳營這一段的區間該不該補票旅客會覺得我票買到新營耶,林鳳營不算坐過頭啊,為什麼要補當然你會說這狀況不一樣啊,但旅客就說會在那邊拗說這就是一樣,為什麼要補票
作者: everymoment (晴天)   2024-06-13 10:54:00
以前的確不用補,後來有改
作者: tangty   2024-06-13 16:33:00
對號車票才會有過站問題,用悠遊卡誰能說是過站。
作者: Signbar (有心從無心始)   2024-06-13 18:15:00
規定是要補啊,姑且違章行事換來的結果就是以下啊‘為什麼之前可以,現在不行?’違章就算了,乘客也不會看得起你如果新聞報導確定台鐵真的有派人聲明是懷疑是不是臨時找的工讀生啊XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-06-13 18:20:00
我超想說的 大處最擅長找第一線麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com