最近看公視轉播歐冠
常常聽到主播說 "這場比賽確定沒有延長賽了"
是因為比分拉開 所以反超的可能性太低
所以才會這麼說嗎?
還是
有什麼規則規定第二場客隊進球
就沒有延長賽呢?
咦? 比客場進球 還是 比總進球數(客場算兩球)?如果反超一球 比數1:1,總進球數相同也不會進入延長賽?
要進入延長賽 就必須兩隊在兩場比賽做出相同的比數以和局來說 第一場0:0 第二場就要0:0才會進延長 所以第二場或許開賽第一分鐘就有進球 就算還剩89分鐘 也不可能進延長 所以主播才會還沒打完就那樣說以互有輸贏來說也一樣 第一場A隊1:0B隊 那第二場要進延
長就必須是A隊0:1B隊才會進延長 A隊也許五鐘內就進一球哪那就代表比賽不可能進延長了 所以才會聽到主播那樣說
就把客場進球當作1.1分比較容易懂，所以皇馬再進一顆客場進球總分變成3+1.1=4.1，馬競只有進5球直接晉級的選項，因為5主場進球等於總分 5 > 4.1
作者:
Verola (sometimes I love you)
2017-05-20 01:26:00想簡單一點 你不如先問"什麼情況要踢延長?" 就很清楚了!兩隊進球相同 "而且" 客場進球也相同的情況下 才會進延長反之 如果客場進球已經不可能相同 當然就不會踢延長嚕!!
作者: wind20783 2017-05-20 02:15:00
會打延長賽 雙方的"主場進球"和"客場進球"一定完全一樣只要其中一方的"X場進球"超過另一方 而且不會被追上就不會有延長賽了例如第一場A隊作客1:2輸給B隊 那第二場A隊主場 A只要得3分以上或是B隊只要得2分以上 就沒延長賽了
如果第二場的客場進球在某瞬間超過第一場 就一定不會有延長賽 因為客場進球不可能一樣了
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-06-02 20:04:00簡單說是第2場客隊進球確定已超越第1場客隊 就沒延長的可能