合成人到底是不是人? 這個問題其實不是生物學問題，而是哲學問題。讓我們先把生物學的成分抽離，來思考一個類似的問題。
假設今天學院不是研發合成人，而是”複製人”。複製生物的技術現實世界中早已存在，但是因為倫理道德上的疑慮，目前還沒有成功複製人的案例被公開(不代表沒成功過喔…)。假設今天其實是用尚恩的基因來複製人，每個人因為基因改造技術，所以可以長得稍微不一樣，而且可以有男有女。簡稱複製基改人好了。這樣的話他們生物學上就絕對是人，因為不但DNA是人類的，也具有和人類相同的繁殖功能(我不太清楚合成人之間可不可以有性生殖，有人有在遊戲中看到相關資料嘛?)，當然也沒有什麼合成人原件。
這種狀況下，你覺得複製人算不算是人呢?他們生物學上是，但是他們和合成人一樣，是在實驗室中”合成”出來的，只是機械感沒那麼重。他們和合成人的差異假設就只有那塊原件的差別，這種狀況下你對他們的看法，跟你對合成人的看法會有所不同嗎?
不過學院對他們的態度依舊，不當他們是”人”。他們依然奴役這些複製人，而且研發了修改人腦記憶的技術來”洗腦”不聽話的複製人。基本上就跟遊戲裡對待合成人態度一樣。這種狀況下你會支持學院? 還是支持鐵路?
如果你覺得複製人是"人"，合成人不是，那這其中差異是什麼? 真的只差在那塊原件嗎?
可以的話麻煩大家發文討論…推文太長很難follow…