不知道要不要買，又眾說紛紜，那貼個東西給你看吧(以下圖借用NMA文章的圖)
http://i.imgur.com/58sm6yp.jpg
這是二月20號metascore的評分推移圖，藍線是專業評分，橘線是玩家評分
先不論一二代，我想現在玩過一二代的很多玩家都在潛水，我們來看3 NV 4
底下都是我對這分數推移的個人解讀，要不要信隨便你
3的專業評分非常高，雖然他的劇本是真的一坨屎，不過VATS的創新完美的融合了以往
一二代的回合遊戲特性和TPS，依然是很革命性的，許多遊戲上的細節雖然讓我這種老玩家
不習慣他的風格，但可以看出來用心之處。
玩家評分8.5，許多新玩家都被這遊戲吸引，老玩家被惹到的點也許每人不同，但他也算是
還不差的續作，不會給出很嚴苛的評價。
NV專業評分下滑到84，這也是難免的，因為就算劇情深度再怎麼好，初期的主機板BUG
還有畫面上的略微落後並不能被忽略，PC版倒是沒BUG問題。
玩家評分是8.2，畫面上和前代比較並沒有進步這點算是滿大的失分吧，不過劇情優秀，
許多玩法的可玩度也都變高，稍微掉點分很正常。
但是4呢，呵呵。
我們先不去論當初BGS簽合約說要給黑曜石分紅就要做到meta85分，黑曜石84分所以沒
額外分紅摸摸鼻子認了，結果FO4一樣84分這個終極自婊有多好笑。
專業評分一樣84，和FNV一樣。
玩家評分呢？5.4.....
你可能會說這可能是灌票，但來看另一個東西吧，這是真正寫了意見的評分比例。
FO3，正評417，中立107，負評97
FNV，正評374，中立84，負評55
FO4，正評801，中立348，負評1092
看到了這個比例嗎？FO4讓一千多位評分用戶特別寫一篇文章來嗆這遊戲，FO3和FNV，
負評的比例是20%~12%，FO4一口氣漲破50%.....
這樣看起來，灌票的好像是專業評分阿！而且灌票了才84分是多悲哀wwww
再來看一個更爆炸的，Steam評分
http://i.imgur.com/RfpRRj9.png
PC版玩家們給出了更嚴苛更極端的評分
FO3 80.76%
FNV 95.79%
FO4 79.96%
這裡我先為FO3正名一下，FO3的PC原生是出在GFWL上的，所以Steam評分不一定準。
但是FO4這種分數依然是很難看的，要知道，一個3A級title沒有拿到90%好評的時候
，他一定有哪方面出了問題，95%的壓倒性好評不是那麼好拿就是了，
但極度好評還是有分高低，TESV的92%就是非常接近壓倒性好評的極度好評。
FO4他有沒有可玩之處？我告訴你，絕對有，而且很多很多。
但是他身為一個遊戲不該犯的錯誤已經不能用「瑕不掩瑜」來形容了，那些分數都是明證
如果要分出一個「這世界上值得你浪費生命的美好遊戲優先度」
滿分五顆星，FO4只有三顆甚至二點五顆，但我還是會玩，誰叫我是死士呢www
總之，FO4我可以給出的誠懇建議就是，有年度版特價買來玩一玩打發時間也不錯
真的要辯說優點很多瑕不掩瑜也歡迎寫一篇文章出來，如果言之有物我會認真回的XD