各位版友好，以下問題會大量的與fallout new vegas (以下簡稱NV) 比較，這樣我才能
衡量哪個比較喜歡，可能會有部分NV的雷
然後遊戲平台是PS4，不考慮PC的所以...選擇性會降低
先提出自己猶豫的問題，再提出想玩的部分
Fallout 4 問題點：
1.PS4 BUG多，少修正，無法以MOD改善
2.過場讀取慢
3.我不怕蟑螂，但我不喜歡黑暗處，據說有一部分會有突然冒出的鬼
4.想要用嘴的或者是遠距攻擊敵人，因此不太想用動力拳套...等近戰武器
5.DLC好像較少人提到，所以不影響本體？
巫師三 問題點：
1.有兩個獨立DLC，非完整版的話，價錢較高。本體是否夠玩？
2.%%%部分是否能略過或不觸發？ 這比暴力血腥還難以見人XDD
3.未接觸前作，戰鬥是否很血尿？
真的說實在FO4不推薦買ps4，就算不考慮bug問題但是我還是覺得FO4是不可錯過的作品
類型不同的東西 巫師3比較算rpg，Fallout4除了戰鬥外其他部分沒NV做的用心，一定要選個 我選巫師3
作者:
ruiun (你人真的很好)
2016-08-29 17:23:00FO4玩久了就麥塊透透氣，W3玩久了就昆特透透氣只是FO4我會覺得劇情跟W3比會相當短一點
作者:
snegi ( ￣灬￣)
2016-08-29 17:35:00FO4劇情跟NV關係幾乎沒有 玩生存模式的話遊戲時數會拉長
作者:
Kurick (飄浮在空中的狐狸....)
2016-08-29 17:35:00fo4的故事線相對上弱很多（尤其是後面陣營選擇發展很不合理）
你玩過nv就去玩巫師3吧，玩Fallout 4某部分會失望
作者:
alsh (rind)
2016-08-29 17:48:00玩巫師3吧 fo4劇情薄弱到可怕
作者: flywhale (瘦化) 2016-08-29 17:50:00
老實說，%%%部份還真不曉得如何取消?
作者: zerosword (零劍) 2016-08-29 17:54:00
%%%可以跳過阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-29 17:55:00巫師3+1 FO4的話, PC版吧......沒MOD可玩性少不少
喜歡FNV就先選FO4啊，至少遊戲類型跟世界觀是一樣的。你也不愛"近戰武器"，巫師3都拿劍砍人不見得對你喜好
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-29 17:56:00巫師3戰鬥不血尿 但也不爽快 (後期才無雙)工房的話....個人覺得很難蓋啦....光對齊就火大
作者:
dyolf (貓屋)
2016-08-29 17:59:00PS4...選TW3比較好，玩FO4遇到BUG不能開控制台會很煩%%%的部份沒有很露骨啊...我覺得不跳過也沒關係
作者:
efreet (Soth)
2016-08-29 18:03:00PS4就先收TW3吧，FO4可以等PC版特價再補，PS4版優化不如PC
即便現在累積FO4遊玩時數比巫師三多了快一倍 我還是推薦巫師三 畫面漂亮 劇情導向 帶入感極強 儘管還是有缺點但還是很棒的作品 就算論bug數也是巫師勝(？)
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-08-29 18:27:00ps4喔..不急的話只推FFXV..XDD
作者:
efreet (Soth)
2016-08-29 18:32:00對了，PS4的TW3年度版明天發售，有包DLC，價格蠻划算的FO4可以再等等，現在要買本體+季票的話是TW3年度版兩倍價
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-29 18:33:00巫師3的遊玩時數到底準不準啊 血與酒都破完了還沒破百
PS4的話TW3吧 FO4有MOD比較可以調成自己喜歡的模式
作者:
AquaX ((((()))))
2016-08-29 19:14:00只有玩巫師三：1.光本體所有支線+問號都踩 大概200小時但喜歡本傳的話 就很難抵抗DLC的誘惑 會後悔當初沒一起買XD2.所有對話和動畫都能夠隨時按掉 而且除了露兩點沒有很煽情3.玩最高難度的話 一開始會覺得滿難的 被狼群圍毆超容易死但後期Build起來後 各種流派其實都能打得滿順的
PS4的話Witcher 3 fallout 4 PC版比PS4方便很多...
作者:
moocow (void)
2016-08-29 19:33:00TW3>>Fallout4 後者劇情真的弱....等特價買吧
作者: twin2 (貓熊) 2016-08-29 19:48:00
Fallot 4是佳作，但tw3是神作，史上最強rpg
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-08-29 20:53:00PS4的FO4還是再考慮考慮吧，PC會比較好。沒有PC，那我想TW3比較適合，雖然我沒有甚麼資格說XD
FNV用的是上個時代的引擎了 而且 這麼說好了TW3總體來講目前沒有一款可以跟它打的 選它就對了然後Bethesda公司的遊戲永遠都推PC版 除非它之後家機的MOD可以完善而且你要想 B社的遊戲如果不能用控制台 到時存檔被bug卡死真是會欲哭無淚沒得救
作者:
efreet (Soth)
2016-08-29 21:52:00TW3年度版有把DLC塞進光碟裡，不需要再下載了
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-08-29 22:13:00ps4 tw3不是有字太小的問題? 沒有50寸別來XDD
FO4跟NV沒什麼關係，兩間不同公司做的 如果你喜歡蓋家可能你玩FO4會有點失望 因為建設系統很陽春 家機版又不能裝MOD
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-29 22:31:00月經題
我FO4的時數大概有快一半都花在對齊傢俱 據點很多，但真的能讓你弄的東西卻沒那麼多.弄完幾個後就開始有點乏味.另外還有快一半的時間在跑地圖拾荒，剩餘的才是劇情
接著來說TW3，時數應該有一半以上在跑劇情.其他還有像戰鬥、玩武器也佔了一部分時數，但因為隔太久所以就沒加進去算了.總之就是喜歡玩槍的話再選FO4FO4我玩到一半就暫停了,走地圖走到耐心被磨光走一走->到新據點->花很多時間搞對齊->蓋完繼續走->又碰到據點 很多這樣的重複動作.另外還有些支線也設計得很糟，我現在隨便舉個想到的例子 有個團體叫你去幫據點修抽水馬達還是發電機之類的，你到了據點按顆紐任務就跟你說完成了，然後再回去回報團體，他就跟你說你很酷，我們以後就是朋友了.就這樣 沒了然後還有海量的bug阻礙遊戲進行 像是據點被無限攻擊
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-29 23:11:00其實Witcher的昆特牌也給我類似的感覺XD
你不去救據點就可能被破壞，然後又要花時間去整理據點我是覺得昆特的設計可以再弄得好一點，只要比牌多/間諜卡多就贏了.然後IA就算調成高級還是很傻一直被騙牌稍微少了點挑戰性，幾乎都是無腦硬輾就贏了對齊是個人問題而已啦，如果你不在意東西整不整齊就不用在意這點了但如果你很在意同類型的物品沒有排在同一條線上的話lolFO4對我而言大概就是前期打槍槍很好玩，蒐集材料改造武器去挑戰高等級的敵人.中期拿到強力武器後就有點無力了
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-08-29 23:49:00FNV是B社授權給Obsidian社做的，因為Fallout這個IP是在B社手上，O社有過去FO1/2的開發成員，且走向跟BGS的FO3不同。當然，B社(跟BGS)作為發行仍然是有合作的。畢竟引擎也是他們的。FNV其實也是bugfest...如果你的重點是劇情，FO4可能會讓你覺得不夠力。然後我真的覺得再比下去根本是浪費時間...不講別的，兩款作品走向風格都不同。所以我只說如果是PS4，TW3會比較好。剩下的上面的人都說完了。
作者:
w94b06 (合金銜尾蛇)
2016-08-30 00:14:00劇情跟任務驚喜度/變化度>>巫師3 當壞人殺全世界>>FO4蓋房子一開始很期待 但是限制太多了也相對陽春沒有MOD解除限制 根本蓋不出想像中的繁華聚落巫師3我看到最無解的是有人不喜歡預設角色 想玩自創角FO4相對比較能做到這點 不過也只是相對啦玩巫師3感覺就像是跳進一部奇幻小說這樣 讓人驚豔如果不能接受預設主角這點的就絕緣了 即使很多抉擇在玩家
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-30 00:25:00巫師3戰鬥的話是以近戰為主 法術為輔弓箭只是輔助 當然後期可以玩炸彈流啦 算遠程吧XDFO4的戰鬥大概到中期就很固定 沒什麼新意了除非你想換流派, 就要重練一隻而這又是TW3的優勢 可以中途喝重置藥水重點技能換流派相當佛心, 一輪就可以玩各種流派不用重練
其實兩邊特色你自己就講完了XD 就兩個根本不同取向的遊戲, 一個是融入劇情, 一個是讓你自己演劇情不過就兩種類型各自比較的話, TW3是前者中的神作, FO4
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-30 00:31:00其實我覺得FO4演不了什麼劇情 就只是看要殺誰而已任務幾乎都是去哪邊殺哪些人/怪 自己也演不了什麼
作者:
wdcr (無敵超人)
2016-08-30 01:15:00PS4的話witcher3Fallout4還是電腦方便許多...
作者: twin2 (貓熊) 2016-08-30 01:52:00
我是覺得你可以考慮要不要玩fallout4, 但tw3是肯定要玩一下的，以後還能跟兒子說老爸當年也玩過經典神作tw3
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-08-30 02:13:00樓上這也太扯..到時被兒子嗆明明糞作玩這麼開心XDD
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-30 02:59:00連虛擬實境都不支援的垃圾
作者:
goddio (abysm)
2016-08-30 03:23:00買新PC 然後兩個都買 不要PS4 (y
玩tw3啦，反正不太會用到弓…就算拿弓都射不死鹿了…怎麼會射的下巨龍。
作者:
efreet (Soth)
2016-08-30 09:50:00TW3手殘玩低難度就好，按鍵連打跟無雙有九成像
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
2016-08-30 10:16:00當然是巫師3 FO4玩到BUG會很賭爛
作者:
Hard1980 (crossover)
2016-08-30 10:45:00現在TW3便宜 玩完剛好FO4特價(?) FO4跟FNV幾乎沒關聯
作者:
taco20 2016-08-30 10:54:00沒玩過FO4 不過玩TW3有股滿足感
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-08-30 11:48:00前者大突破 後者太保守+剛出時bug一堆PS4只有巫師一擇 掉出去太多改mod的樂趣主機享受不到
作者:
efreet (Soth)
2016-08-30 12:21:00如果愛用VATS的話，四代弱化蠻多的，用了之後不是暫停，而是慢動作，期間還是會被打，而且命中率有點悲劇，有時候還不如自己瞄準
作者:
grimdance (Mr.m1st3R)
2016-08-30 13:26:00我FO2, FO3, FNV都玩很爽 但FO4不知道為什麼就是沒辦法那麼投入 反而巫師三玩了170小時...非常恐怖
作者:
dxball (秘密)
2016-08-30 14:09:00TW3沉浸感真是莫名的強，我都覺得遊戲是不是有內建詛咒...
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-30 14:13:00其實是因為有女兒在 還可以操作XD
作者:
LesBleus (法 藍 雞)
2016-08-30 15:00:002個都買 各有擅場
作者:
jim1209 (Joba Chamberlain)
2016-08-30 15:07:00都買
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2016-08-30 15:08:00CDPR：「是『詛咒』，我們加了詛咒。」
作者:
jim1209 (Joba Chamberlain)
2016-08-30 15:10:00兩個遊戲時數都可以玩到破百以上
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-30 16:25:00TW3沒有重玩的動力 因為精彩演出都看完了 閒晃也沒事做FO4閒晃可以到處挖寶 惡搞AI但只有PS4的話選TW3
畢竟Witcher的遊戲性全都為了劇情而集中托高，這是正統
作者:
dxball (秘密)
2016-08-30 17:12:00「嗯...痕跡看來不常離開房間...遊戲時數超過 200...碰到人只會問對方要不要來局昆特牌...是巫師詛咒，得把光碟找
RPG的作法，所以跟sandbox無走向RPG不能一概而論...
作者:
dxball (秘密)
2016-08-30 17:13:00出來燒掉才行。」
作者:
dxball (秘密)
2016-08-30 17:17:00或 使用亞克席之印催眠村民巫師3是款糞Game lol
作者:
payday (搶劫萬歲)
2016-08-30 17:35:00B社對PS的支援一直都很爛 上古5光DLC都可以慢其他平台半年你就知道多嚴重 光這點應該就很好選擇
儘管Fo4的DLC全平台至少盡力在英文版統一釋出...不過現在卻有更新不一致和PS4模組平台上不去的詬病點...
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-08-30 19:05:00SONY不意外啊...SONY很要求他們家上面的東西的格式...雖然我不確定這個是否會影響B社遊戲對PS系的支援度就是FO4 mod剛開始支援的時候，就SONY的PS4還卡在他們要求用SONY家的格式才能讓mod的自訂聲音部分works...
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-08-30 19:50:00考慮那麼多...先來場昆特吧
不過巴哈版上沒有人在怪Sony，全都是BGS的錯...
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-08-30 20:48:00這種事情也只有刻意去專注相關消息的人才會知道，一般人當然是先怪製作發行商了，都忘了console廠商XD
作者:
pussyass (Ape shit)
2016-08-30 20:54:00FO4的對話系統爛到讓我玩不下去
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-08-30 21:03:00好吧，那種的我也不知道是三小...。 :P
作者:
undeadj (undeadj)
2016-08-30 21:56:00TW3 , FO4 玩了後 只感到浪費$ 鳥FO4 電腦版就算mod加持 還是鳥
PS4巫師3後來字可以放大嗎嗎? 當初因為字太小就賣了
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-08-31 07:24:00上面的巫師詛咒好好笑
作者:
efreet (Soth)
2016-08-31 11:36:00steam的TW3年度版地區訂價也太便宜了吧....
沒有特別便宜吧，steam很多台幣定價是美金的70%goty版原價50鎂，70%大概台幣1100
作者:
efreet (Soth)
2016-08-31 12:29:00我是說跟原價比，比在GOG買用美金算算很多吧便宜很多主機版本台灣區也是用美金直接換算的價格
作者:
efreet (Soth)
2016-08-31 17:42:00正常，優化沒做好不少3A遊戲在主機上多少都會頓就是了，畢竟硬體跟不上PC就看開發商的調整功力，狀況好的遊戲大部分都很順，狀況差的遊戲不只禎數不穩，有時候還會掉到20以下，像是之前刺客教條大革命...不過話說回來，這年頭PC版本優化比主機還差的遊戲也不少steam上面有些遊戲的評價就是被優化毀掉的
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-31 19:16:00昆特牌設計不佳吧 有這麼好玩?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-31 22:17:00真的有人在打實體昆特嗎?
玩過爐石、上古卷軸:傳奇，現在等昆特BETA。前兩者著重部隊廝殺，初始3張每場抽1很吃運氣。昆特是全場績分，初始10張比較像玩撲克牌，人品要求比較低。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-09-01 00:30:00每次沒抽到誘餌+間諜就等GG
史傑利凱錦標賽讓我讀取好多次，沒間諜牌好難用。賠了好幾把湖女劍。
全部跳過昆特+1 對於遊戲世界裡面人人瘋昆特的景象覺得好奇
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-09-01 00:49:00一開始也不想打牌想趕快殺怪作任務，結果玩了幾場就...
作者:
AquaX ((((()))))
2016-09-01 02:25:00昆特就跟打麻將一樣 懂得玩以後就愛玩了
作者: fragrant (FragrantGallant) 2016-09-01 04:15:00
巫師3 劇情豐富合理 廣大世界卻蘊含大量細節 真的很用心雖然fo4的玩法較豐富 但還是推巫師3
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-09-01 06:36:00史凱 那顆蛋很好用 而且第3回有優勢 不過主打的狂戰士和首領特效真的廢
作者:
a026537 (aEYEa)
2016-09-01 08:42:00史凱利傑盡量牌組不要超過30張有些牌放給1~2張 會比較好過錦標賽
作者:
dxball (秘密)
2016-09-01 12:18:00第一輪懶得打昆特，第二輪稍微認真玩一下結果就....
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-09-01 12:46:00海盜牌的首領特效可以讓有一堆復活的帝國跟松鼠死光阿女王那張更是好用 首領洗牌後女盾兵全部都能重新召喚
說到小遊戲，有人會玩NV那個嗎昆特就真的好玩啊，不然CDPR幹嘛獨立出？
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2016-09-01 14:01:00都要玩fo要電腦版
昆特需要更多的戰術變化，不然永遠都是間諜+誘餌老梗但是以遊戲中的小遊戲來說已經很棒了
作者:
moocow (void)
2016-09-01 19:35:00fallout4 steam最近的評價已經跌到66%了
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-09-01 20:02:00後面一堆洗負評價的，基本已經變成參考了。雖然這不會改變FO4的缺陷就ˋ是。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-09-01 21:12:00怎麼不說正評價是洗的，專家分數是買榜的？
看市場趨勢吧 對不喜歡的來說這兩款都糞作 poe才優 但市
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-09-01 22:08:00覺得DLC太廢..拖累本體吃負評XDD
作者:
playerlin (PlayerLin)
2016-09-01 22:18:00真要說，所有評價都是參考的，自己的感覺才實在。
本體沒差到66% 也同意應該是dlc杯具XD就算遠港+Nike world的遊戲體驗跟巫師資料片都不在同個層級啊......nuka
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-09-01 23:23:00Nike XD 自動修正必須死
作者:
wdcr (無敵超人)
2016-09-02 00:09:00這種問題版上吵過很多次了 我相信一定有許多搞不清楚狀況的正所謂D3效應是也
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-02 00:54:00電腦抽牌定生死的實在很難跟好玩搭上邊間諜誘餌不夠就GG 夠了就輾壓
巫師3昆特不平衡，打NPC而已也無所謂，就算牌組不放間諜誘餌還是能玩。至於新昆特更不用擔心運氣，間諜牌被削弱了，單位牌有各種BUFF(天氣加成)，而且初手10張。跟爐石上古開場初手3張，每回合抽牌還要卡水晶差很多新昆特抽10張，出卡不耗水晶，這樣還嫌運氣不夠的話，只能說不適合玩卡牌遊戲...。
我會玩昆特 但就只是蒐集習慣 並沒有覺得沉迷耶但不錯 就代入感重的小遊戲 比起玩蒐集牌組看上面的短語更讓我高興 就是個蒐集狂.....
作者:
AquaX ((((()))))
2016-09-02 10:07:00以遊戲內小遊戲來說，昆特沒什麼好嫌的了，不然別的不提，光用裡面的角色當牌組就很不正常了啊XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-09-02 10:26:00不會啊 都有國民黨桌遊了百姓想用名人來打牌滿足一下 臭了嗎 XD
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-09-02 11:29:00不 用邏輯思考的話 裡面很多人的事蹟才發生五六年(小說內容) 但血與酒的比賽那群矮人講得好像是多古老的傳統遊戲
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2016-09-02 14:38:00以遊戲中的小遊戲而言昆特算不錯了；但套路固定，玩完一輪後，第二輪就直接裝控制台MOD改十張投石機出來了..如果要獨立成遊戲，勢必要再多做調整才會更耐玩。
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2016-09-02 16:46:00CDPR的昆特牌推特一直有在放消息 很多牌的效果會改很大
作者: twin2 (貓熊) 2016-09-02 20:12:00
找不到遊戲內小遊戲做的更好的例子，昆特還可以順便跟新玩家介紹一些背景腳色
臨時想一個，我覺得FF8裡的卡片遊戲就比TW3裡的好玩
巫師是款對新手殘忍的遊戲，你應該享受這段撞牆期。後期幾乎都無腦迴旋+耕田。
作者:
jim1209 (Joba Chamberlain)
2016-09-03 10:55:00開場推法印流 後期再換
作者:
qsman 2016-09-03 15:00:00我開頭走劍術和魔藥路線，真的是有點自虐="=
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-09-03 16:45:00初期法印 後期煉金一次嗑四罐藥水我的老傑根本超級賽亞人
可是第二輪後期鍊金流也只是跟對方拼誰先砍死誰XD.像我老傑穿傳奇師匠熊.血破13000被小混混的鈍器打一下還是半條血左右…不過通常是無法突破迴旋這關就是了。
作者:
dxball (秘密)
2016-09-05 01:19:00對人的話可能要特地找劈砍/鈍擊抗性高的裝甲？但通常是只要老傑的手上有劍...所以還是都穿獵人套裝lol
作者:
sim3000 (西恩)
2016-09-29 16:35:00都玩過 選巫師三 FO好寂寞