真心想討論或是刻意要酸我想這個分水嶺C大應該很清楚
要我說我覺得AA老師的文也是酸文
但他酸的應該 酸的必要
（先不論對錯唷，更何況我認為原始文章很不妥）
美國的職業運動也常見球場衝突
一旦演變成幹架
幾乎所有球員都會衝上去的
就算個性和平也要站起來假裝要上前
這是你團隊精神的展現
代表我們不只是同一隊，我們是家人！
AA今天這樣 再正確不過了
而且文末也明顯自婊剛剛就是不良示範
說回一言堂
C大在修教育相關的學分不知道對言論自由的無限上綱有沒有觸及
我老實說我完全不是相關科系
但個人認為合理討論是有個範疇的
也不該無限放任酸文
而批評與謾罵的分界其實模糊到不行
我今天用盡冷言冷語去酸
只是用字遣詞很典雅不帶髒字
難道就不是歧視謾罵了嗎
又或者我今天滿口幹字
但針對事實評論，未超出分際
就又變成謾罵了嗎
最後講一下外型
這種東西是講供需的
人家真正是對粉絲負責
包含潛在粉絲或未來有可能變成粉絲的
如果今天選手人氣直落
背後專業的形象管理團隊
（對啊電競隊有這個不奇怪吧）
認為是選手外型造成的
自然會有應對方案
你可能回我
「那我就是跟原po一樣看不慣所以想黑他們外型，這樣不就等於掉粉嗎？」
沒錯
但也要評估影響力
你是乾爹嗎？就算人家穿西裝你粉的忠誠度高嗎？像你一樣的想法的多還是喜歡他們這季
戰服的多？
簡單講要討論戰服、髮色、刺青
以C大的能力一定有辦法寫的中立且具討論性
那這前提下原文就顯得過分了