Kershaw是公認目前聯盟NO. 1的投手,
C. Sale是true ace,然而就一般人的看法兩人有一段差距,
我做這個比較,因為我認為兩人的差距或許沒一般人想的那麼多,
從2012~2016這5年的表現來做個比較,直接貼2012~2016的平均ERA FIP xFIP
(用2012~2016是因為Sale 2012年才開始全職先發,2017球季才打不到1/3不列入)
ERA FIP xFIP
Kershaw 2.02 2.22 2.55
Sale 3.04 3.06 3.17
如同一般人最常看的數據ERA,兩人差距很大,這是累積5年的ERA (2.02 VS 3.04)
投球局數多,基本上ERA因運氣成分造成的誤差已排除,但畢竟主場不同
Park Factor Runs
LAD CHW
2012 0.936 0.991
2013 0.868 0.998
2014 0.907 1.052
2015 0.918 0.904
2016 0.813 0.927
兩個球場LAD主場明顯比CHW對投手有利,改從已經過球場校正的xFIP來看,
兩者還是有差,但差距縮小了(2.55 VS 3.17)
再來有一點,我不太確定,xFIP的算法是否能排除國聯美聯有無DH的分別,
我查一下公式
FIP=((13*HR)+(3*(BB+HBP))-(2*K))/IP+constant
xFIP=((13*(Flyballs*League average HR/FB rate))+(3*(BB+HBP))-(2*K))/IP+constan
t
當中的constant是把FIP微調為較接近ERA的係數,xFIP中,League average HR/FB rate,
我不太確定league average是否美聯國聯分開校正,如果是的話,那DH因素就被排除了,
但這點我不確定,沒有的話,美聯國聯的有無DH的分別,DH與投手打擊差多大就不用講了
再來,兩人分別在國西與美中,來看看這兩個分區打線有多大差別
wRC+ 2016 2015 2014 2013 2012
SD 85 90 81 93 97
SF 98 105 99 100 101
ARI 93 95 83 93 97
COL 92 85 97 87 90
平均 92 93.75 90 93.25 96.25
DET 105 104 112 114 105
CLE 102 97 98 104 97
MIN 95 90 100 91 95
KC 88 98 92 89 94
平均 97.5 97.25 100.5 99.5 97.75
2012~2016國西4隊平均 WRC+ 93.05
2012~2016美中4隊平均 WRC+ 98.5
雖然國西與美中打線都弱於平均,但美中接近平均,國西則弱很多
兩個分區的wRC+差距高達5.5左右,我好奇wRC+差5.5會影響得分多少,
故我找近年同分區中的兩隊WRC+分別接近98與93的球隊,
2014年的CLE跟KC
得分
CLE wRC+ 98 669
KC wRC+ 92 651
然而兩隊的球場不同,故我用2014年的Park Factor做校正,
CLE Park Factor Runs: 0.95
KC : 1.014
我的算法是
CLE Run=669*(1/(1+0.950)/2)=669*(1/0.975)=686
KC Run=651*(1/(1+1.014)/2)=651*(1/1.007)=646
會把各自 Park Factor再加1除2原因是各隊在主場的場次有一半,故加上1將數據平衡
得到的得分差距是40分,等於wRC+ 98~92的差距,每場約有0.25的得分差
(我只用用一個案例來比較wRC+差5的分別,這可能會因為樣本數太少,造成不夠精準,
且我不知用這樣的推論把wRC+推算得分是否合理,故這數據僅供參考,但美中歹打線強
於國西是肯定的)
故從上面這三個因素
1. 球場LAD相較CHW,LAD主場隊投手更有利
2. DH與投手打擊差很多
3. 國西在國聯打擊弱很多,美中則是接近美聯平均
這樣來看,或許C. Sale與C. Kershaw的差距比一般人認為小很多