Re: [討論] 林子偉

作者: j7johnny (JJ)   2017-07-09 02:37:29
HI小弟原本是想回MLB那篇發球衣文的
但都被水桶了就不敢貼了~~哈哈
首先打擊技巧模式每個人都有自己的喜好,
上下半身的協調自然也有著各種論點最常見的就是
linear hitting vs rotational hitting
這個大概從Ted Williams開始吵到現在吵不完囉
至於林子偉呢

就我自己看的幾個影片,其實林的轉髖骨也沒轉得特別多
但也沒特別少,KB也有轉到快一半了~
個人其實蠻推崇KB/MYERS這種用前半身做支點的打法
(遠比林/亞洲常教的打擊時後腳站穩來的有力也省力多的)
而林 絕對是我認為下盤運用得很好的一位選手!!
以下的一些名詞,我借用小熊打教John Mallee的用詞來說
有打上*的,會有介紹影片會一起放在最下面
1. 跨步之後的手位置不變,
即便跨步很小,但該有的蓄力沒少
全身的跨步張離*(drive separtion)做得很好
這絕對是下盤能否發展爆發力的重點之一
2. 可以注意腰帶,相對於追求極致的POWER
林子偉的轉髖似乎更注重穩定性
可以看到他轉髖全程保持水平(我覺得擊球後拉起更好)
這有助於增加林揮棒的穩定性
3. 這也是我覺得林今年進步最多的點
特別早進入Strong Position*,大幅增加可辨識球路時間以外
也給了林更多時間可以等球,也就是說林TIMING抓錯的容錯空間提升了
4. 很多人會說
Pedroia身材也沒多好
更不用說Altuve的身材
阿土伯當年根本是墊檔菜色,現在卡穩先發
但這兩位選手都破除了"沒身材=沒HR"的問題
在布陣影響下 強力棒球,集K換HR的近年MLB
林想要站穩先發,光靠速度跟打擊率想搶下一席當真不容易
就身材來看,林絕對不輸上述兩位。
能否站穩就看林能否盡快敲出首轟了
(這幾天外野手守的真深阿~~)
小熊助理打教/前太空客座教練 John Mallee談打擊
【六個成為強打的打擊要素】 https://goo.gl/5Mbmpn
Strong Position: 指的是前腳落地而手仍未啟動的瞬間,
由於台灣傳統教學是先動手再轉身,
所以很多選手根本沒有這個"瞬間"
林在高中時期也不明顯。
更詳細的請看上面的影片
最後讓我偷偷堆一下跟幾個朋友一同經營的粉專
https://www.facebook.com/J7baseball
平常就翻翻一些美國的各種棒球技巧/訓練
希望能幫到台灣各級業餘球員 甚至Pro級的 (別笑,真的有Pro的 委託我們翻)
未來也會花點時間介紹一些美規的球具 以及 美國棒球場以外的棒球事
(台灣這部分少的可憐~~)
至於alex大大說的選手,我首推Brendan Rodgers
很簡短有力的下半身帶動,速度快而短
力量夠用,也不至於過度影響其揮棒穩定度
看好未來0.260/0.320/0.412
我猜會是痛痛人,所以Regular Player吧
※ 引述《alex710707 (PonWei)》之銘言:
: 很少看你寫除了數據以外的話題,打擊動作上下半身協調性的話題蠻有趣的,
: 我拿幾個其他例子來看看
: ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言:
: : 會說Jose Iglesias打擊好的肯定是沒在看球的。
: 我是拿鷹俠~Scutaro的三圍給林作預估,沒提到"鷹俠打擊很好"吧
: 哪句這樣講,你可以複製給我?
: : https://youtu.be/uOI7gsKiSH8
: : 很明顯上半身都出去了下半身沒有跟著轉
: 你這個影片是他追打幾乎到肩膀高度的球,上半身姿勢有點跑掉了,
: 雖然主要是討論下半身的姿勢,但你這影片姿勢看起來有點詭異
: 看看其他的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=spITpWuOsU8
: 是比較沒帶到下半身的力量,但好像也不至於打擊姿勢上下半身不協調?
: 我以前也比較喜歡打擊上下半身協調的打者,但還是有些姿勢怪打者打得很好的
: Kris Bryant
: https://www.youtube.com/watch?v=V9cMsPubSr0
: 跟鷹俠比起來,下半身好像也沒多轉出去
: Jeff Bagwell
: https://www.youtube.com/watch?v=qXMh8fykGaY
: 比鷹俠跟KB更靠上半身的旋轉
: Wil Myers
: https://www.youtube.com/watch?v=lH5RwMAzylM
: 這個最怪,棒子揮出去,下半身幾乎沒轉
: 拿這幾個跟鷹俠比,是太公平,因為他們有砲,但撇除砲瓦,
: 他們的hit tool大約至少平均以上吧?
: Bagwell算頂級hit tool
: .291/.408/.540
: Kris Bryant算well above average
: .280/.381/.519
: Wil Myers
: .257/.330/.457
: Wil Myers算是比較特殊,他前兩年遇到一些傷痛問題,
: 可能需要再多兩年會比較準,不然小聯盟的三圍其實沒那麼差,
: AVG.257比聯盟平均稍低一些些,但OBP.330還不差
: Wil Myers這種太過極端姿勢還有不錯的打擊是比較少見,
: 但其實要用鷹俠的姿勢當標準的話,聯盟應該還有
: 套句tywei的話"動作多半是天生的,所以很多覺得看起來不太
: 順眼的動作,其實沒有什麼太大問題"
: 不完全認同,但似乎有些道理的
: : 對比一下還沒有爆發之前,去年的林
: : https://youtu.be/oI8iamessMA
: : 如果說打擊tool只是quick bat speed, below average power就叫一樣,那這位同樣是上
: : 下半身分開打的只拿幾十萬真是委屈了。
: : https://youtu.be/eLLAfySxPSE
: : 看數據說故事的球探報告就免了。林的揮棒一直都這麼漂亮,所有看過他打球的都同意。
: : 他的策略改變跟身體成熟造成他現在的成功。
: : 相較起來,上下身斷開的Iggy沒辦法hit for power,他做的事情就是拚命把球往地上打
: : ,13-15年他的BABIP on GB有三成時他可以有不錯的打擊率,這兩年只有.245就變成自殺
: : 棒一個。
: : 任何對BABIP有粗淺認識的都不會意外Iggy會掉下來,任何對揮棒有稍稍了解的都看得出
: : 來他上下半身有多不協調。然後他的運動力跟手眼協調又這麼突出,拿這種揮棒還可以打
: : 到大聯盟等級的球,18歲看到這種體能怪物當然覺得如果改造成功會有多可怕,可惜Iggy
: : 一天都沒有展現出來他這種體能配上協調一點的揮棒可以有多好,也因此從來也沒有任何
: : 時候他的hit tool可以好過林子偉,去找林的高中影片,看看他17歲的揮棒,然後再來講
: : iggy跟他hit tool像。
: : 你倒是有說對一件事,當年的Iggy是MLB ready,因為他的棒子已經沒救了,手套也沒什
: : 麼可以練的,ready for being an utility guy.
: 說鷹俠是 utility guy,對SS先發的標準似乎太高了
: 扣除2014年整季報銷跟2011 2012這種上來打幾場練經驗的,
: 他在能健康出賽的這期間,已經固定先發SS了3年(2015~2017),
: 2013年則是2B(3場) SS(72場) 3B(37場, BOS:34, DET:3 )都有,
: 但那年在BOS情況比較特殊,當年是他break through的一年,
: 加上球隊又有簽豬小弟,Will Middlebrooks那年又打太爛,讓鷹俠多守了幾場3B,
: 扣除2013年BOS的特殊狀況,他從站穩開始健康出賽的這些場次幾乎都先發SS,
: 三圍也繳出SS的聯盟平均,這樣歸類工具人,標準太高了
: : 林的生涯可以有什麼成就當然不是現在可以斷定的,即使17歲就有這麼漂亮的揮棒,他也
: : 要到23歲才真正爆發。他的手套沒有Iggy好,但是還是average的游擊手。只要他的眼睛
: : 還在,即使變成Iggy那樣的鳥碰(據他自己說,這就是他前年的打法)也可以有個幾年工
: : 具人的時光。
: : 但是任何看過他打球的應該都會同意他不該只是工具人,畢竟沒有人可以靠手套拿兩百萬
: : 的。
: 回到預估林的三圍,鷹俠的三圍對林可能稍微低了一些,
: 但我是估鷹俠~Scutaro的水準,Scutaro的三圍以SS來說並不差了,
: 超出或低於這個範圍的可能性也是有,但機率應該不高吧,
: 預估這個區間的三圍對林來說應該不算羞辱,
: 用鷹俠比稍微低估就算了,上篇推文裡,你似乎認為Scuatro的標準還是太低估林,
: Scutaro再上去的等級差不多就是史蒂芬豬了,個人不覺得林有比豬小弟更好的hit tool
作者: uponupon (upon)   2017-07-09 03:20:00
hi 學長好 (^_^)>
作者: MIDIBEAR0508 (關大雞)   2017-07-09 03:29:00
推啊
作者: prosta (小P沒有大大)   2017-07-09 09:31:00
作者: iverson0968 (iverson0968)   2017-07-09 11:13:00
推粉專~
作者: DWoods   2017-07-12 14:07:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com