[紅襪] 01/16 今日消息

作者: tanaka0826 (田中鬪莉王)   2018-01-17 19:32:58
1. Rob Bradford: 業界消息指出藍鳥隊目前沒有在競爭JDM的行列中,巨人隊不曾參與
2. MLB Network Radio訪問:
Dombrowski:「我當然對今年市場發展如此緩慢感到驚訝,過去這個時間點通常已經
塵埃落定了。其他球團也都還在談交易或簽約,希望過去幾天的交易能加快市場展開
的節奏。」
作者: chigle (chigle)   2018-01-18 07:29:00
我也看到五年100,Bora$表示
作者: chunyu0519 (Jack Chang)   2018-01-18 03:26:00
剛剛看B/R 說據傳我們開五年100M這個價碼如果搶的下來紅襪根本大勝!!!忘了補 那個是搶JDM的開價
作者: lantieheuser (lanti)   2018-01-18 02:29:00
守備和速度都容易隨年紀下滑,所以 Betts 的續約應該盡可能簽在 30 前後比較理想。恰當的時間點,單價高一些倒是無妨。但如果這兩個球季沒談下來,Betts提早綁約的動機就小了,風險都快跑完,直接搏 FA 比較快。
作者: pedrovish (小派達爾推)   2018-01-17 22:11:00
什麼教育...那是人家應有的權利啊
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-01-17 22:45:00
看看McCutchen 如果Mookie要10年長約 那就好聚好散吧更何況他現在連海賊王巔峰時期的高度都還沒達到
作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2018-01-17 22:56:00
Silverman講那幹話,提前綁了AAV漲上來稅線怎麼守
作者: hahabis (HaHaBis)   2018-01-17 21:58:00
可以叫禿頭去教育一下貝子嗎 XD
作者: pedrovish (小派達爾推)   2018-01-17 21:43:00
現在要多擠出3M都有困難啊 反正Mookie就是要符合市場價值的合約 以後談續約母隊的優勢也有限
作者: myde   2018-01-17 19:59:00
基特可能是想把造景帶回洋基球場吧
作者: KAIS   2018-01-17 19:56:00
Betts去年的成績墊在手套跑壘上太多,這塊的價值本來爭議就大,訴諸仲裁並不失為將來談續約的參考範本
作者: scheiss (。)   2018-01-17 19:55:00
正常 誰不想要多賺錢 不是每個人都是那個禿頭啊
作者: KAIS   2018-01-17 19:53:00
在商言商,球團需要薪資空間,何況直接接受Betts報價不代表之後就好談續約,一直以來的訊息都傾向Betts想拿合乎市場的價碼,老爹也是一直這樣教育小朋友的
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2018-01-17 19:37:00
沒事在那惡搞Mookie幹嘛啦...
作者: myde   2018-01-18 10:31:00
然後Boras打手Heyman馬上跳出來幫提價....
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2018-01-18 10:50:00
100m/5y 簽到JDM的話也太爽
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-01-18 11:13:00
各種量化評估都指出JDM未來五年的價值在100~140M之間加上市場上買家只有我們跟可能的小蛇除非又有老闆被Boras洗腦 不然我們加一點簽到機會高
作者: pedrovish (小派達爾推)   2018-01-18 11:17:00
我猜最後5+1 附第二年opt-out
作者: GJIRO (小草)   2018-01-18 11:38:00
超過5Y/100M就放棄吧,JDM真的沒有一定要把他簽進來的必要
作者: eetolo (一股蛋蛋的哀愁 ~)   2018-01-18 11:42:00
價格殺這麼低,FO想要留點預備金在季中用了
作者: myde   2018-01-18 12:46:00
這陣子的消息流程:紅襪在追,紅襪開五年,紅襪開5y100M,就是一直在利用紅襪炒作而已....
作者: yypan99 (yypan99)   2018-01-18 19:17:00
貝子有可能比小帥哥高嗎?黑米,火星人前例,大砲還是不要勉強追高才好
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2018-01-18 23:37:00
如果要拉長 120m/6y應該還可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com