[討論] JBJ vs Garrett Richards

作者: Tessie (Tessie)   2021-10-15 21:38:32
上一篇想跟大家閒聊JBJ跟Chavis的case,得到很多推文迴響,獲益良多,太棒了!
我同意Chaim原本有想留JBJ(這也是當時新聞面有提到的消息)所以沒交易掉。
但JBJ沒留成功也沒創造新秀價值的這個結果,我是猜測讓Chaim現在變更積極了,
球員進市場被別隊攔胡拿走這種不是自己能完全控制的變數,我猜以後Chaim會避開,
所以今年選擇直接砍Chavis。畢竟牌留在手上,單純要賭季末別隊不撿是不智的。
說更直接一點,我覺得與其要說Chaim是先挑好Austin Davis,才去問對方要換誰,
不如說Chaim是shop Chavis for needs,剛好有Austin Davis可撿就拿了。
(我知道Davis後來表現還行,不過就交易時能蒐集到的資訊,他的成績真的很普:
他截至交易時的生涯成績: 5.65 ERA in 71.2局,今年上半年還躺傷兵只投9局。)
所以就接著想跟大家聊聊一個還沒發生的case: JBJ vs Garrett Richards。
這兩個case相似的點: "相當於"是剩一年team option,球隊可以決定要不要留人
作者: MapleLeaf151 (首席社畜練習生)   2021-10-15 22:16:00
原本預期會躺IL但相信stuff才簽的,今年健康但用油影響下爆炸下放牛棚,還要賭健康+復活很難吧
作者: showgun5566 (>///<)   2021-10-15 22:58:00
球團會看更進階的數據評估吧 光芒已經示範過很多次乍看奇怪實則搶劫的交易了
作者: seekforever (sadnessflower)   2021-10-16 08:56:00
不會撿啦,吃錢拿新秀你簽別的FA也可以這樣操作啊,跟撿不撿沒關係而且今年還有cba到期的問題,你先撿等於減少新cba出來之後的操作彈性真的要簽回,之後在FA市場簽就好,跟今年Perez的狀況一樣JBJ當時其實是不可能賣,跟交易價值無關,因為球團剛賣掉Betts已經是公關災難了,如果在BLM氛圍下賣JBJ,形象會整個爛掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com