※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IFmcYX2 ]
作者: sizumaru (8-BALL) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有假造古物的八卦？
時間: Sun Sep 22 23:15:38 2013
大家好 我藏書界竹野內豐
我買舊書多少也會和舊貨、老字畫接觸到
我就來講講粗淺的舊物作偽故事
推文有人講張大千 想必很多人知道這故事了
但以防有人不知道 我還是舉個故事 大家看著消遣：
一次徐悲鴻看上了一張石濤的畫 他看了半天
無論從筆墨，落款，印章，以及用紙等各方面來鑒定，認為是真品無疑，
古董商說要三百塊大洋，一個子也不能少。
徐悲鴻當時兜裡沒多帶錢，過了三五天實在耐不住，
揣上錢去古董商那裡把畫買了回來。
大概又過了幾天，張大千忽地來訪，徐悲鴻當然把握機會炫燿一下他新買的畫，
順便請大千鋻定一下，就從室內把畫拿了出來。張大千看畫後反問徐悲鴻，
他覺得這張畫畫得如何？徐悲鴻說第一次見到這麼傑出的作品，絕對是石濤畫中的精品。
張大千淡淡的回答: 這張是贗品
徐悲鴻:你怎麼知道?
張大千:因為這張是我畫的...... 故事完
回到現代（是說上面這故事也沒多古代）
我有一個大學室友曾某（假名）
畢業之後我收舊書文獻 他收字畫 各闖出一點天地
想想我們班才畢業幾年 居然就出了兩個收藏癖怪人 還蠻詭異的
我與曾某收的東西不同 但偶爾會交流 畢竟文史藝術一家
漸漸的我也跟他看過了一些偽作
（一）劉墉長卷
有一次他給我看一張劉墉的長卷
不是我不是教你炸蝦那個劉墉喔 是宰相劉羅鍋那個劉墉
他給我看時我都屏住氣息了
靠劉羅鍋的真跡就在我眼前這樣給我淫穢的手撫摸這可以嗎
看完之後 他跟我說 這張是假的
這張是有人拿真跡來雙勾填墨
什麼是雙勾填墨呢 就是先描出空心字型 然後再把空心用墨填滿
當然這裡的用墨填滿 跟漫畫家助手在空白處貼網點或塗黑的技巧不一樣
填墨還是要填出這個字的力道出來
當然我不是玩這個的 他跟我講哪邊字的周圍比較黑中間填墨處比較淡
我完全看不出來
（二）劉太希信札附信封
我在臺北某舊書店買過一份劉太希信札 連信封都在
但我一直懷疑是假的 主要是信紙太新
我把這張信札和其他小張書法文獻放在資料夾裡保存
有天把那本資料夾拿給曾某看 他一路翻閱過去（沒什麼精品所以翻很快）
翻到劉太希那張突然停頓下來
然後他跟我說這張是假的 印證了我的懷疑
但是他的證據是這張字哪裡轉折猶豫了一下哪裡筆力不足 這就非我眼力所及的了
想想才知道 應該是舊書店把信封裡的真跡拿出來了
空信封搭上一張偽作 又是一件商品 而且還有信封加強可信度
這一張就自己認了 當作繳學費
（三）于右任監察院用箋作品
又有一次在舊書店看到五六張于右任的書法
寫在監察院用箋上
老闆主動跟我說 是假的
當年有一個老阿伯 自稱祖上是于右任秘書 賣給老闆許多監察院相關老文獻
最後阿伯拿出那五六張賣老闆 說都是祖上傳下來 不會有假
老闆買了回家細看 哭夭每張都假的
更哭笑不得的是 這幾張偽作所用的監察院用箋 就是從老闆那裡賣出去的
原來老闆在早年
曾經收到一批沒使用過的監察院用箋（左下方印著「監察院用箋」的信紙）
一疊大概有三四十公分那麼厚
結果有人整批買走 買走後過幾年 市場上就到處都有寫在監察院用箋的于右任偽作了
（于右任是監察院院長）
我聽了很感興趣 把那幾張于右任拍下來傳給曾某看
曾某看了很感興趣 大呼他覺得很對 待他去找朋友再聯合會診看看
幾天後問起這事 他說他和一群朋友聚在一起看我傳的相片
大家經過了一番我看像于右任我看像稿紙他看倒像是綠豆糕的爭辯
最後還是公認