作者:
EJ6 (EJ)
2014-06-19 13:52:52※ 引述《tcavs18 (LoveNeverStop)》之銘言:
: 連續兩場輸在最後的關頭上
: 消化比賽的場次 其實還可以接受
其實很多時候,在比賽後段才落敗,
真的是球隊本來就該落敗,而不是所謂的「輸在最後的關頭上」。
沒錯,在第八或第九局或延長賽中輸掉,很直覺的會認為是輸在「最後關頭」。
不只棒球,任何球類運動都一樣。
問題是,比賽後段被逆轉或被突破,
真的是因為「投手守不住(平手或小幅領先)」、「捕手沒抓到盜壘」
或是其實只是「打擊不夠力,得不夠多分」?
: 賈西亞有種越來越穩的趨勢 加上偉克跟坎諾
: 在新洋將來之前應該是動不太了了
: 先發投手群 賈西亞 黃勝雄 蕭一傑 (應該後來一洋將會轉先發)
: 先發群其實不太擔心
: 如果坎諾可以站穩救援角色
: 義大最缺的就是 中繼 跟"捕手"了
: 中繼就不用討論了 大家都知道
: 為什麼說 捕手 大家都知道 另外三隊都有所謂的腿哥型選手
: 擺明就是上壘就要跑的 反正在怎麼跑 捕手就是抓不到...
: 像昨天 九局上 沒人出局 上一壘 就馬上跑 投手也不幫牽制一下...
: 像這樣可能只要一支安打(或保送) 加上高飛跟滾地球就得分了...
: 根本就不用連貫的安打
: 完全就是覺得反正陽冠威也抓不到... 整個冏到極點 ...
: 可惜林琨笙受傷 方克偉其實應該被考慮蹲捕(不知道陳俊秀還有再蹲捕手嗎)
: 假如義大可以打入冠軍賽 捕手真的太重要了
: 米糕選手很會跑 這點不好好思考一下 可能就出現很多像昨天一樣
: 投手投得好 可是守不住跑者 就丟分的情況阿!!!!
如果今天打擊夠力或至少有平均以上水平,可以在前面取得3分領先而不是平手,
那麼還怕對方盜壘嗎?對方應該連盜壘都不會試吧(落後超過1分盜壘無意義),
那麼還怕己方中繼投手掉這1分嗎?這1分還會很巨大嗎?
要知道,中繼投手之所以只會是中繼投手,
就是因為他等級不夠好當不了先發投手,所以普遍來說中繼比先發「差」是正常的,
你也不可能場場要求「每個」中繼後援投手都不失分。
所以要贏比賽很簡單,就是打擊夠力,把比分拉開一段3分或更以上的穩定差距,
給中繼後援投手可以失分的空間(例:中繼後援各失1分還是贏1分),
這才是「合理且長期可以維持」的勝利正道。(去年上半季義大就是這樣贏的)
要求每個人都不失分,就算是Uehara都辦不到(今天不就在10局挨了一記)
丟分或在比賽後段才丟分根本不是問題,再好的投手都偶爾會正常能量釋放。
問題是球隊能不能在比賽前段、中段或後段有足夠的得分(長打及選球)能力,
提供每場比賽上場的每個投手「在比賽的過程」中「正常而合理」的掉分。
對,我知道你要問,EJ,難道投手跟捕手都沒有問題嗎?
我只想請問,有哪一隊是投打守完全沒有一點問題的,就算是去年紅襪隊也不是完美,
「取勝與否問題」的根本其實只是:優點能否發揮,壓過缺點或將缺點變小,如此而已
今天義大是場場都以5:6輸球嗎?如果是,那麼我們的確該檢討投手。
問題是今天義大根本很多場都只是得1-2分啊,那這樣輸球不是很應該的嗎?
根本不是比賽後段因為中繼壓不住、捕手被盜壘而輸的。
正確的說法是「比賽前中段沒得夠多分」而輸的,不是嗎?
所以我們需要陳俊秀(偷渡)。
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2014-06-19 13:55:00EJ的野望中一下啊
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-06-19 14:05:00問題的確是在打擊
作者:
oneheat (等待)
2014-06-19 14:41:00其實如果是100%的羅跟25%的陳,拿羅再去簽猛德拉也還可以老實說願意簽長約,拿一個穩定的砲也沒那麼難只是對於義大這種只簽一季注定要洗洋將的,洋投是比砲容易
去年上半季RP也很爛 就靠一個林正豐 柴克也超抖會拿冠軍都是靠打擊打回來的以對統一的比賽來說 常到了七八局把他們RP打爆我印象中去年上半季CMW對我們投得非常差 不像今年
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2014-06-19 15:25:00推 大部分我覺得很對 但我不太認同 中繼投手就是比較差
作者:
Weikey (Weikey)
2014-06-19 15:25:00結果每一隊都跑去選100%的羅,然後沒有一隊選陳俊秀
作者:
Weikey (Weikey)
2014-06-19 15:26:00說真的~以我們隊上的情況,根本就不用去管賽局理論,就是選陳
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2014-06-19 15:26:00體力不好 控球好中繼 體力不好控球球速都好救援
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2014-06-19 15:27:00就是分工合作而已 並不代表先發的投手一定都比中繼後援好然後 給我們陳俊秀!!!
作者:
Weikey (Weikey)
2014-06-19 15:30:00其實..RP真的是從SP淘汰下來的選手,至少95%都是這樣的..只是RP不要因此就灰心,正因為RP在棒球比賽中,也是佔了一個重要的位置~看看Rivera,他也是當年從sp的競爭中被比下來的.可是後來的成就大家都知道..
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2014-06-19 15:34:00我認同樓上的想法 只是覺得像Rivera他就是適合救援相對的叫適合先發的投手來中繼 不一定投得好
作者:
FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)
2014-06-19 15:37:00有點共鳴,攻擊多得幾分能COVER掉不少問題
但是我覺得他想討論的是針對平手局面後段比賽該如何調度。不然打線cover失分盜壘守備,這種東西不就去年的義大可是他想討論的就是在非消化試合比賽的調度啊~不然義大會永遠墊底,永遠不會有天王山嗎所以你對天王山之戰的臨場調度有什麼見解嗎?!
作者: angelchao (陽光是美德) 2014-06-19 16:12:00
那這等發生了再來討論吧...現實狀況就是差了一大截啊
作者: angelchao (陽光是美德) 2014-06-19 16:16:00
我不覺得誰都知道XD 認為牛棚優先 CP無敵論的應該也不少
有嗎?我覺得大家腦子都很清楚是打線問題啊,只是牛棚也沒多強就是了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-19 16:39:00是真的有很多會跟你說打擊率不錯 認為牛棚問題最大的
作者:
FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)
2014-06-19 16:40:00不提我還沒注意已經勝差12場了
我真的沒看到有人說義大打線不錯是牛棚問題的留言@@推蛋哥,小鄧鄧才兩成七就很有威脅性了,打擊率是個屁
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-06-19 17:20:00樓上可以去棒球版看看羅嘉仁加入選秀當天的討論。
棒球版都嘴砲幹麻去看,自己家的人腦袋清醒就好,要反駁他們也請去那邊反駁,看著那邊的言論然後來這回應不是很奇怪嗎?
作者:
ice31 (小修修)
2014-06-19 17:54:00當我們各方面都是洞的情況下 優先加強打擊 仍是第一首選
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2014-06-19 18:18:00打擊得分效率差,比較糟