做為一個牛版的萬年潛水眾，很抱歉我還是用了分身ID第一次回文，但請相信我不是來亂
的，我也是從國中到研究所一路看著興農牛變義大犀牛的半舊不新球迷，雖然以下這是一
篇護航文沒錯XD
看到今天火哥居然可以引起戰文還滿感慨的，這其實就是戰績/票房、理性/感性間的爭執
，更進一步來講，有可能衍生成球迷間認為對方「專業」與否的戰爭。
有很多「專業」球迷，習慣把迷妹當傻瓜、把情感球迷當負擔、把看熱鬧球迷當過客，但
站在職業球團的立場，就是要抓住這三種人讓他們把口袋裡的錢掏出不是嗎？對「消費者
」來說，永遠會有其他比專業更重要的理由吸引他們進場。職業比賽的另一個本質就是娛
樂事業，所以讓迷妹爽也很重要，用戰績以外的歷史的、感情的因素留住球迷更是一種重
要手段。
張建銘或許在戰績的/理性的層面上，已經讓許多人認為不能達到要求，可是他同樣也在情
感的層面上滿足了另一批人，進而轉化成球團的票房。我從阿浪還是三番刀的阿讓看到現
在他變成好人浪，對我來說，依然沒有達成的五十轟是這個球季最大的遺憾，我當然可以
接受他因為年紀而退化，被放到板凳的事實，畢竟這也是教練團的專業決定，但我還是期
待並且珍惜他的每一個打席，就算有時候是很慘烈的DP…。
還是會有像我這樣的球迷吧，會為了某個感覺上已經陪伴自己很久的球員，或某段曾經輝
煌過的歷史（就算它們大部分都跟我的屁孩歲月連結在一起）而掏錢進場，甚至我認為這
樣的球迷不會少，所以這應該也是球團決定是否續簽球員的重要考量吧。
當然這中間有一個天秤，必須小心維持平衡，但現階段我實在不覺得火哥在成績那端有不
堪到，球團必須放棄他在情感端的價值，以求達到不虧損的效益。
我始終認為一個球隊對待老將、與曾經的戰友的方式，會決定它是否可能偉大，而球隊當
然是由球團和球迷共同組成的。要怎麼樣才算善待老將？要如何摸索出一個合理的範圍，
或許容許一點點的犧牲戰績，來給老將有尊嚴的生涯退場，我們做的到嗎？忍受的了嗎？
這真的是很艱難的一件事，但我仍然覺得值得去學習，畢竟這個球季泰山和鋒哥對我來說
實在是血淋淋又太感傷的例子。其實沒有歷史感是一件很可悲的事，偏偏台灣的職業球隊
在經營歷史感這件事上大家都還是嬰兒而已。
義大犀牛已經不是興農牛了，但站在一個小球迷的立場，還是希望它們有一點點血脈相連
，在走出新風格的同時，也能好好對待從前的回憶。
抱歉說了一大堆又變成感情用事的抒情文了XD，其實我就是想說，如果球團管理組負責票
房，教練團負責戰績，那至少火哥算很對的起這個續約了（先不說價碼根本還沒出來啊XD
），因為就是會有我這種以前從來不發言的隱性迷妹依然會為了支持他而進主場消費。